Миронова Алиса Азатовна
Дело 2-7474/2017 ~ М-6506/2017
В отношении Мироновой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-7474/2017 ~ М-6506/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Шарипкуловой А.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мироновой А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мироновой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-7474/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 ноября 2017 года гор. Уфа
Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шарипкулова А.Ф.,
при секретаре судебного заседания Васютиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нигматуллиной Р. Р., Мироновой А. А., действующей в интересах несовершеннолетнего Миронова Я. С., Абдрахмановой Г. А., действующей в интересах несовершеннолетней Абдрахмановой М. И. к Администрации городского округа города Уфа Республики Башкортостан о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Нигматуллина Р.Р., Миронова А.А., действующая в интересах несовершеннолетнего Миронова Я.С., Абдрахманова Г.А., действующая в интересах несовершеннолетней Абдрахмановой М.И., обратились в суд с иском к Администрации городского округа города Уфы о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии.
Определением Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ. в качестве третьего лица привлечено Управление коммунального хозяйства и благоустройства Администрации городского округа город Уфа.
Истцы Нигматуллина Р.Р., Миронова А.А., действующая в интересах несовершеннолетнего Миронова Я.С., Абдрахманова Г.А., действующая в интересах несовершеннолетней Абдрахмановой М.И. на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, извещены надлежаще, об уважительности причин неявки суд не известили, заявления о рассмотрении дела в ...
Показать ещё...их отсутствие не поступало.
Представители ответчика Администрации городского округа город Уфа РБ - Варламова Г.В., Зотова Н.Н.в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Представитель третьего лица Управления коммунального хозяйства и благоустройства Администрации городского округа город Уфа на судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна.
Согласно абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Нигматуллиной Р. Р., Мироновой А. А., действующей в интересах несовершеннолетнего Миронова Я. С., Абдрахмановой Г. А., действующей в интересах несовершеннолетней Абдрахмановой М. И. к Администрации городского округа города Уфа Республики Башкортостан о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 167, 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Нигматуллиной Р. Р., Мироновой А. А., действующей в интересах несовершеннолетнего Миронова Я. С., Абдрахмановой Г. А., действующей в интересах несовершеннолетней Абдрахмановой М. И. к Администрации городского округа города Уфа Республики Башкортостан о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.Ф. Шарипкулова
Свернуть