Миронова Алла Павловна

Дело 2-3962/2019 ~ М-3513/2019

В отношении Мироновой А.П. рассматривалось судебное дело № 2-3962/2019 ~ М-3513/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Панферовой Д.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мироновой А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мироновой А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3962/2019 ~ М-3513/2019 смотреть на сайте суда

Дата поступления

27.06.2019

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Центральный федеральный округ

Регион РФ

Московская область

Название суда

Химкинский городской суд Московской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Панферова Дарья Александровна

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

Дата решения

03.10.2019

Стороны по делу (третьи лица)

Миронова Алла Павловна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

ГУ-ГУ ПФР №5 по г. Москве и Московской области

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Судебные акты

Дело № 2-3962/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 октября 2019 г.

ул. Ленинградская, д. 13-Б, г. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Панферовой Д.А.,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по городу Москве и <адрес> о признании права на установлении досрочной страховой пенсии,

установил:

Истец ФИО3 обратился в суд к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по городу Москве и <адрес> с требованиями о признании права на установлении досрочной страховой пенсии.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчик необоснованно отказал в назначении трудовой пенсии по старости.

Истец просила признать решение комиссии по реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения – Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и <адрес> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии от <дата> <№ обезличен> незаконным в части отказа во включении в специальный стаж периода с 19.09.1988г. по 28.01.1993г. и с 03.06.2015г. по 16.03.2016г., обязать ответчика включить в специальный стаж спорные периоды и назначить досрочную страховую пенсию по старости с <дата>.

Истец ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и <адрес> в судебное заседание явился в лице представителя по доверенности, который иск не признал по ...

...основаниям, изложенным в решении об отказе в установлении пенсии.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <дата> года рождения обратилась <дата> в Государственное учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по городу Москве и <адрес> с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости по основанию предусмотренному пп. 21, ч. 1. ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением № 190000003460/2773048/18 от <дата> ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Москве и <адрес>, отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В специальный стаж включены периоды продолжительностью 20 лет 10 месяцев 00 дней.

В специальный стаж не включены следующие спорные периоды работы:

- с <дата> по <дата> (04г. 04м. 09д.) в должности артиста драмы в туетр-студии имени Рубена Симонова, поскольку в списках не указаны театр – студия, постоянная занятость не подтверждена

- с <дата> по <дата> (09м. 14д.) в должности артиста драмы – ведущий мастер сцены в Центре драматургии и режиссуры, поскольку постоянная занятость не подтверждена

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от <дата> № 400ФЗ «О страховых пенсиях» страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от <дата> № 400ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно подпункту 21 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от <дата> "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) не менее 15 - 30 лет и достигшим возраста 50 - 55 лет либо независимо от возраста.

Частью 2 статьи 30 указанного Закона установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со Списком профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 82 Закона ФИО4 "О государственных пенсиях в ФИО4", утвержденным Постановлением ФИО1 N 447 от <дата> право на пенсию за выслугу лет в зависимости от стажа творческой работы на сцене имеют при стаже творческой работы в должностях, предусмотренных в настоящем пункте, не менее 30 лет (в этот стаж засчитывается также работа, предусмотренная в пунктах 1 - 3 настоящего Списка) артисты драматических театров, достигшие 55-летнего возраста.

Как следует из трудовой книжки истца, а также подтверждено справкой работодателя от <дата> <№ обезличен> ФИО3 с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> работала в Федеральном государственном бюджетном учреждении культуры «Московский драматический театр имени Рубена Симонова».

Из справки работодателя от <дата> также следует, что ФИО3 за период работы в Федеральном государственном бюджетном учреждении культуры «Московский драматический театр имени Рубена Симонова» работала в режиме полного рабочего дня, полной рабочей недели, повышений квалификации, учебные отпуска, отпуска без сохранения заработной платы, отпуска по уходу за ребенком, совмещения должностей не имела.

В соответствии с Положением о театре в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 329 "О государственной поддержке театрального искусства в Российской Федерации" под театром понимается организация, основной деятельностью которой является подготовка и показ спектаклей, других публичных представлений и предоставление сопутствующих этому услуг в целях формирования и удовлетворения потребностей населения в сценическом искусстве.

Органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, при отнесении того или иного театра к театрам, предусмотренным Списком от 28.08.1991г. N447, исходят из названия театра, зафиксированного в документах о трудовом стаже.

В ряде случаев, когда название не соответствует этому Списку, дополнительно рассматривается устав театра, где содержится его наименование с указанием характера деятельности.

В уставе театра определяются его наименование, содержащее указание на характер деятельности и организационно-правовую форму, местонахождение театра, предмет и цели деятельности, источники формирования имущества, структура, компетенция, порядок формирования и срок полномочия органов управления, порядок принятия ими решений и контроля за их деятельностью, порядок внесения изменений в учредительные документы, порядок использования имущества в случае ликвидации театра; указываются данные о его филиалах и представительствах.

Из архивной справки от 19.08.2019г. следует, что <дата> театр – студия под руководством народного артиста ФИО6 Симонова переименована в Московский драматический театр под руководством Евг. Симонова, в дальнейшем переименован в Московский драматический театр имени Рубена Симонова, последнее наименование ФГБУК «Московский драматический театр имени Рубена Симонова», <дата> деятельность прекращена путем реорганизации в форме присоединения к ФГБУК «Государственный академический театр имени Евгения Вахтангова».

Согласно приказу <№ обезличен>а от <дата> Исполнительного комитета Московского городского ФИО1 народных депутатов комитета по культуре Москвы учреждена в системе Комитета по культуре Москвы театр-студия под руководством Евг. Симонова, отделу театров и концертной работы поручено разработать устав театра в соответствии с положением о театре, утвержденным постановлением ФИО1.

Из положений устава театра-студии под руководством Е. Симонова от <дата> следует, что театр-студия создана в соответствии с положением о театре в ФИО4 от <дата> <№ обезличен> и постановлением Правительства Москвы <№ обезличен> от <дата> и приказом Комитета по культуре г. Москвы, учредителем театра признан Комитет по культуре г. Москвы, основными целями деятельности театра является формирование и удовлетворение потребностей населения в сценическом искусстве, развитии театра как вида искусства и социального института, пропаганда достижений театральной культуры в г. Москве, в других регионах страны и за рубежом, основной вид деятельности – создание и прокат спектаклей, других видов представлений.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности включить в специальный стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по подпункту 21 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ от <дата> «О страховых пенсиях» период работы с <дата> по <дата> в должности артиста драмы в театр-студии имени Рубена Симонова.

Отказывая истцу во включении в специальный стаж периода работы с <дата> по <дата> в должности артиста драмы-ведущий мастер сцены в Центре драматургии и режиссуры, суд исходит из того, что оснований для включения данных периода в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости не имеется, поскольку вопреки положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не было представлено доказательств выполнения истцом в течение данного периода, работы в режиме полного рабочего дня, полной рабочей недели работы на работах, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение.

С зачетом спорных периодов работы специальный страховой стаж истца на день обращения в пенсионный орган, суд приходит к выводу о возложении обязанности на ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с <дата>.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать решение комиссии <№ обезличен> от <дата> по реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения – Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и <адрес> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным в части отказа во включении периода работы с 19.09.1988г. по 28.01.1993г. и назначении пенсии по старости досрочно.

Возложить обязанность на Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда России № 5 по г. Москве и <адрес> включить в специальный стаж ФИО3 – период работы с <дата> по <дата> в должности артиста драмы в театр-студии имени Рубена Симонова.

Назначить страховую пенсию по старости в соответствии досрочно по основаниям п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400ФЗ «О страховых пенсиях» с <дата>.

Исковые требования в части включения в специальный стаж периода работы с <дата> по <дата> – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято <дата>.

УИД 50RS0<№ обезличен>-65

Судья Панферова Дарья Александровна

Дело № 2-3962/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

<дата>

ул. Ленинградская, д. 13-Б, г. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:председательствующего судьи Панферовой Д.А., при секретаре ФИО5рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по городу Москве и <адрес> о признании права на установлении досрочной страховой пенсии

руководствуясь частью 1 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление ФИО3 к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по городу Москве и <адрес> о признании права на установлении досрочной страховой пенсии – удовлетворить частично.Признать решение комиссии <№ обезличен> от <дата> по реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения – Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и <адрес> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным в части отказа во включении периода работы с 19.09.1988г. по 28.01.1993г. и назначении пенсии по старости досрочно.Возложить обязанность на Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда России № 5 по г. Москве и <адрес> включить в специальный стаж ФИО3 – период работы с <дата> по <дата> в должности артиста драмы в театр-студии имени Рубена Симонова. Назначить страховую пенсию по старости в соответствии досрочно по основаниям п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400ФЗ «О страховых пенсиях» с <дата>.Исковые требования в части включения в специальный стаж периода работы с <дата> по <дата> – оставить без удовлетворения.Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Панферова Дарья Александровна

Химкинский городской суд <адрес>

ул. Ленинградская, д. 13-Б, г. Химки <адрес>, 141400

тел.: 8 (498) 691-35-08;

факс: 8 (498) 691-35-08

ФИО3

Москва, <адрес>, д. 34, кв. 73

ГУ-ГУ ПФР <№ обезличен> по г. Москве и <адрес>

МО, Химки, ул. Панфилова, д. 7

10.10.2019г.

№

2-3962/2019

На №

от

В соответствии с требованиями статьи 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направляю Вам копию решения Химкинского городского суда <адрес> от <дата> г. по гражданскому делу по ФИО3 к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по городу Москве и <адрес> о признании права на установлении досрочной страховой пенсии.

Судья Панферова Дарья Александровна

Свернуть

Прочие