Миронова Виоллета Юрьевна
Дело 4/13-7/2016 (4/13-87/2015;)
В отношении Мироновой В.Ю. рассматривалось судебное дело № 4/13-7/2016 (4/13-87/2015;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 11 января 2016 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Прохладненском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Головашко О.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 15 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мироновой В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 февраля 2016 года <адрес>, КБР
Прохладненский федеральный районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе председательствующего – судьи Головашко О.А.,
при секретаре Кумыкове А.А.,
с участием:
старшего прокурора отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовного наказания прокуратуры КБР Шогенова Мартина Бачировича,
представителя администрации ФКУ <данные изъяты> Нафоновой М.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Мироновой ВЮ о пересмотре приговора суда и смягчении наказания вследствие издания нового уголовного закона в порядке ст.10 УК РФ,
Проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации ФКУ <данные изъяты> Нафонову М.Н., старшего прокурора отдела по надзору за соблюдением закона при исполнении уголовных наказаний прокуратуры КБР Шогенова М.Б.,
У С Т А Н О В И Л:
Миронова В.Ю. осуждена приговором <данные изъяты> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ к 1 году 9 месяцам без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденная Миронова В.Ю. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора <данные изъяты> и снижении срока ей наказания, назначенного указанным приговором в соответствие с ФЗ №64 от 26 апреля 2013 года в части пересмотра приговора на предмет категории преступления согласно ст.15 УК РФ.
Представитель ФКУ <адрес> Нафонова М.Н, старший прокурор отдела по надзору за соблюдением закона при исполнении уголовных наказаний прокуратуры КБР Шогенов М.Б. полагали ходатайст...
Показать ещё...во осужденной не подлежащим удовлетворению.
Суд, выслушав представителя ФКУ <адрес> Нафонову М.Н, старшего прокурора отдела по надзору за соблюдением закона при исполнении уголовных наказаний прокуратуры КБР Шогенова М.Б., полагает производство по ходатайству осужденной Мироновой В.Ю. подлежащем прекращению по следующим основаниям.
Как следует из приговора <данные изъяты> при назначении наказания, суд первой инстанции применил к осужденной положения ч.6 ст.15 УК РФ и посчитал, что возможность изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую - отсутствует.
Апелляционным определением <данные изъяты>, указанный приговор в отношении осужденной Мироновой В.Ю. оставлен без изменения.
В случае не согласия с указанным апелляционным определением, осужденная правомочна была его обжаловать в кассационном порядке.
Согласно пункта 13 ст.397 УПК РФ при исполнении приговора подлежит рассмотрению вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах очевидно, что основания пересмотра приговора, на которые указала осужденная Миронова В.Ю. в своем ходатайстве, отсутствуют.
В виду отсутствия предмета судебного разбирательства, предусмотренного п.13 ст.397 УПК РФ, производство по данному ходатайству подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по ходатайству Мироновой ВЮ, осужденной приговором <данные изъяты>, о пересмотре приговора суда и смягчении наказания вследствие издания нового уголовного закона в порядке ст.10 УК РФ - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке и на него может быть подано представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Прохладненский райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Прохладненского райсуда КБР О.А. Головашко
Свернуть