Мирюков Михаил Алексеевич
Дело 2-17/2011 (2-914/2010;) ~ М-916/2010
В отношении Мирюкова М.А. рассматривалось судебное дело № 2-17/2011 (2-914/2010;) ~ М-916/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ужурском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Петровой Г.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мирюкова М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 января 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мирюковым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-477/2011 ~ М-389/2011
В отношении Мирюкова М.А. рассматривалось судебное дело № 2-477/2011 ~ М-389/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ужурском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Загребанцевым А.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мирюкова М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мирюковым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-477/2011
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2011 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
В составе председательствующего судьи Загребанцева А.Б.,
При секретаре Кондель Т.Г.,
С участием истца Мирюкова М.А.
Представителя ответчика ФГКЭУ «<данные изъяты>» (в/ч №) Козютина В.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мирюкова М.А. к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «<данные изъяты>» (в/ч №) о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Мирюков М.А. обратился в суд с иском к ФГКЭУ «<данные изъяты>» (в/ч №) о взыскании заработной платы, мотивируя его следующим. В силу Положения об установлении условий, размеров и порядка установления выплат стимулирующего характера, премиальные выплаты производятся за месяц, квартал и единовременное денежное вознаграждение за добросовестное выполнение должностных обязанностей по итогам календарного года (ЕДВ). Согласно Коллективного договору заработная плата работникам бюджетной сферы выплачивается с 5 по 10 число месяца, следующего за отчетным, а работникам внебюджетной сферы - до 20 числа месяца, следующего за отчетным. Однако единовременное денежное вознаграждение по итогам работы за 2010 год ему не выплачено, а с января 2011 года не выплачивается и заработная плата. Истец просит взыскать с ответчика единовременное денежное вознаграждение по итогам работы за 2010 год и задолженность по заработной плате на момент рассмотрения дела.
В судебном заседании истец Мирюков М.А. исковые требования поддержал, пояснил, что работает у ответчика дворником, единовременное денежное вознаграждение по итогам работы за 2010 год от...
Показать ещё...ветчик ему выплатил, просит взыскать зарплату за январь, февраль, март и апрель 2011 года. С размером задолженности по заработной плате, указанной в справке, которую представил ответчик, она согласна.
Представитель ответчика ФГКЭУ «<данные изъяты>» (в/ч №) Козютин В.А. иск Мирюкова М.А. признал, пояснил, что истцу не выплачена зарплата за январь, февраль, март и апрель 2011 года. Задолженность по заработной плате перед Мирюковым М.А. за указанные месяцы составляет: январь - 9089 рублей 80 копеек; февраль - 9090 рублей 80 копеек; март - 9089 рублей 80 копеек; апрель - 9038 рублей 80 копеек, а всего 36309 рублей 20 копеек.
В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, лиц, права и законные интересы которых при этом могут быть нарушены, не имеется, суд принимает признание ответчиком иска. Полномочия представителя ответчика Козютина В.А. на признание иска указаны в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1289 рублей 27 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание Федеральным государственным квартирно-эксплуатационным учреждением «<данные изъяты>» (в/ч №) иска Мирюкова М.А. о взыскании заработной платы.
Взыскать с Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «<данные изъяты>» (в/ч №) в пользу Мирюкова М.А. задолженность по заработной плате в сумме 36309 рублей 20 копеек.
Взыскать с Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «<данные изъяты>» (в/ч №) государственную пошлину в размере 1289 рублей 27 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение в части взыскания заработной платы за 3 месяца (январь, февраль и март 2011 года) в сумме 27270 рублей 40 копеек подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ужурский районный суд.
Председательствующий А.Б. Загребанце
Свернуть