Мирзабеков Абакар Дадаевич
Дело 5-52/2024 (5-763/2023;)
В отношении Мирзабекова А.Д. рассматривалось судебное дело № 5-52/2024 (5-763/2023;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым М.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мирзабековым А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Отсутствие события административного правонарушения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.15 ч.5 КоАП РФ
5-763/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 25 января 2024 года
Судья Кировского районного суда <адрес> Республики ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
В суд из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Калмыкия поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> и материалы к нему в отношении ФИО1.
ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, о причинах не явки суд не известил.
Представитель ФИО1 по доверенности ФИО5 в судебном заседании оспаривал факт совершения правонарушения его доверителем, просил прекратить производство в связи с истечением срока давности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, совершенное повторно - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год.
Как следует из протокола об административном правонарушении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут на 14 км автодороги «Элиста-Ремонтное», управляя транспортным средством ГАЗ 3035 с государственным регистрационным знаком Е 901 РР 05, совершил нарушение п.1.3 ПДД РФ, допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака «3.20 Обгон запрещен», где совершил столкновение с транспортным средством ВАЗ 2114 с государственным регистрационным знаком К 421 ОО 95 под управлением ФИО3. Ранее постановлением от ДД.ММ.ГГГГ б...
Показать ещё...ыл признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в связи с чем совершил данное правонарушение повторно.
ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении ФИО1 ОГИБДД ОМВД России по <адрес> были направлены в судебный участок <адрес> Республики Калмыкия для рассмотрения.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Калмыкия материалы дела в отношении ФИО1, в связи с удовлетворением ходатайства о направлении по месту жительства, направлены мировому судье судебного участка №<адрес> Республики Дагестан.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> Республики Дагестан материалы дела в отношении ФИО1, как ошибочно поступившие, направлены мировому судье судебного участка №<адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> материалы дела в отношении ФИО1, в связи с тем, что по делу об административном правонарушении проводилось административное расследование, направлены по подсудности для рассмотрения по существу в Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан, куда поступили ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, составляет 3 месяца.
Таким образом, по данному делу об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ, что исключает возможность дальнейшего производства по делу.
Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.<адрес>
Свернуть