Мирзаев Зубайр Русланович

Дело №2

УИД 61RS0№2-25

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ст-ца Шелковская ДД.ММ.ГГГГ

Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе

председательствующего судьи Ибрагимова И.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФФИН Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФФИН Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФФИН Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №2-FA-ST на сумму 925 000 руб. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых, цель кредитования – оплата транспортного средства, в котором также предусмотрено условие о залоге приобретаемого транспортного средства.

Согласно п. 11 Индивидуальных условий потребительского кредита, потребительский кредит был выдан на покупку транспортного средства.

Согласно п. 2.1 Индивидуальных условий залога транспортного средства, залогодатель передает в залог Банку транспортное средство - автомобиль марки Nissan Teana, VIN: №2, год выпуска -2012, стоимость которого определена в размере 1 305 000 руб.

Во исполнение условий Кредитного договора истец перечислил денежную сумму в размере 925 000 руб. на расчетный счет продавца автомобиля – ООО «СКЛАДАВТО», что подтверждается выпиской по счету ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ, включая дату подготовки искового заявления, ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ истцом было отправлено уведомление о погашен...

...ии суммы задолженности. Однако требования истца ответчик добровольно не удовлетворил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности перед истцом составляет 1 043 332 руб. 53 коп., в том числе: текущая задолженность по основному долгу - 854 239 руб.78 коп., просроченная задолженность по основному долгу 70 760 руб. 22 коп., текущая задолженность по уплате процентов 11 404 руб. 11 коп., просроченная задолженность по уплате процентов 96 706 руб. 86 коп., неустойка в размере 10 221 руб. 56 коп.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 043 332 руб. 53 коп., из которых: текущая задолженность по основному долгу 854 239 руб. 78 коп., просроченная задолженность по основному долгу 70 760 руб. 22 коп., текущая задолженность по уплате процентов 11 404 руб. 11 коп., просроченная задолженность по уплате процентов 96 706 руб. 86 коп.; неустойка в размере 10 221 руб. 56 коп., проценты за пользование кредитом 18 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленные на остаток основного долга 854 239 руб. 78 коп.; неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленную на остаток основного долга 854 239 руб.78 коп., в размере 0,054 % за каждый день просрочки; проценты за пользование кредитом 18 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленные на сумму просроченной задолженности по основному долгу 70 760 руб. 22 коп.; неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленную на просроченную задолженность по основному долгу 70 760 руб. 22 коп., в размере 0,054 % за каждый день просрочки; неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,054 % за каждый день просрочки от суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 417 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Nissan Teana, VIN: №2, год выпуска - 2012, путем продажи с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца ООО «ФФИН Банк» ФИО6 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении указано на рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не направил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

В соответствии с разъяснениями п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №2 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 1651 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 1651 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом вышеуказанного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования ООО «ФФИН Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч. ч. 1-2 ст. 432 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФФИН Банк» и ФИО2 был заключен договор кредита №2-FA-ST (Индивидуальные условия договора потребительского кредита по кредитной программе «ФридомАвто») на сумму 925 000 руб. под 18% годовых, срок возврата кредита – 60 месяцев, цель кредитования – оплата транспортного средства, в котором также предусмотрено условие о залоге приобретаемого транспортного средства.

В соответствии с п. п. 10-12 Индивидуальных условий потребительского кредита, потребительский кредит был выдан на покупку транспортного средства и сопутствующих товаров и услуг, с передачей в залог Банку приобретаемого транспортного средства.

За ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения соответствующих обязательств.

Согласно п. 2.1 Индивидуальных условий залога транспортного средства, залогодатель передает в залог Банку транспортное средство - автомобиль марки Nissan Teana, VIN: №2, год выпуска -2012, стоимость которого определена в размере 1 305 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СКЛАДАВТО» (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) подписан договор купли-продажи №2/КР, согласно которого ответчик приобрел автомобиль марки Nissan Teana, VIN: №2, год выпуска -2012, за 1 305 000 руб., из которых 380 000 руб. ФИО2 внес наличными в кассу продавца, а 925 000 руб. оплатил путем перечисления на расчетный счет продавца. Продавец передал покупателю автомобиль ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи №2/КР.

В тот же день, во исполнение условий кредитного договора, истец перечислил денежную сумму в размере 925 000 руб. на расчетный счет продавца автомобиля – ООО «СКЛАДАВТО», что подтверждается выпиской по счету ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с нарушением условий договора и наличием задолженности, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО2 направлено требование о погашении просроченной задолженности в размере 1 006 369 руб. 51 коп. Доказательств того, что требование истца было исполнено, ответчиком суду не представлено. Представленный истцом расчет задолженности ФИО2 по кредитному договору судом проверен и признан правильным. Согласно указанному расчету и справке об остатке задолженности №2 от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 1 043 332 руб. 53 копеек, в том числе: текущая задолженность по основному долгу 854 239 руб. 78 копеек, просроченная задолженность по основному долгу 70 760 руб. 22 коп., текущая задолженность по уплате процентов 11 404 руб. 11 коп., просроченная задолженность по уплате процентов 96 706 руб. 86 коп., неустойка в размере 10 221 руб. 56 коп.

Ответчик данный расчет не оспорил, доказательств наличия задолженности по кредитному договору в ином размере суду не представил, ходатайства о снижении размера начисленной неустойки не заявил. Суд оснований для снижения начисленной неустойки не усматривает.

Согласно п. 4.1 Общих условий договора потребительского кредита по кредитной программе «ФридомАвто» в ООО «ФФИН Банк» за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях. Начисление процентов по кредиту производится на фактический остаток задолженности (в том числе просроченной) по кредиту, учитываемый на начало каждого операционного дня процентного периода и до даты уплаты соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренной графиком платежей, а в отношении просроченной задолженности – по дату ее фактической оплаты включительно.

В случае неисполнения заемщиком в указанный законодательством срок обязанности по погашению задолженности в размере возвращенных денежных средств и начисленных на них процентов такая задолженность признается просроченной со дня, следующего за днем окончания срока, установленного для исполнения обязательств заемщика (п. 4.4 Общих условий договора потребительского кредита по кредитной программе «ФридомАвто» в ООО «ФФИН Банк»).

Под датой погашения кредита (его части) понимается дата перевода (списания) денежных средств (в размере погашаемой задолженности по кредиту) со счета банка, на котором учитывается задолженность клиента по кредиту. При непогашении либо неполном погашении ежемесячного платежа в даты платежей, указанные в графике платежей, задолженность по ежемесячному платежу либо части ежемесячного платежа (основной долг, начисленные проценты и д., при наличии) считается просроченной (п. 4.9 Общих условий договора потребительского кредита по кредитной программе «ФридомАвто» в ООО «ФФИН Банк»).

Согласно требованиям п. п. 5.3.2, 5.3.6 Общих условий договора потребительского кредита по кредитной программе «ФридомАвто» в ООО «ФФИН Банк» заемщик обязан возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также неустойки (при их возникновении) в порядке и на условиях договора кредита. При предъявлении банком требования о досрочном погашении задолженности по договору кредита по основаниям, предусмотренным в разделе 6 Общих условий, погасить задолженность по договору кредита в срок и в размере, указанных в таком требовании.

В соответствии с разъяснениями п. 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №2 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Поскольку на день рассмотрения дела задолженность по основному долгу не погашена, следовательно, истец обоснованно требует взыскания процентов за пользование суммой займа по дату фактического погашения долга.

При этом, одновременное начисление процентов по кредиту и неустойки не образует двойную ответственность, поскольку по своей правовой природе проценты по кредиту, в отличие от неустойки, не являются мерой ответственности, а потому могут взыскиваться вместе с неустойкой за один и тот же период.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в материалы дела ответчиком не представлено. У суда имеются основания для взыскания с ФИО2 в пользу ООО «ФФИН Банк»:

- задолженности по основному долгу в размере 854 239 руб. 78 коп.;

- просроченной задолженности по основному долгу в размере 70 760 руб. 22 коп.;

- текущей задолженности по уплате процентов в размере 11 404 руб. 11 коп.;

- просроченной задолженности по уплате процентов в размере 96 706 руб. 86 коп.;

- неустойка в размере 10 221 руб. 56 коп.;

- процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленные на остаток основного долга 854 239 руб. 78 коп.;

- неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленной на остаток основного долга 854 239 руб.78 коп., в размере 0,054 % за каждый день просрочки;

- процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на сумму просроченной задолженности по основному долгу 70 760 руб. 22 коп.;

- неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленной на просроченную задолженность по основному долгу 70 760 руб. 22 коп., в размере 0,054 % за каждый день просрочки;

- неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,054 % за каждый день просрочки от суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.

В судебном заседании также установлено, кредит представлялся ответчику для оплаты стоимости приобретаемого автомобиля Nissan Teana, VIN: №2, который впоследствии стал залоговым транспортным средством на основании п. 10 Обеспечения кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 и ч. 1 ст. 334 ГК РФ залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст. 337 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 348, п. 1 ст. 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

При этом обращение взыскания на заложенное имущество не допускается лишь, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

При принятии искового заявления ООО «ФФИН Банк» судом по ходатайству истца был наложен арест на спорный автомобиль.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

При этом, в связи с утратившим с ДД.ММ.ГГГГ силу п. 11 ст. 28.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №2 «О залоге» действующее законодательство не возлагает на суд обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества при обращении на него взыскания в судебном порядке.

Согласно Федеральному закону «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 85 Закона). Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества (ч. 2 ст. 89 Закона)

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание в судебном порядке, подлежит установлению судебным приставом-исполнителем.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения №2 от ДД.ММ.ГГГГ, истцом перед подачей иска уплачена государственная пошлина в размере 19 417 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ФФИН Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - <адрес> Чеченской Республики, в пользу ООО «ФФИН Банк»:

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №2-FA-ST в размере 1 043 332 рубля 53 копеек, в том числе: текущая задолженность по основному долгу 854 239 рублей 78 копеек, просроченная задолженность по основному долгу 70 760 рублей 22 копейки, текущая задолженность по уплате процентов 11 404 рубля 11 копеек, просроченная задолженность по уплате процентов 96 706 рублей 86 копеек; неустойка в размере 10 221 рубль 56 копеек;

-проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленные на остаток основного долга 854 239 рублей 78 копеек;

-неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленную на остаток основного долга 854 239 рублей 78 копеек, в размере 0,054 % за каждый день просрочки;

-проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленные на сумму просроченной задолженности по основному долгу 70 760 рублей 22 копейки;

-неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленную на просроченную задолженность по основному долгу 70 760 рублей 22 копейки, в размере 0,054 % за каждый день просрочки;

-неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,054 % за каждый день просрочки от суммы задолженности по процентам за пользование кредитом;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 417 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Nissan Teana, VIN: №2, год выпуска - 2012, в связи с неисполнением ответчиком ФИО2 обеспеченного залогом обязательства в пользу ООО «ФФИН Банк», путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики через Шелковской районный суд Чеченской Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.М. Ибрагимов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.