Мирзаева Карина Муратовна

Дело № 2-1843/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2018 года г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Полынковой Е.Г.,

при секретаре Путилиной К.О.,

с участием истцов Мирзаева М.Х., Мирзаева Х., Мирзаевой Е.Ф.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мирзаева М.Х., Мирзаева Х., Мирзаевой Е.Ф. к Мирзаевой К.М. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Мирзаев М.Х., Мирзаев Х., Мирзаева Е.Ф. обратились в суд с иском к Мирзаевой К.М. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований ссылались на то, что они являются собственниками жилого помещения в равных долях, расположенного по адресу: <адрес>. Указали, что ответчик Мирзаева К.М. зарегистрирована в квартире с рождения, но с момента регистрации по настоящее время в указанной квартире не проживала и вещей своих не перевозила, обязанность по оплате квартиры и коммунальных услуг не исполняла.

Просили суд признать Мирзаеву К.М. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета.

В предварительном судебном заседании истцы Мирзаев М.Х., Мирзаев Х., Мирзаева Е.Ф. заявили ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик Мирзаева К.М. в предварительное судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в письме...

...нном заявлении просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из заявления истцов Мирзаева М.Х., Мирзаева Х., Мирзаевой Е.Ф. следует, что отказ от заявленных исковых требований является обдуманным, добровольным, сделанным без принуждения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому обязателен для суда, в связи с этим производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Мирзаева М.Х., Мирзаева Х., Мирзаевой Е.Ф. к Мирзаевой К.М. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить в связи с отказом истцов Мирзаева М.Х., Мирзаева Х., Мирзаевой Е.Ф. от иска.

Разъяснить истцам Мирзаеву М.Х., Мирзаеву Х., Мирзаевой Е.Ф., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 15 дней.

Председательствующий Е.Г. Полынкова