logo

Мирзантов Абдуллох Бобырович

Дело 2-2415/2017 ~ М-380/2017

В отношении Мирзантова А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-2415/2017 ~ М-380/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гатчинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Леонтьевой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мирзантова А.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мирзантовым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2415/2017 ~ М-380/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.01.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Гатчинский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Леонтьева Елена Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.05.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Михеева Лилия Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Баратов Билолидзин Бобырович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Баратов Бобыр Мирзантович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Баратова Гулмира Махаматжановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Баратова Сара Бабыровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бобыр Уулу Мухаммадам
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мирзантов Абдуллох Бобырович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Андроникова Галина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООП ГМР ЛО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина ДД.ММ.ГГГГ г.

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре Комаровой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску * к *, *, *, *, *, третье лицо: *, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением, указал, что является собственником 1/2 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по просьбе знакомого истица оказала услугу * и * в целях получения гражданства РФ и дала согласие на предоставление временной регистрации сроком на три года по месту пребывания в жилом доме по адресу: <адрес>.

После чего указанные граждане попросили зарегистрировать в названном жилом помещении свою семью из пяти человек, прибывших из <адрес>. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ года ответчики зарегистрированы в жилом помещении, принадлежащем истице, но фактически в дом не вселялись, вещей, принадлежащих ответчикам, с доме не имеется, платежей по оплате коммунальных услуг ответчики не осуществляют, членами семьи истца не являются. Место жительства ответчиков в настоящее время истцу не известно.

Представитель истца, явившись в суд, настаивала на удовлетворении иска.

Ответчики в суд не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в связи со следующим.

В соответствии со ст. 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о врем...

Показать ещё

...ени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, в соответствии с Федеральным законом «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» при осуществлении лицом его гражданских прав и обязанностей местом его жительства признается место его регистрации (временной регистрации).

Поскольку ответчиками не исполняются обязанности по регистрации по месту фактического проживания, суд извещал ответчиков по месту регистрации, суд считает ответчиков извещенным о времени и месте судебного заседания.

В связи с тем, что один из ответчиков – *, является несовершеннолетним, к участию в деле был привлечен орган опеки и попечительства.

Представитель органа опеки и попечительства о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился.

Выслушав объяснения истца, заслушав и оценив показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, истец является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> ( л.д.9), документом, послужившим основанием для регистрации права собственности является договор купли-продажи 1/2 доли жилого дома р/н № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом Гатчинской государственной нотариальной конторы * (л.д.9)

С ДД.ММ.ГГГГ года в указанном жилом помещении зарегистрированы граждане, не являющиеся членами семьи истца: *, *, *, *, *, что следует из справки о регистрации формы № (л.д.8)

Судом были направлены запросы в отношении ответчиков, однако, установить их место нахождение не удалось.

В ходе судебного разбирательства, судом были заслушаны свидетели * и *, которые пояснили суду, что являются соседями истца по даче, с истцом знакомы, навещают ее иногда в доме, но посторонних людей в доме никогда не видели, с ответчиками не знакомы, вещей их в доме не видели.

Суд доверяет показаниям свидетелей, так как они не заинтересованы в исходе дела, предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложные показания.

В соответствии со ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчики никогда не были членом семьи истца, совместно с истцом не проживали, их вещей в доме нет.

Отсутствие ответчиков в течение длительного времени по спорному адресу свидетельствует об отсутствии их интереса к спорному жилому помещению.

Согласно п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения; признании утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного, суд считает, что ответчики не приобрели право пользования жилым помещением, на основании чего подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрено, что выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим (не приобретшими) право пользования жилым помещением осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда. Аналогичное положение закреплено подпунктом "е" пункта 31 Постановления Правительства РФ от 17.06.1995 № 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию".

В соответствии с пунктом 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, суд считает необходимым указать в резолютивной части решения, что вступившее в законную силурешениесуда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать *, ДД.ММ.ГГГГ г.р., *, ДД.ММ.ГГГГ г.р., *, ДД.ММ.ГГГГ г.р., *, ДД.ММ.ГГГГ г.р., *, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия *, ДД.ММ.ГГГГ г.р., *, ДД.ММ.ГГГГ г.р., *, ДД.ММ.ГГГГ г.р., *, ДД.ММ.ГГГГ г.р., *, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Разъяснить *, *, *, *, *, что они вправе подать в Гатчинский городской суд Ленинградской области заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения с соблюдением требований ст. 238 ГПК РФ.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Решение изготовлено в мотивированном виде ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Леонтьева Е.А.

Свернуть
Прочие