Мирзо Мухаммадрузи Абдуганизода
Дело 5-241/2024
В отношении Мирзо М.А. рассматривалось судебное дело № 5-241/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Очировой Т.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мирзо М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
...
УИД ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 мая 2024 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Очировой Т.В., при секретаре Шмелёвой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Таджикистана Мирзо М.А., <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении гражданина Таджикистана Мирзо М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании инспектор ОВМ ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО2 доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал.
В судебном заседании Мирзо М.А. вину признал, факт нарушения срока пребывания на территории РФ не оспаривал. Суду пояснил, что в период с 2021-2023 обучался в <данные изъяты>», однако был отчислен из-за академической неуспеваемости, в связи с чем вернулся в Таджикистан. В августе 2023 вновь прибыл в г. Улан-Удэ, чтобы восстановиться в учебном заведении, где собирается продолжить обучение. Своевременно не выехал, поскольку сдавал академическую задолженность. Просит назначить наказание в виде штрафа, т.к. планирует остаться в Российской Федерации, закончить ВУЗ.
Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации,...
Показать ещё... или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Согласно ст. 2 Федерального закона № 115-ФЗ законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных указанным Законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с названным Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в п. 2 названной статьи.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 16.05.2024 года около 12 час. 10 мин. в служебное помещение ОВМ ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ, расположенное по адресу г. Улан-Удэ, ул. Н.Нищенко,19 был доставлен гражданин Таджикистана Мирзо М.А., *** г.р. Указанный гражданин имел при себе национальный заграничный паспорт ... от ***, выданный МВД Таджикистана, миграционную карту серии ... .... В ходе дальнейшего рассмотрения посредством базы ЦБДУИГ было установлено, что указанный гражданин 30.08.2023 г. въехал на территорию Российской Федерации через КПП “Иркутск”, (цель въезда - учеба). На миграционный учет не вставал. С 2021 по апрель 2023 обучался в <данные изъяты>, после чего был отчислен из-за неуспеваемости.
Со слов Мирзо М.А., в сентябре 2023 года, а также в феврале 2024 года он обращался в администрацию <данные изъяты> с целью восстановления, но после каждого обращения получал отказ из-за долгов по обучению и неоплате образовательных услуг. Срок временного пребывания гражданина Таджикистана Мирзо М.А., истек 27.11.2023 года, после которого указанный гражданин не выехал за пределы РФ.
Указанные обстоятельства, кроме признания вины, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 16.05.2024 г., досье, объяснениями Мирзо М.А. и должностного лица в суде, иными материалами дела.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Мирзо М.А. и квалифицирует его действия по ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Согласно ч.3.8 ст. 4.1 КоАП РФ, если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5 - 8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.
С учетом установленных обстоятельств, смягчающих ответственность обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличия места жительства в общежитии университета, сведений об оплате за обучение в <данные изъяты> (чек по операции от *** на сумму 61 950 руб.), суд полагает, что выдворение за пределы РФ несоразмерно целям административного наказания, и полагает возможным назначить Мирзо М.А. наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей без административного выдворения за пределы РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Таджикистана Мирзо М.А., *** г.р., уроженца Таджикистана, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы до 50 часов.
Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты:
БИК банка: 018142016 Получатель: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>) ИНН: 0323055529, КПП: 032601001, ОКТМО: 81 701 000, единый казначейский счет: 40..., лицевой счет: 04021086640, казначейский счет: 03..., КБК 188 11 6011 81019 000 140, УИН 18....
Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию Железнодорожного районного суда <адрес> по адресу <адрес>, каб.202.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Т.В. Очирова
Свернуть