Мирзоев Ильга Бадал оглы

Дело 2-799/2024

УИД 37RS0016-01-2024-001094-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Юрьевец 21 ноября 2024 года

Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Алексашиной Е.С., при секретаре Абрамовой Л.А., с участием помощника прокурора Юрьевецкого района Лебедевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирзоевой Марины Александровны к Мирзоеву Ильгаму Бадал оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Мирзоева М.А. обратилась в суд с иском к Мирзоеву И.Б.о. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обосновав свои требования тем, что истец Мирзоева М.А. и ответчик Мирзоев И.Б.о. состояли в зарегистрированном браке. В <данные изъяты> г. они вселись и зарегистрировались в вышеуказанном доме, который принадлежал отцу Мирзоевой М.А. - ФИО1. В <данные изъяты> г. отношения между Мирзоевой М.А. и Мирзоевым И.Б.о. фактически прекратились. Он выехал из спорного помещения, забрав все свои вещи. Брак между истцом и ответчиком расторгнут. Жилой дом в настоящее время принадлежит Мирзоевой М.А.

Ответчик Мирзоев И.Б.о. членом семьи Мирзоевой М.А. не является, не проживает с <данные изъяты> года, забрав все свои вещи, выехал из жилого дома. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве правового обоснования заявленных исковых требований истец ссылается на нормы ст.ст. 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, 30, 31...

... Жилищного кодекса Российской Федерации.

Истец Мирзоева М.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась судом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в поступившей в суд телефонограмме просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Мирзоев И.Б.о. извещен о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Согласно статье 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1).

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя (абзац третий пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25).

В соответствии с абзацем вторым пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, однако ответчик в судебное заседание не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание не представил, учитывая отсутствие возражений истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Помощник прокурора Юрьевецкого района Лебедева Т.В.. заявленные истцом требования считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал Мирзоевой М.А. с ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ФИО7, нотариусом Кинешемского нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру № (<данные изъяты>).

Вышеуказанный жилой дом снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с уведомлением о завершения сноса объекта капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

В настоящее время ФИО8 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из ЕГРН (<данные изъяты>)

Согласно справке, выданной МКУ «МФЦ Мои документы» в Юрьевецком муниципальном районе <адрес> и домовой книги прописки граждан, проживающих в <адрес> в жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства зарегистрирован Мирзоев ФИО2 (<данные изъяты>).

На основании решения Юрьевецкого суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО9 и Мирзоевой М.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным отделом ЗАГС администрации Юрьевецкого района Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно п. 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ 17.07.1995 г. №713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Пунктом 3 вышеуказанных Правил предусмотрено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Исходя из смысла и во взаимосвязи приведенных норм права, суд полагает, что местожительство гражданина должно располагаться в объекте недвижимого имущества и должно совпадать с местом регистрации.

Утрата недвижимостью свойства объекта гражданских прав (в данном случае - снос объекта капитального строительства), исключающая возможность его использования в соответствии с назначением, означает и прекращение неимущественного права гражданина на регистрацию в нем.

Учитывая, что спорное жилое помещение снесено его собственником, ответчик членом семьи истца не является, каких-либо соглашений о пользовании спорным жилым помещением между истцом и ответчиками не заключалось, следовательно, Мирзоев И.Б.о., утратил право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб., подтвержденных документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мирзоевой Марины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) к Мирзоеву Ильгаму Бадал Оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Мирзоева Ильгама Бадал оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан <данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Мирзоева Ильгама Бадал оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан <данные изъяты>) в пользу Мирзоевой Марины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В соответствии с п. п. 12 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче заявления о пересмотре заочного решения судом, вынесшим это решение, лицом подавшим такое заявление уплачивается государственная пошлина в размере 1500 рублей.

Судья Е.С. Алексашина

Мотивированное решение суда изготовлено 21 ноября 2024 года.

Судья Е.С. Алексашина