Савский Данила Денисович

Дело № 1-250/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2016 года г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голубова И.И.., с участием государственного обвинителя Логиновой Ю.П., защитника – адвоката Усанова А.Г., потерпевшего ФИО7, при секретаре Медведеве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пшеничных Д. В., <данные изъяты>,

Савского Д. Д., <данные изъяты>

Семенова Н. А., <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в » ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Пшеничных Д.В., Савский Д.Д. и Семенов Н.А. обвиняются в том, что совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Пшеничных Д.В., Савский Д.Д. и Семенов Н.А., находились в салоне автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, припаркованного на участке местности расположенном около дома <адрес>, где увидели припаркованный на участке местности расположенном между домом № и домом № по проспекту <адрес> автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, после чего у Пшеничных Д.В., Савского Д.Д. и Семенова Н.А., в этот же день и в это же время, а именно ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, возник преступный умысел непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на тайное хищение автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ФИО7, при этом Пшеничных Д.В., Савский Д.Д. и Семенов Н.А. вступили между собой в преступный сговор, распределив между собой роли в совершении данного преступления, согласно которым Пшеничных Д.В., управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, должен был подвезти к автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, припаркованному на участке местности между домом № и домом № по проспекту <адрес>, Савского Д.Д. и Семенова Н.А., после чего совместно с Савским Д.Д. и Семеновым Н.А., привязать буксировочный трос к вышеуказанным автомобилям, а также управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, осуществить буксировку автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Савский Д.Д. согласно распределенным ролям должен был достать из багажника автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № буксировочный трос, и совместно с Пшеничных Д.В. и Семеновым Н.А. привязать буксировочный трос к вышеуказанным автомобилям, после чего должен был открыть дверь автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, сесть за руль на переднее левое сидение и обеспечить готовность автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, к буксировке, а также управлять вышеуказанным автомобилем марки <данные изъяты> при буксировке автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Пшеничных Д.В.. Реализуя свой преступный умысел, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, согласно заранее распределенным ролям, Пшеничных Д.В., Савский Д.Д. и Семенов Н.А., убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, в этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Пшеничных Д.В. подъехали к припаркованному на участке местности расположенном между домом № и домом № по проспекту <...

...адрес>, автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащему ФИО7, вышли из вышеуказанного автомобиля <данные изъяты> после чего Савский Д.Д., исполняя отведенную ему роль в совершении данного преступления, достал из багажника автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, буксировочный трос, после чего, в продолжение реализации своего совместного преступного умысла, непосредственно направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, при помощи вышеуказанного буксировочного троса, Пшеничных Д.В., Савский Д.Д. и Семенов Н.А. привязали автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № к автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. После этого, Семенов Н.А., исполняя отведенную ему роль в совершении данного преступления, воспользовавшись тем, что двери автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, были приоткрыты, а замки были сломаны, открыл левую переднюю дверь вышеуказанного автомобиля, сел на водительское сидение, после чего около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, поставил рычаг коробки передач в нейтральное положение, тем самым обеспечил готовность автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, к буксировке. Сразу же после этого Пшеничных Д.В. и Савский Д.Д., сели в автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак У №, после чего Пшеничных Д.В. исполняя отведенную ему роль в совершении данного преступления, находясь за рулем вышеуказанного автомобиля, около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, запустил его двигатель, и начал буксировать автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО7, стоимостью <данные изъяты> рублей, под управлением Семенова Н.А., с участка местности расположенного между домом № и домом № по проспекту <адрес>, тем самым Пшеничных Д.В., Савский Д.Д. и Семенов Н.А. тайно похитили автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО7, стоимостью <данные изъяты> рублей, с установленным на нем металлическим багажником, не представляющим материальной ценности, принадлежащим ФИО7, и находящимся в вышеуказанном автомобиле, свидетельством о регистрации транспортного средства на автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не представляющее материальной ценности, а всего Пшеничных Д.В., Савский Д.Д. и Семенов Н.А. тайно похитили имущество принадлежащее ФИО7 на общую сумму <данные изъяты> рублей, поле чего с места совершения преступления скрылись и похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Таким образом, они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевший обратился с письменным ходатайством, в котором просит уголовное дело отношении Пшеничных Д.В., Савского Д.Д., Семенова Н.А. прекратить за примирением, утверждая, что причиненный вред заглажен и между ними наступило примирение, понимает последствия прекращения дела.

Подсудимые Пшеничных Д.В., Савский Д.Д., Семенов Н.А. согласились с прекращением дела.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд на основании соответствующего заявления потерпевшего может прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой тяжести или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из заявления потерпевшего, между подсудимыми и им наступило примирение, подсудимые загладили вред, возместив причиненный ущерб потерпевшему.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, Пшеничных Д.В., Савский Д.Д., Семенов Н.А. ранее не судимы, то есть в силу закона преступление совершили впервые, явились с повинной, положительно характеризуются, совершили преступление в молодом возрасте.

При таких обстоятельствах, ходатайство потерпевшего, поддержанные остальными участниками процесса, подлежат удовлетворению, а уголовное дело в отношении Пшеничных Д.В., Савского Д.Д., и Семенова Н.А. подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд, -

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело по обвинению Пшеничных Д.В., Савского Д.Д., Семенова Н.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Пшеничных Д.В., Савского Д.Д., и Семенова Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

<данные изъяты>