Мирзоева Галина Салимовна
Дело 2-2877/2021 ~ М-2785/2021
В отношении Мирзоевой Г.С. рассматривалось судебное дело № 2-2877/2021 ~ М-2785/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Смоловой Е.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мирзоевой Г.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мирзоевой Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 ноября 2021 года Советский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Смоловой Е.К.,
при секретаре Зиминой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «РН Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу АО «РН Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1096769,15 рублей, в том числе: просроченный основной долг- 1044057,05 рублей, просроченные проценты- 47089,17 рублей, неустойка- 5622,93 рублей; расходы по уплате госпошлины в сумме 19683,85 рублей; судебные расходы в размере- 236,44 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле был привлечен наследник ФИО1 ФИО2, и собственник спорного транспортного средства ФИО3
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жител...
Показать ещё...ьства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительством признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ выбыла по адресу: <адрес>, ранее была зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом Отдела адресно- справочной работы УФМС России по <адрес>.
Согласно карточке учета транспортного средства, предоставленной ГУ МВД России по г. Самаре, ответчик ФИО3 зарегистрирован по адресу: Казахстан, <адрес>.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что ответчики не проживают в Советском районе г. Самары, суд приходит к выводу, что дело не подсудно Советскому районному суду г.Самары и подлежит передаче по подсудности в Тимирязевский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика ФИО2.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ суд,
определил:
Передать гражданское дело № по исковому заявлению АО «РН Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, на рассмотрение в Тимирязевский районный суд г. Москвы по месту регистрации ответчика ФИО2
На определение может быть подана частная жалоба в Самарской областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение 15 дней.
Судья
Свернуть