Мирзоева Вера Викторовна

Дело №1-185/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Бузулук 5 мая 2023г.

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Н.Г.,

при секретаре Мельниковой А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бузулукского межрайонного прокурора Оренбургской области Хлопуновой О.М.,

подсудимой Мирзоевой В.В.,

защитника – адвоката Шерер Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мирзоевой В.В., ** ** **** года рождения, уроженки с/з им. <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не состоящей в браке, имеющей 3 несовершеннолетних детей, неработающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мирзоева В.В. применила насилие не опасное для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 22.13 до 23.00 часов ** ** ****г. Мирзоева В.В., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь возле подъезда многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что перед ней находится представитель власти – командир взвода отдельной патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Бузулукский» (далее по тексту – командир взвода ОР ППСП МО МВД России «Бузулукский») старший лейтенант полиции Е., назначенный на указанную должность приказом начальника МО МВД России «Бузулукский» № л/с от ** ** ****г., несущий, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ** ** ****г., утвержденной начальником МО МВД России «Бузулукский», службу в составе патруля ПА-2 в период с 18.00 часов ** ** ****г. до 06.00 часов ** ** ****г., находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции, вооруженный табельным оружием и специальными средствами, при исполнении им своих должностных обязанностей, предусмотренных п. п. 3, 5 должностной инструкции командира взвода ОР ППСП МО МВД России «Бузулукский», утвержденной врио. начальника МО МВД России «Бузулукский» ** ** ****г., согласно которых последний обязан: в служебной деятельности руководствоваться Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации от ** ** ****г. № 3-ФЗ «О полиции»; непосредственно руководить и нести персональную ответственность за результаты оперативно-служебной деятельности взвода, организацию службы на постах и маршрутах патрулирования, выполнение задач по охране общественного порядка и общественной безопасности, профессиональную подготовку личного состава, поддержание внутреннего распорядка, использования сил и средств по их прямому назначению, дисциплину, законность, индивидуально-воспитательную работу и морально-психологическое состояние личного состава, а также в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 и п. п. 1, 8, 13, 15 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ** ** **** № 3-ФЗ, будучи обязанным: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, имеющий право требовать от граждан прекращения проти...

...воправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять несовершеннолетних, совершивших правонарушения или антиобщественные действия, а также безнадзорных и беспризорных в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел, в специализированные учреждения для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом, Мирзоева В.В., будучи не согласной с законными действиями Е., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, по осуществлению мероприятий по доставлению ее несовершеннолетнего сына З., ** ** **** года рождения и друга последнего несовершеннолетнего С., ** ** **** года рождения, находящихся в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, а также ее самой в административное здание МО МВД России «Бузулукский», для составления протоколов о совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 20.21 и 5.35 КоАП РФ, действуя умышленно, незаконно, с целью применения насилия не опасного для здоровья, достоверно зная, что ее действия направлены против представителя власти, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая наступления последствий в виде, причинения телесных повреждений и физической боли представителю власти Е., применила в отношении последнего насилие не опасное для здоровья, нанеся ему удар правой рукой по голове, в результате чего потерпевший Е. почувствовал физическую боль. Своими преступными действия, Мирзоева В.В. причинила потерпевшему Е. физическую боль и нравственные страдания.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от Мирзоевой В.В. поступило ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимая Мирзоева В.В., полностью признавая себя виновной по существу предъявленного ей обвинения, поддержала указанное ходатайство, пояснив, что заявлено оно ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что ей известны пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Защитник подсудимой адвокат Шерер Н.Н. также просила рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства.

Государственный обвинитель в судебном заседании, и потерпевший Е., в своём заявлении, не возражали против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства.

Заслушав мнение участников судебного процесса, о возможности применения особого порядка принятия судебного решения и установив, что условия, предусмотренные частями первой и второй ст. 314 УПК РФ соблюдены, подсудимая согласна с предъявленными ей обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ею добровольно, после консультаций с защитником, ходатайства, оценив в совокупности материалы дела, основываясь на том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд приходит к выводу, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, и применяет особый порядок принятия судебного решения.

При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство подсудимой Мирзоевой В.В. подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении неё приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Мирзоевой В.В. по содеянному, с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимой в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Мирзоева В.В. вину признала, в содеянном раскаялась, <данные изъяты>, характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении двоих малолетних и несовершеннолетнего детей, находится в состоянии беременности, указанные обстоятельства суд признает смягчающими.

Из материалов уголовного дела следует, что преступление подсудимая совершила в состоянии алкогольного опьянения. Вместе с тем, суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что указанное состояние способствовало совершению Мирзоевой В.В. преступления. При этом суд отмечает, что само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, не может являться единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание имеет цель исправления осужденной и предупреждение совершения ей новых преступлений.

Исходя из изложенного, учитывая характер и общественную опасность содеянного, оценивая обстоятельства дела в совокупности, а также данные о личности подсудимой, руководствуясь положениями ст.ст. 6 и 7 УК РФ о принципах справедливости и гуманизма, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, а также наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения Мирзоевой В.В. наказания не связанного с лишением свободы. Суд принимает во внимание материальное положение Мирзоевой В.В., отсутствие у неё постоянного источника дохода, в связи с чем, считает невозможным назначение ей наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы её действия. Наличие смягчающих наказание обстоятельств, поведение Мирзоевой В.В. после совершенного преступления, свидетельствующее о её раскаянье, позволяет при назначении ей наказания применить положения ст. 64 УК РФ, то есть назначить наказания не предусмотренное санкцией статьи, в виде ограничения свободы. По мнению суда, такое наказание будет способствовать исправлению подсудимой, и предупреждению совершения новых преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мирзоеву В.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Мирзоевой В.В. следующие ограничения свободы - без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы: не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой, не изменять место жительства или пребывания, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, а именно места досуга, где проводится продажа спиртных напитков.

Обязать Мирзоеву В.В. один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения Мирзоевой В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Бузулукский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в течение 15 суток со дня оглашения приговора ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 15 суток со дня вручения ей копии жалобы или апелляционного представления, затрагивающих её интересы. Осужденная также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Кузнецова Н.Г.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-185/2023, УИД 56RS0008-01-2023-000848-14 находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.