Язовских Алексей Юрьевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 07 апреля 2021 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Саркисян В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Язывских А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Сотрудниками полиции установлен факт того, что Язывских А.Ю. 09.02.2021 в 12 час 30 минут в период введенного распоряжением Губернатора РО №43 от 16.03.2020 режима повышенной готовности, находился по адресу: <адрес> в нарушение постановления Правительства РО от 05.04.2020 №272 «О мерах по обеспечению санитарно- эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-2019» без лицевой маски.

В судебное заседание Язывских А.Ю. не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Судья, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами, объяснениями, а также остальными представленными суду материалами дела.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о виновности Язывских А.Ю. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Язывских А.Ю., не установлено.

Исходя из изложенного, принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также для достижения ее...

... превентивных целей, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Язывских А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья –

Дело № 2-223/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2011 года с.Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Алексеевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Волковой Т.В.,

с участием истца Соловьева И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поисковому заявлению Соловьева Ильи Сергеевича к Язовских Алексею Юрьевичу о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Соловьев И.С. обратился в суд с иском к Язовских А.Ю. о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП с участием седельного тягача марки 1 с регистрационным знаком №, ведущего грузовой рефрижератор полуприцеп марки 2 с регистрационным знаком №, под управлением ФИО1, принадлежащего Язовских А.Ю.., и автомашины 3 с регистрационным знаком № под управлением Соловьева И.С.

В результате дорожно-транспортного происшествия он получил травмы, причинившие вред здоровью средней степени тяжести, прошел курс стационарного лечения, затем длительное время находился на амбулаторном лечении, потерял покой, сон, длительное время не мог работать.

Моргаушским районным судом ФИО1 признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия.

Поскольку собственником автомобиля является индивидуальный предприниматель Язовских А.Ю., он просит взыскать с него компенсацию морального вреда, который оценивает в 100000 рублей.

В ходе рассмотрения гражданского дела истцом Соловьевым И.С. суду представлено заявление о ...

...прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Заявление приобщено к материалам дела.

В судебном заседании истец подтвердил, что отказывается от иска и просит прекратить производство по делу.

Обсудив заявление, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо интересов, отказ от иска совершен добровольно, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по данному делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ от иска истца Соловьева Ильи Сергеевича.

Производство по гражданскому делу по иску Соловьева Ильи Сергеевича к Язовских Алексею Юрьевичу о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня оглашения через Моргаушский районный суд Чувашской Республики.

Судья А.В.Алексеева

Дело № 2-221/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2011 года с.Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Алексеевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Волковой Т.В.,

с участием истицы Соловьевой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поисковому заявлению Соловьевой Светланы Львовны к Язовских Алексею Юрьевичу о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Соловьева С.Л. обратилась в суд с иском к Язовских А.Ю. о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> федеральной автодороги М-7 Москва-Уфа произошло ДТП с участием седельного тягача марки «1 с регистрационным знаком № ведущего грузовой рефрижератор полуприцеп марки 2, с регистрационным знаком №, под управлением ФИО1, принадлежащего Язовских А.Ю., и автомашины ФИО9 с регистрационным знаком № под управлением ФИО2

На момент дорожно-транспортного происшествия она находилась в салоне автомобиля ФИО2 После столкновения она потеряла сознание, в последующем испытала сильный шок, долго находилась на лечении в больнице, долгое время не могла работать. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила вывих шестого шейного позвонка, расценивающийся как причинивший тяжкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта Моргаушского межрайонного отделения «ГУЗ РБСМЭ» МЗ и СР ЧР от ДД.ММ.ГГГГ. До сих пор она не оправилась после травмы, ее продолжают беспокоит...

...ь боли в шейном отделе позвоночника.

ДД.ММ.ГГГГ Моргаушским районным судом ФИО1 признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия.

Поскольку собственником автомобиля является индивидуальный предприниматель Язовских А.Ю., она просит взыскать с него компенсацию морального вреда, который оценивает в 100000 рублей.

В ходе рассмотрения гражданского дела истицей Соловьевой С.Л. суду представлено заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Заявление приобщено к материалам дела.

В судебном заседании истица подтвердила, что отказывается от иска и просит прекратить производство по делу.

Обсудив заявление, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо интересов, отказ от иска совершен добровольно, суд считает возможным принять отказ истицы от иска и прекратить производство по данному делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ от иска истицы Соловьевой Светланы Львовны.

Производство по гражданскому делу по иску Соловьевой Светланы Львовны к Язовских Алексею Юрьевичу о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня оглашения через Моргаушский районный суд Чувашской Республики.

Судья А.В.Алексеева