Мирзошарифов Шохвали Аслиевич

Судья Желяков И.О. Дело № 22-1865/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул 04 мая 2023 года

Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе: председательствующего Арбачаковой А.В.,

судей Калугиной И.Н., Погарской А.А.,

при помощнике судьи Мурзинцевой Е.А.,

с участием переводчика Аноркулова Н.Н.,

прокурора Остапчук О.В.,

адвоката Трумгеллера А.Р.,

осужденного Мирзошарифова Ш.А. (по видеоконференц- связи),

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Трумгеллера А.Р. на приговор Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 16 февраля 2023 года, которым

Мирзошарифов Ш.А.<данные изъяты>

осужден по:

ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (1-ый эпизод) к лишению свободы сроком на 7 лет;

ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ(2-ой эпизод) к лишению свободы сроком на 6 лет 6 месяцев;

ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (3-ий эпизод) к лишению свободы сроком на 7 лет 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 27.11.2021 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказани...

...я в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Арбачаковой А.В., выслушав адвоката Трумгеллера А.Р. и осужденного Мирзошарифова Ш.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Остапчук О.В., полагавшую приговор изменению не подлежащим, суд апелляционной инстанции

установил:

Мирзошарифов Ш.А. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере- смеси, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 10,21 грамма, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

Также Мирзошарифов Ш.А. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере- смеси, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 3,59 грамма, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, Мирзошарифов Ш.А. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере- смеси, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 353,06 грамма, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены в указанный период ноября 2021 года на территории г.Барнаула Алтайского края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Мирзошарифов Ш.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия.

В апелляционной жалобе адвокат Трумгеллер А.Р., не оспаривая выводы суда о совершении осужденным преступлений при установленных судом обстоятельствах и квалификацию его действий, оспаривает приговор в части назначенного осужденному наказания, которое полагает чрезмерно суровым. Назначенное наказание негативно влияет на условия жизни осужденного и членов его семьи.

Ссылается на признание вины Мирзошарифовым Ш.А., который ранее не судим, впервые привлечен к уголовной ответственности, что не нашло отражения в приговоре суда, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и учебы характеризуется исключительно положительно, является <данные изъяты>, в связи с чем получает пенсию <данные изъяты>; при этом перечисляет установленные и подтвержденные документально заболевания, указывает на <данные изъяты>. На иждивении у Мирзошарифова Ш.А. находятся мать, <данные изъяты>, малолетние брат и сестра, <данные изъяты>. Мирзошарифов Ш.А. активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, указал сотрудникам полиции место своего проживания в г.Барнауле, о котором сотрудникам полиции не было известно, где было обнаружено наркотическое средство, впоследствии образовавшее 3-й эпизод преступления, за которое назначено самое суровое наказание. Данные обстоятельства подтвердил в судебном заседании свидетель- оперуполномоченный В., осуществлявший первоначальные оперативно розыскные мероприятия, однако показания данного свидетеля в нарушение разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ №55 от 29.11.2016 «О судебном приговоре» в приговоре суда не отражены, равно как не нашла отражения в приговоре и положительная характеристика на осужденного из следственного изолятора.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Просит приговор суда изменить, понизить назначенное Мирзошарифову Ш.А. наказание.

В возражениях государственный обвинитель по делу Родина Е.Н. просит приговор оставить без изменения, жалобу адвоката- без удовлетворения.

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, возражений, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.

Выводы суда о доказанности вины осужденного в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах, помимо признательных показаний Мирзошарифова Ш.А. в ходе предварительного следствия, пояснившего о совершении преступлений при обстоятельствах, как они установлены судом, подтверждаются совокупностью иных приведенных в приговоре доказательств, в том числе: исследованными показаниями свидетелей С. и Н., пояснивших об обстоятельствах доставления в дежурную часть при несении службы 27.11.2021 подозрительно ведущего себя Мирзошарифова Ш.А., пытавшегося что-то достать из кармана, изъятия у него в ходе личного обыска сотового телефона, банковской карты и 23 свертков; показаниями свидетелей З., Я., Б., Г., К., Ш., подтвердивших достоверность сведений в составленных с их участием в качестве понятых протоколах; протоколом осмотра места происшествия от 27.11.2021, в ходе которого на указанных участках местности обнаружено обнаружены и изъяты 9 свертков с веществом, которое, согласно заключению эксперта №14490 от 27.11.2021, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 3,59 грамма; протоколом осмотра места происшествия от 27.11.2021- квартиры по указанному адресу, в ходе которого изъяты предметы, фасовочный материал, полимерный пакет с веществом (пакет №1), 120 свертков из фольги (пакет №3); заключением эксперта №14488 от 27.11.2021, согласно выводам которого, вещество массой 10,21 грамма, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин); заключением эксперта №14492 от 28.11.2021, согласно выводам которого, вещество массой 299 грамма, представленное на исследование в пакете №1, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). На поверхности крышки из полимерного материала, представленной на исследование в пакете №2, обнаружено: наркотические средств: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в следовых количествах. Вещество массой 53,90 грамма, представленное на исследование в пакете №3, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Вещество массой 0,16 грамма, представленное на исследование в пакете №4, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин); а также иными доказательствами, подробно изложенными в приговоре суда.

Доводы о том, что показания свидетеля В., который пояснил о проведении ОРМ в отношении Мирзошарифова, активном способствовании последнего раскрытию преступлений, о нарушениях, влекущих отмену приговора, не свидетельствуют.

Исследовав представленные сторонами доказательства и дав им надлежащую оценку, суд верно квалифицировал действия Мирзошарифова Ш.А. по каждому из трех вмененных эпизодов по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. Выводы суда при квалификации действий осужденного мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам, подтверждены исследованными доказательствами, приведенными в обоснование вины осужденного, никем не оспариваются.

Нарушений норм процессуального закона при производстве предварительного следствия, которое проведено с соблюдением требований глав 21-31 УПК РФ, а также судебного разбирательства, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

Вопреки доводам жалобы, при назначении осужденному наказания суд в соответствии с требованиями закона учел характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, при отсутствии отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Все представленные данные о личности осужденного, в том числе указанные в жалобе и при апелляционном рассмотрении, включая сведения о состоянии здоровья осужденного, его близких родственников, были исследованы и, наряду с установленными смягчающими наказание обстоятельствами, в полной мере учтены при назначении наказания. Вопреки доводам защитника, характеризующий осужденного материал, в том числе характеристика за период содержания в следственном изоляторе, исследован, учтен надлежаще, дословного изложения содержащихся в характеризующем материале сведений процессуальный закон не предусматривает.

Иных обстоятельств для признания их смягчающими, в том числе прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, суд не установил, на основании представленных материалов не усматривает таких обстоятельств и суд апелляционной инстанции. Заявленные в жалобе доводы адвоката о постпреступном поведении осужденного, ссылающегося на показания свидетеля В., не свидетельствуют о наличии иных, не учтенных судом обстоятельств, подлежащих признанию их смягчающими. Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившиеся в даче признательных показаний, в ходе следствия, в том числе при проверке показаний на месте, суд признал по всем эпизодам смягчающими наказание обстоятельствами, которые в полной мере учел при назначении наказания.

По существу, в жалобе отсутствует указание на обстоятельства, которые существовали на момент постановления приговора, но не были учтены судом первой инстанции, заявленные в ней доводы направлены на переоценку выводов суда, для чего оснований не имеется. Доводы об ухудшении состояния здоровья, нуждаемости в оперативном лечении о наличии обстоятельств, влекущих смягчение назначенного наказания, не свидетельствуют. Данных об установлении в предусмотренном законом порядке заболеваний, препятствующих отбыванию назначенного приговором наказания, представленные материалы не содержат.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

Назначая наказание в виде лишения свободы, суд оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст.53.1, 73, ст.64 УК РФ, а также для назначения дополнительного наказания не усмотрел, учитывая фактические обстоятельства, личность виновного, основания не согласиться с мотивированными выводами суда отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не установил, учитывая установленные судом обстоятельства, не усматривает таких обстоятельств и суд апелляционной инстанции.

Вопреки заявленным доводам, назначенное наказание, размер которого за каждое преступление определен с учетом требований ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ, соразмерно содеянному и личности виновного, является справедливым, смягчению не подлежит. Окончательное наказание обоснованно назначено по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, также является справедливым.

Вид исправительного учреждения определен в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ верно.

Решения по иным подлежащим разрешению при постановлении приговора вопросам соответствуют требованиям процессуального закона.

Оснований для изменения приговора по заявленным в жалобе и при апелляционном рассмотрении доводам не имеется.

Нарушений процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

приговор Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 16 февраля 2023 года в отношении Мирзошарифова Ш.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката- без удовлетворения.

Апелляционное определение и приговор вступают в законную силу со дня вынесения апелляционного определения и могут быть обжалованы в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии вступившего в законную силу судебного решения. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в указанный суд кассационный инстанции.

Осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем может быть заявлено в кассационной жалобе, либо в течение трех суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.

Председательствующий: А.В. Арбачакова

Судьи: И.Н. Калугина

А.А. Погарская

Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Новиковой М.Г.

при секретаре: Лутай А.С.

с участием государственного обвинителя: Морозовой А.Л.

подсудимого: Мирзошарифова Ш.А.

адвоката: Трумгеллер А.Р.

переводчика: Аноркулова Б.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мирзошарифова Шохвали Аслиевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Мирзошарифов Ш.А. обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств– ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 366,86 грамма, с использованием средств информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, в период не позднее 21 часа 48 минут ДД.ММ.ГГГГ (время г. Москва) по 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в .....

Из обвинительного заключения следует, что Мирзошарифов Ш.А. получил оптовую партию наркотических средств, часть которой по предварительному сговору с неустановленными лицами разместил в разных местах путем закладок, часть хранил при себе, часть хранил по месту своего жительства.

Действия Мирзошарифова Ш.А. квалифицированы единым преступлением по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.Вместе с тем, по смыслу действующего законодательства вовлечение виновным в незаконный оборот наркотических средств в результате своих действий отдельных лиц в каждом случае образует самостоятельный состав...

... преступления, поскольку в каждом случае его действия посягают, во всяком случае, на здоровье отдельного человека.

Следовательно, размещение наркотического средства в определенном месте с целью его последующего сбыта бесконтактным способом обрадует отдельный состав преступления.

При таких данных действия подсудимого необоснованно квалифицированы как единое преступление.

Допущенное следствием нарушение не может быть устранено в судебном заседании, т.к. повлечет нарушение права на защиту подсудимого, т.к. при квалификации его действий отдельными составами преступлений необходимо дать надлежащую оценку его действиям. Кроме того, в судебном заседании не допускается изменение квалификации деяния в сторону ухудшения положения подсудимого.

Поскольку данные нарушения не могут быть устранены в ходе судебного разбирательства, уголовное дело подлежит возвращению прокурору с целью устранения препятствий его рассмотрения судом и реализации прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 237 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить уголовное дело в отношении Мирзошарифова Шохвали Аслиевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, прокурору .... для устранения препятствий к его рассмотрению судом.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.Г. Новикова

УИД: 22RS0068-01-2022-004979-19 Дело № 1-232/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 16 февраля 2023 года

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Желякова И.О.,

при секретаре Бовт Н.В.,

с участием государственного обвинителя Родиной Е.Н.,

подсудимого Мирзошарифова Ш.А.,

защитника-адвоката Трумгеллера А.Р.,

переводчика Аноркулова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Мирзошарифова Шохвали Аслиевича, <данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ (время г.Москвы), движимый стремлением к обогащению Мирзошарифов Ш.А., преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения, установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая этого, действуя умышленно в нарушение ст.ст.14, 20, 21, 23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», решил незаконно сбывать наркотические средства в крупном размере, для чего не позднее ДД.ММ.ГГГГ (время г.Москвы), более, вступил, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с неустановленными следствием лицами в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт с использованием информационно-телекоммуникационных сетей ...

...(включая сеть «Интернет»), наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В соответствии с предварительной договоренностью неустановленные лица и Мирзошарифов Ш.А. распределили между собой роли и функции в преступной группе:

Неустановленные лица, как участники группы лиц по предварительному сговору, должны были:

- приобретать оптовые партии наркотических средств, которые посредством перевозки транспортными компаниями, а также иными неустановленными способами передавать их в целях дальнейшего сбыта Мирзошарифову Ш.А., сообщая ему необходимую для приобретения наркотических средств информацию посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»);

- давать указания Мирзошарифову Ш.А. на фасовку наркотических средств в свертки для удобства сбыта и подыскание малозаметных мест на территории г.Барнаула и других населенных пунктов, в том числе в различных регионах Российской Федерации, формирование в них тайников-закладок с наркотическими средствами для их последующего незаконного сбыта покупателям;

- посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») получать информацию о местах расположения, сформированных Мирзошарифовым Ш.А. на территории г.Барнаула и других населенных пунктов, в том числе в различных регионах Российской Федерации, тайников-закладок с наркотическими средствами, с целью дальнейшего сбыта покупателям наркотических средств;

- получать от покупателей заказы на незаконное приобретение наркотических средств;

- получать через существующие электронные системы платежей денежные средства от покупателей наркотических средств;

- посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщать покупателям наркотических средств, информацию о местах расположения, сформированных Мирзошарифовым на территории г.Барнаула и других населенных пунктов, в том числе в различных регионах Российской Федерации, тайников-закладок с наркотическими средствами;

- переводить часть денежных средств, посредством указанных систем платежей Мирзошарифову в качестве вознаграждения за выполнение отведенных ему преступных функций;

- подыскивать иных соучастников преступной деятельности;

- соблюдать меры конспирации и безопасности.

Мирзошарифов Ш.А., как участник группы лиц по предварительному сговору, должен был:

- посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), получать от неустановленных лиц – участников группы лиц по предварительному сговору, необходимую информацию для приобретения наркотических средств, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта, и получать указанные наркотические средства;

- незаконно хранить полученные наркотические средства непосредственно при себе, а также по месту своего проживания, то есть в квартире, расположенной по адресу: ....;

- фасовать полученные наркотические средства в удобные для реализации свертки и формировать тайники-закладки с наркотическими средствами на территории г.Барнаула и других населенных пунктов, в том числе в различных регионах Российской Федерации;

- предоставлять неустановленным лицам – участникам группы лиц по предварительному сговору, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), информацию о местах расположения сформированных им на территории г.Барнаула и других населенных пунктов, в том числе в различных регионах Российской Федерации, тайников-закладок с наркотическими средствами;

- получать от неустановленных лиц – участников группы лиц по предварительному сговору, денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенных ему преступных функций, путем переводов через существующие электронные системы платежей;

- соблюдать меры конспирации и безопасности.

Таким образом, не позднее ДД.ММ.ГГГГ (время г.Москвы), неустановленные лица и Мирзошарифов Ш.А. вступили в преступный сговор о незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории г.Барнаула и других населенных пунктов, в том числе в различных регионах Российской Федерации.

В составе группы лиц по предварительному сговору Мирзошарифов Ш.А. и неустановленные лица – участники группы лиц по предварительному сговору совершили следующие преступления:

1) Так, неустановленные лица – участники группы лиц по предварительному сговору, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения, установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая этого, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный с Мирзошарифовым, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в нарушение статей 14, 20, 21, 23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не позднее 21 часа 48 минут ДД.ММ.ГГГГ (время г.Москвы), при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрели с целью последующего незаконного сбыта, включенные на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 366,86 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Приобретённое наркотическое средство неустановленные лица – участники группы лиц по предварительному сговору, около 21 часа 48 минут ДД.ММ.ГГГГ (время г.Москвы), действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями при неустановленных следствием обстоятельствах передали на терминал «Булатниково» ООО «Байкал-Сервис ТК», расположенный по адресу: ...., соблюдая меры конспирации и не допуская возможности получения информации третьими лицами о содержимом отправления, которому был присвоен №МБС-ф55499, с целью дальнейшего получения указанного наркотического средства Мирзошарифовым.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ (время г.Барнаула), указанное отправление №МБС-ф55499 с наркотическим средством поступило в филиал ООО «Байкал-Сервис ТК» в ...., по адресу: ...., о чём неустановленные лица – участники группы лиц по предварительному сговору сообщили Мирзошарифову.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 38 минут (время г.Барнаула) в помещении здания филиала ООО «Байкал-Сервис ТК» в г.Барнауле, расположенного по адресу: .... по указанию неустановленных лиц - участников группы лиц по предварительному сговору, Мирзошарифов Ш.А. получил отправление №МБС-ф55499 с указанным выше наркотическим средством.

Полученное от неустановленных лиц – участников группы лиц по предварительному сговору вышеуказанное наркотическое средство, Мирзошарифов Ш.А., действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», переместил его и стал незаконно хранить, при этом производя фасовку наркотического средства для удобства сбыта в свертки, в соответствии с указаниями неустановленных лиц – участников группы лиц по предварительному сговору по месту своего проживания в квартире, расположенной по адресу: ...., в целях дальнейшего, совместного с неустановленными лицами – участниками группы лиц по предварительному сговору, незаконного сбыта.

После чего, часть полученного наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 13,8 грамма Мирзошарифов Ш.А. стал хранить непосредственно при себе, а оставшуюся часть указанного наркотического средства продолжил хранить по месту своего проживания, по указанному выше адресу, в целях дальнейшего, совместного с неустановленными лицами – участниками группы лиц по предварительному сговору, незаконного сбыта.

Далее, часть полученного от неустановленных лиц – соучастников преступной деятельности, наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 3,59 грамма Мирзошарифов Ш.А., в период времени с 02 часов 59 минут по 03 часа 08 минут ДД.ММ.ГГГГ поместил в тайники, сформированные на участках местности, расположенных:

- около основания здания по адресу: ....;

- около 25 метров в юго-восточном направлении от здания по адресу: ....;

- около 25 метров в северо-западном направлении от здания по адресу: ....;

- около 15 метров в северо-западном направлении от здания по адресу: ....;

- около 30 метров в северо-западном направлении от здания по адресу: ....;

- около 40 метров в северо-западном направлении от здания по адресу: ....;

- около 30 метров в северо-западном направлении от здания по адресу: ....;

- около 25 метров в юго-восточном направлении от здания по адресу: .....

При этом, при формировании тайников-закладок с наркотическим средством Мирзошарифов Ш.А. производил фотофиксацию на принадлежащий ему сотовый телефон в целях дальнейшего, совместного с неустановленными лицами – участниками группы лиц по предварительному сговору, незаконного сбыта.

Оставшуюся часть наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 10,21 грамма Мирзошарифов продолжил хранить непосредственно при себе, в целях дальнейшего, совместного с неустановленными лицами – участниками группы лиц по предварительному сговору, незаконного сбыта.

Затем, около 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Мирзошарифов Ш.А. был задержан сотрудниками полиции около здания, расположенного по адресу: .....

После чего, в период времени с 06 часов 10 минут по 06 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Мирзошарифова, проводимого в здании отдела полиции по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: г.Барнаул, ул.Интернациональная, 121, сотрудниками полиции изъято наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 10,21 грамма, незаконно хранимое последним в целях дальнейшего, совместного с неустановленными лицами – участниками группы лиц по предварительному сговору, незаконного сбыта.

В связи с задержанием Мирзошарифова Ш.А., обнаружением и изъятием из незаконного оборота сотрудниками полиции наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 10,21 грамма, Мирзошарифов Ш.А. и неустановленные лица – участники группы лиц по предварительному сговору не довели до конца совместные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт указанных наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по независящим от них обстоятельствам.

2) Кроме того, неустановленные лица – участники группы лиц по предварительному сговору, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения, установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая этого, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный с Мирзошарифовым, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в нарушение статей 14, 20, 21, 23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не позднее 21 часа 48 минут ДД.ММ.ГГГГ (время г.Москвы), более точное время следствием не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрели с целью последующего незаконного сбыта, включенные на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 366,86 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Приобретённое наркотическое средство неустановленные лица – участники группы лиц по предварительному сговору, около 21 часа 48 минут ДД.ММ.ГГГГ (время г.Москвы), действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями при неустановленных следствием обстоятельствах передали на терминал «Булатниково» ООО «Байкал-Сервис ТК», расположенный по адресу: ...., соблюдая меры конспирации и не допуская возможности получения информации третьими лицами о содержимом отправления, которому был присвоен №МБС-ф55499, с целью дальнейшего получения указанного наркотического средства Мирзошарифовым.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ (время г.Барнаула), указанное отправление №МБС-ф55499 с наркотическим средством поступило в филиал ООО «Байкал-Сервис ТК» в г.Барнауле, по адресу: ...., о чём неустановленные лица – участники группы лиц по предварительному сговору сообщили Мирзошарифову.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 38 минут (время г.Барнаула) в помещении здания филиала ООО «Байкал-Сервис ТК» в г.Барнауле, расположенного по адресу: .... по указанию неустановленных лиц - участников группы лиц по предварительному сговору, Мирзошарифов получил отправление №МБС-ф55499 с указанным выше наркотическим средством.

Полученное от неустановленных лиц – участников группы лиц по предварительному сговору вышеуказанное наркотическое средство, Мирзошарифов, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», переместил его и стал незаконно хранить, при этом производя фасовку наркотического средства для удобства сбыта в свертки, в соответствии с указаниями неустановленных лиц – участников группы лиц по предварительному сговору по месту своего проживания в квартире, расположенной по адресу: ...., в целях дальнейшего, совместного с неустановленными лицами – участниками группы лиц по предварительному сговору, незаконного сбыта.

После чего, часть полученного наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 13,8 грамма Мирзошарифов стал хранить непосредственно при себе, а оставшуюся часть указанного наркотического средства продолжил хранить по месту своего проживания, по указанному выше адресу, в целях дальнейшего, совместного с неустановленными лицами – участниками группы лиц по предварительному сговору, незаконного сбыта.

Далее, часть полученного от неустановленных лиц – соучастников преступной деятельности, наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 3,59 грамма Мирзошарифов, в период времени с 02 часов 59 минут по 03 часа 08 минут ДД.ММ.ГГГГ поместил в тайники, сформированные на участках местности, расположенных:

- около основания здания по адресу: ....;

- около 25 метров в юго-восточном направлении от здания по адресу: ....;

- около 25 метров в северо-западном направлении от здания по адресу: ....;

- около 15 метров в северо-западном направлении от здания по адресу: ....;

- около 30 метров в северо-западном направлении от здания по адресу: ....;

- около 40 метров в северо-западном направлении от здания по адресу: ....;

- около 30 метров в северо-западном направлении от здания по адресу: ....;

- около 25 метров в юго-восточном направлении от здания по адресу: .....

При этом, при формировании тайников-закладок с наркотическим средством Мирзошарифов производил фотофиксацию на принадлежащий ему сотовый телефон в целях дальнейшего, совместного с неустановленными лицами – участниками группы лиц по предварительному сговору, незаконного сбыта.

Затем, около 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Мирзошарифов был задержан сотрудниками полиции около здания, расположенного по адресу: .....

Далее, в период времени с 09 часов 50 минут по 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участках местности, расположенных около основания здания по адресу: ...., около 25 метров в юго-восточном направлении от здания по адресу: ...., около 25 метров в северо-западном направлении от здания по адресу: ...., около 15 метров в северо-западном направлении от здания по адресу: ...., около 30 метров в северо-западном направлении от здания по адресу: ...., около 40 метров в северо-западном направлении от здания по адресу: ...., около 30 метров в северо-западном направлении от здания по адресу: ...., около 25 метров в юго-восточном направлении от здания по адресу: .... сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 3,59 грамма, незаконно хранимое Мирзошарифовым в целях дальнейшего, совместного с неустановленными лицами – участниками группы лиц по предварительному сговору, незаконного сбыта.

В связи с задержанием Мирзошарифова, обнаружением и изъятием из незаконного оборота сотрудниками полиции наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 3,59 грамма, Мирзошарифов и неустановленные лица – участники группы лиц по предварительному сговору не довели до конца совместные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт указанных наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по независящим от них обстоятельствам.

3) Кроме того, неустановленные лица – участники группы лиц по предварительному сговору, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения, установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая этого, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный с Мирзошарифовым, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в нарушение статей 14, 20, 21, 23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не позднее 21 часа 48 минут ДД.ММ.ГГГГ (время г.Москвы), более точное время следствием не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрели с целью последующего незаконного сбыта, включенные на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 366,86 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Приобретённое наркотическое средство неустановленные лица – участники группы лиц по предварительному сговору, около 21 часа 48 минут ДД.ММ.ГГГГ (время г.Москвы), действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями при неустановленных следствием обстоятельствах передали на терминал «Булатниково» ООО «Байкал-Сервис ТК», расположенный по адресу: ...., соблюдая меры конспирации и не допуская возможности получения информации третьими лицами о содержимом отправления, которому был присвоен №МБС-ф55499, с целью дальнейшего получения указанного наркотического средства Мирзошарифовым.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ (время г.Барнаула), указанное отправление №МБС-ф55499 с наркотическим средством поступило в филиал ООО «Байкал-Сервис ТК» в г.Барнауле, по адресу: ...., о чём неустановленные лица – участники группы лиц по предварительному сговору сообщили Мирзошарифову.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 38 минут (время г.Барнаула) в помещении здания филиала ООО «Байкал-Сервис ТК» в г.Барнауле, расположенного по адресу: .... по указанию неустановленных лиц - участников группы лиц по предварительному сговору, Мирзошарифов получил отправление №МБС-ф55499 с указанным выше наркотическим средством.

Полученное от неустановленных лиц – участников группы лиц по предварительному сговору вышеуказанное наркотическое средство, Мирзошарифов, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», переместил его и стал незаконно хранить по месту своего проживания в квартире, расположенной по адресу: ...., в целях дальнейшего, совместного с неустановленными лицами – участниками группы лиц по предварительному сговору, незаконного сбыта.

После чего, часть полученного наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 13,8 грамма Мирзошарифов стал хранить непосредственно при себе, а оставшуюся часть указанного наркотического средства продолжил хранить по месту своего проживания, по указанному выше адресу, в целях дальнейшего, совместного с неустановленными лицами – участниками группы лиц по предварительному сговору, незаконного сбыта.

Далее, часть полученного от неустановленных лиц – соучастников преступной деятельности, наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 3,59 грамма Мирзошарифов, в период времени с 02 часов 59 минут по 03 часа 08 минут ДД.ММ.ГГГГ поместил в тайники, сформированные на участках местности, расположенных:

- около основания здания по адресу: ....;

- около 25 метров в юго-восточном направлении от здания по адресу: ....;

- около 25 метров в северо-западном направлении от здания по адресу: ....;

- около 15 метров в северо-западном направлении от здания по адресу: ....;

- около 30 метров в северо-западном направлении от здания по адресу: ....;

- около 40 метров в северо-западном направлении от здания по адресу: ....;

- около 30 метров в северо-западном направлении от здания по адресу: ....;

- около 25 метров в юго-восточном направлении от здания по адресу: .....

При этом, при формировании тайников-закладок с наркотическим средством Мирзошарифов производил фотофиксацию на принадлежащий ему сотовый телефон в целях дальнейшего, совместного с неустановленными лицами – участниками группы лиц по предварительному сговору, незаконного сбыта.

Оставшуюся часть наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 10,21 грамма Мирзошарифов продолжил хранить непосредственно при себе, в целях дальнейшего, совместного с неустановленными лицами – участниками группы лиц по предварительному сговору, незаконного сбыта.

Затем, около 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Мирзошарифов был задержан сотрудниками полиции около здания, расположенного по адресу: .....

Затем, в период времени с 10 часов 35 минут по 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проводимого в квартире по месту жительства Мирзошарифова, расположенной по адресу: ...., сотрудниками полиции изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 353,06 грамма, незаконно хранимое последним, в целях дальнейшего, совместного с неустановленными лицами – участниками группы лиц по предварительному сговору, незаконного сбыта.

В связи с задержанием Мирзошарифова Ш.А., обнаружением и изъятием из незаконного оборота сотрудниками полиции наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 353,06 грамма, Мирзошарифов и неустановленные лица – участники группы лиц по предварительному сговору не довели до конца совместные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт указанных наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, раскаявшись, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, полностью подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого Мирзошарифова Ш.А. следует, что примерно в середине октября 2021 года он находился на железнодорожном вокзале г. Новосибирска. В это время к нему обратился ранее неизвестный ему гражданин, славянской внешности, спросив у него, нуждается ли он в работе, на что Мирзошарифов Ш.А. ответил согласием, и данный гражданин передал ему номер человека, который должен был предоставить ему работу. Через некоторое время с ним на связь вышел неизвестный ему гражданин, который представился как «Хочи». В ходе переписки, а также общения в мессенджере «Ватсап», тот пояснил ему, что его работа будет заключаться в сбыте наркотических средств, а именно «Героина», рассказал ему методы конспирации, а также условия работы, обучил его работе, пояснил ему, что ему будет необходимо забирать оптовые тайники-закладки с наркотическими веществами, после чего фасовать их на указанные дозы, затем оборудовать тайники-закладки, фотографировать их с помощью приложения «Нотекам», делать описание и отправлять «Хочи». На территории г.Новосибирска, он оборудовал около 150 тайников закладок, фасовку производил «на глаз», с помощью крышки от бутылки, упаковывал в стрейч-пленку и фольгу. После чего от указанного оператора им было получено указание проследовать в г. Барнаул для того, чтобы осуществить сбыт наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ, он с помощью приложения «Бла-Бла кар» приехал в г. Барнаул, посуточно арендовал квартиру по адресу: .... без заключения договора. Заработанные денежные средства за закладки платилась ему по его просьбе, денежные средства переводились на банковскую карту «Сбербанк России», №, оплата составляла 300 рублей, за оборудование 1 тайника закладки, заработать у него получилось около 100 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, ему пришло указание от оператора о том, что он должен забрать посылку в транспортной компании «Байкал Сервис», которая находится по адресу: г. Барнаул, ул. Попова, точный адрес он не помнит. Оператор ему сказал, что в указанной посылке будет находиться сверток с наркотическим средством - героином, массой 500 граммов, который он должен будет расфасовать и сбыть посредством оборудования тайников-закладок. ДД.ММ.ГГГГ он забрал данную посылку, придя домой, открыл ее, и обнаружил внутри, бутылки с шампунем, а также сверток с веществом, открыв его он обнаружил вещество темно-коричневого цвета - «героин», с помощью крышки от бутылки он осуществил фасовку данного наркотического средства, которое упаковывал в стрейч-пленку, а также в пищевую фольгу. На территории г. Барнаула он осуществил около 300 тайников-закладок с наркотическим средством, которое фасовал «на глаз», тайники закладки оборудовал в различных частях г. Барнаула.

ДД.ММ.ГГГГ, в 03 часа 00 минут, он вышел из квартиры и пошел в сторону ул. Партизанская для того, чтобы осуществить сбыт наркотических средств. Он взял с собой 32 свертка с наркотическим средством, осуществил 9 тайников закладок, в районе ул. Партизанская, ул.Радищева. После чего, к нему в районе .... подошли двое ранее ему неизвестных молодых людей, в гражданской форме одежды, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, и спросили - имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. Он пояснил, что у него при себе имеются свертки с наркотическим средством «героин», приготовленные им для дальнейшего сбыта. Затем он был доставлен в дежурную часть отдела полиции по Центральному району, где в присутствии двух понятых ему был проведен личный досмотр, в ходе которого из кармана куртки черного цвета, надетой на нем были изъяты 23 свертка с наркотическим средством «героин», упакованные вышеуказанным способом, а также сотовый телефон марки «Редми 9Т», в корпусе черного цвета, с вставленной сим-картой 89232545597. Он также пояснил, что с помощью данного сотового телефона он делал тайники-закладки, а именно производил фотографирование с указанием географических координат местонахождения тайников. В указанном сотовом телефоне находятся фотографии тайников закладок. После чего он совместно со следственно-оперативной группой, кинологом и переводчиком Аноркуловым Б.Н., при участии двух понятых проследовали к месту его задержания, в последующем, на данном участке местности в ходе проведения осмотра места происшествия были обнаружены 9 закладок с наркотическими средствами, которые он сделал ночью, перед его задержанием. Затем следственно-оперативная группа проследовала по месту его жительства, по адресу: .... арендованную квартиру, где с его разрешения был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого было обнаружено наркотическое средство «героин», которое лежало в рассыпчатом состоянии на полу в комнате, а также под кроватью находились около 100 штук свертков с наркотическим средством, предназначенным для дальнейшего сбыта, также был обнаружен и изъят упаковочный материл, стрейч-пленка, фольга, полиэтиленовые мешки, изъят сотовый телефон, марки «Самсунг», банковская карта на его имя, а также упаковка посылки, которую он ранее получил. Данные показания Мирзошарифов Ш.А. подтвердил в ходе проверки показаний на месте, а также в ходе допроса в качестве обвиняемого (т.4 л.д.116-120, 121-124, 140-146, 167-170).

Вину Мирзошарифова Ш.А., кроме его признательных показаний, в совершении всех трех преступлений полностью подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства:

- оглашенные в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетелей ФИО4 и ФИО5 сотрудников отдельного батальона ППСП УМВД России по г.Барнаулу, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ходе выполнения своих служебных обязанностей на территории г.Барнаула в составе пешего патруля № около здания, расположенного по адресу: ...., ими был замечен гражданин, идущий по тротуару в сторону ул.Челюскинцев и что-то фотографирующий в снегу, постоянно оглядывался по сторонам, заметно нервничал и вел себя настороженно. В связи с тем, действия данного гражданина вызывали подозрение, поскольку такие действия схожи с действиями «закладчиков» наркотических средств, то около 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они подошли к данному гражданину, предъявили служебные удостоверения. Гражданин представился Мирзошарифовым Шохвали Аслиевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также предъявил свой паспорт гражданина Республики Таджикистан. В ходе общения с Мирзошарифовым Ш.А., последний продолжал заметно нервничать, на вопрос - что тот делает в данном месте и что фотографировал, Мирзошарифов Ш.А. ничего пояснить не смог, резко схватился за правый карман своей куртки и попытался что-то достать из кармана. Данные действия Мирзошарифова Ш.А. были пресечены ими, после чего последний был доставлен в дежурную часть отдела полиции по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу по адресу ...., где в период с 06 часов 10 минут по 06 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении дежурной части с участием понятых был проведен личный досмотр Мирзошарифова Ш.А. В правом наружном кармане куртки, надетой на Мирзошарифове было обнаружено и изъято 23 свертка, которые были упакованы и опечатаны. Также у Мирзошарифова был изъят сотовый телефон Ксиоми и банковская карта на имя Мирзошарифова. Данные предметы также предъявлялись участвующим лицам, банковская карта была упакована и опечатана в соответствии с протоколом (т.4 л.д.91-94, 95-98);

- оглашенные в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетелей ФИО6 и ФИО7, которые принимали участие в личном досмотре задержанного Мирзошарифова Ш.А. Согласно оглашенным показаниям, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в здании ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: ...., досматриваемый представился Мирзошарифовым Шохвали Аслиевичем, свободно общался на русском языке, о том, что Мирзошарифов желает воспользоваться помощью переводчика на тот момент не пояснял. В период времени с 06 часов 10 минут по 06 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении дежурной части отдела полиции в отношении Мирзошарифова был проведен личный досмотр. Мирзошарифов ничего не пояснил и ничего сам не выдал, после чего в правом наружном кармане куртки, надетой на Мирзошарифове Ш.А., было обнаружено и изъято 23 свертка, а также изъят сотовый телефон темного цвета и банковская карта (т.4 л.д.87-89, 82-84);

- оглашенные в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетелей ФИО8 и ФИО9, которые участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия. Согласно оглашенным показаниям, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 50 минут по 10 часов 20 минут сотрудниками полиции был начат осмотр участка местности, расположенного на небольшом расстоянии от здания по адресу: ..... При осмотре также присутствовал молодой человек, который представился Мирзошарифовым Шохвали Аслиевичем, который общался на своем национальном языке, также присутствовал переводчик, который переводил речь Мирзошарифова и русский язык для Мирзошарифова. Координаты данного места были определены сотрудниками полиции. В их присутствии Мирзошарифов самостоятельно указал на 9 участков местности, в результате осмотра которых сотрудниками полиции были обнаружены 9 свертков пленки и фольги, упакованные все в один пакет. Один сверток был обнаружен около здания по адресу: ...., еще 7 свертков были обнаружены вдоль тротуара по .... на промежутке от начального участка местности до ...., один сверток на .... около пересечения .... (т.4 л.д. 61-63, 66-68);

- оглашенные в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетелей ФИО10 и ФИО11, которые участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия, а именно квартиры, расположенной по адресу: ..... Согласно оглашенным показаниям, вместе с сотрудниками полиции, которые проводили осмотр, находился молодой человек, который общался на русском языке, также присутствовал переводчик, который переводил речь задержанного и русский язык для задержанного, в случае если задержанного общался на своем национальном языке. В период времени с 10 часов 35 минут по 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр квартиры, расположенной по адресу: ...., в ходе которого сотрудниками полиции на полу около кровати в жилой комнате был обнаружен пакет голубого цвета, на котором находилось вещество в виде порошка и комков светло-коричневого цвета, также среди данного вещества в пакете находилась зеленая крышка. Под кроватью сотрудниками полиции были обнаружены свертки, сотрудниками полиции было пересчитано в присутствии участвующих их количество – 120 штук. На полу около дивана были обнаружены изолента синего цвета, две упаковки пленки, рулон фольги, синий пакет, фрагменты фольги. В шкафчике кухонного гарнитура, в мусорном ведре обнаружены пакет черного цвета, прозрачный пакет, фрагмент. В ванной комнате были обнаружены две упаковки, с находящимися в них бутылками шампуня, также в шкафчике ванной комнаты были обнаржуены еще бутылки шампуня. Перечисленные предметы были изъяты и упакованы. Также был изъят сотовый телефон Самсунг черного цвета, на столике в жилой комнате была обнаружена банковская карта, при входе в квартиру находилась картонная коробка, которая также была изъята и упакована. От сотрудников полиции стало известно, что фамилия задержанного мужчины – Мирзошарифов (т.4 л.д. 76-79, 71-73).

Кроме того, вину Мирзошарифова Ш.А. подтверждают следующие исследованные в судебном заседании доказательства:

- протокол личного досмотра Мирзошарифова Ш.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 06 часов 10 минут по 06 часов 20 минут в помещении отдела полиции по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: .... обнаружено и изъято 23 полимерных прозрачных свертка, сотовый телефон Xiaomi, банковская карта (т.1 л.д.31-33);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 09 часов 50 минут по 10 часов 20 минут осмотрены участки местности, расположенные: около основания здания по адресу: ....; около 25 метров в юго-восточном направлении от здания по адресу: ....; около 25 метров в северо-западном направлении от здания по адресу: ....; около 15 метров в северо-западном направлении от здания по адресу: ....; около 30 метров в северо-западном направлении от здания по адресу: ...., переулок Ядринцева, 66 к2; около 40 метров в северо-западном направлении от здания по адресу: ....; около 30 метров в северо-западном направлении от здания по адресу: ....; около 25 метров в юго-восточном направлении от здания по адресу: .....

Зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, изъяты 9 свертков (т. 1 л.д. 42-46);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 10 часов 35 минут по 11 часов 30 минут осмотрена квартира, расположенная по адресу: ...., зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, обнаружено и изъято: полимерный пакет с веществом коричневого цвета; крышка полимерная; 120 свертков из фольги; изолента синего цвета, 2 упаковки полиэтиленовой пленки, рулон фольги, синий полимерный пакет, фрагмент фольги; полимерный пакет черного цвета, прозрачный полимерный пакет, фрагмент скотча; упаковка с 6 бутылками шампуня; упаковка с 6 бутылками шампуня; упаковка с 6 бутылками шампуня; сотовый телефон Samsung; картонная коробка в упаковочном полимерном материале (т. 1 л.д. 56-60);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 10,21 грамма, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) (т. 1 л.д. 80-82);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 3,59 грамма, представленное на исследование в девяти свертках, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) (т. 1 л.д. 88-90);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 299 грамма, представленное на исследование в пакете №, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). На поверхности крышки из полимерного материала, представленной на исследование в пакете №, обнаружено: наркотические средств: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в следовых количествах. Вещество массой 53,90 грамма, представленное на исследование в пакете №, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Вещество массой 0,16 грамма, представленное на исследование в пакете №, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) (т. 1 л.д. 96-100);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности представленной изоляционной ленты синего цвета, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: ...., обнаружен след пальца руки размерами: 9х10мм, пригодный для идентификации личности (т. 1 л.д. 107-110);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след пальца руки размерами 9х10мм, расположенный на фотоизображении №, в представленной копии заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оставлен указательным пальцем правой руки Мирзошарифова Шохвали Аслиевича ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 1 л.д. 126-127);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества (объекты 1, 2, 3, 4) могли ранее составлять единую массу. Вещество (объект 5) и вещества (объекты 1-4) не составляли ранее единую массу (т. 1 л.д. 138-146);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в памяти представленного на экспертизу мобильного телефона 1 имеются пользовательские данные, созданные в процессе эксплуатации. В памяти представленного на экспертизу мобильного телефона 2 имеются пользовательские данные, созданные в процессе эксплуатации. В памяти SIM-карт 2,3 имеются пользовательские данные, созданные в процессе эксплуатации. В памяти представленного на экспертизу мобильного телефона 1 имеются файлы, содержащие графические изображения. В памяти представленного на экспертизу мобильного телефона 2 имеются файлы, содержащие графические изображения. В памяти представленного на экспертизу мобильного телефона 1 имеются сведения о переписке, осуществляемой при помощи программных продуктов, атрибутирующих себя как «WhatsApp», «OK». В памяти представленного на экспертизу мобильного телефона 2 имеются сведения о переписке, осуществляемой при помощи программных продуктов, атрибутирующих себя как «WhatsApp» (т. 1 л.д. 138-146);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен документ формата «rtf», к ответу на запрос из ПАО «Сбербанк» в отношении Мирзошарифова Ш.А. (т. 1 л.д. 195-198);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: пакет к заключению эксперта №, пакет к заключению эксперта №; пакет к заключению эксперта №; 4-е пакета к заключению эксперта №; пакет к заключению эксперта №; пакет к заключению эксперта №; пакет к заключению эксперта №; пакет №, изъятый в ходе ОМП по адресу: ....; полимерный прозрачный пакет с банковской картой внутри (т. 1 л.д. 208-220);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: сотовый телефон Redmi и сотовый телефон Samsung. (пакет к заключению эксперта №). В указанных сотовых телефонах обнаружена информация, свидетельствующая о причастности Мирзошарифова и неустановленных лиц к незаконному сбыту наркотических средств (т. 1 л.д. 227-247, т.2 л.д. 1-125);

- протокол осмотра предметов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен документ формата «rtf», к ответу на запрос из ПАО «Сбербанк» в отношении ФИО12, ФИО21, ФИО13, ФИО14, ФИО15 (т.2 л.д. 140-144);

- протокол осмотра предметов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет к заключению эксперта № с 5 дисками оранжевого цвета, на каждом диске имеется порядковый номер «3000_1», «3000_2», «3000_3», «3000_4», «3000_5» с информацией, дублируемой в сотовых телефонах, изъятых у Мирзошарифова Ш.А. (т. 4 л.д. 56-57);

Вышеуказанные осмотренные предметы, а также наркотические средства признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 205-206, 221-224, т.2 л.д.126-127, т.4 л.д.58-59).

Суд, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Кроме полного признания вины подсудимым в содеянном, она подтверждается оглашенными показаниями свидетелей, не заинтересованных в исходе рассматриваемого дела.

Эти показания непротиворечивы, логичны, объективно подтверждаются иными добытыми по делу доказательствами, экспертными заключениями, все они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и могут быть положены в основу приговора. Указанную в приговоре совокупность доказательств суд считает достаточной для признания подсудимого виновным в совершении преступлений, описанных в приговоре.

Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется, поскольку они полностью согласуются между собой, участниками процесса под сомнения не ставятся, поводов для оговора подсудимого не установлено, также не установлено причин для самооговора подсудимым. Все доказательства, включая заключения экспертиз, протоколы осмотра предметов, протоколы личного досмотра подсудимого, осмотра мест происшествия признаются судом допустимыми.

Об умысле подсудимого на сбыт наркотического средства свидетельствуют приведенные выше показания самого подсудимого, показания свидетелей, обстоятельства задержания подсудимого, обстоятельства личного досмотра, изъятые мобильные телефоны, в которых имеется переписка по поводу незаконного сбыта наркотических средств посредством сети «Интернет» с неустановленными лицами, факт и способ приобретения им наркотических средств, масса которых значительно превышает одноразовые дозы, обнаружение наркотических средств, в ходе проведения осмотров мест происшествий и личного досмотра Мирзошарифова Ш.А., осмотров отчетов по банковским счетам, свидетельствующих о направленности умысла подсудимого именно на сбыт наркотических средств в крупном размере.

Преступные действия не доведены до конца подсудимым по независящим от него обстоятельствам, в связи с пресечением его незаконных действий сотрудниками полиции при обстоятельствах, указанных в приговоре. При этом суд полагает, что действия сотрудников полиции проводились в соответствии с действующим законодательством, со стороны сотрудников правоохранительных органов отсутствует провокация сбыта наркотических средств, о чем свидетельствует наличие у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотического средства, сформировавшегося независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, на что указывает совокупность вышеприведенных доказательств.

Размер наркотических средств определялся экспертом, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229-1 УК РФ» относится к крупному размеру в соответствии с предъявленным обвинением.

Судом достоверно установлено, что преступление совершено подсудимым при непосредственном использовании средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а также соответствующих технических средств, с помощью которых поддерживалась связь между соучастниками, а также передавалась необходимая информация о месте нахождения тайников–закладок.

Учитывая, что действия соучастников были согласованы, последовательны, направлены на достижение единой преступной цели, дополняли друг друга, следовательно, подсудимый совершил преступление в составе группы лиц по предварительному сговору.

Признательные показания подсудимого, в совокупности с иными доказательствами, оценка которым дана выше, показания свидетелей подтверждают согласованность действий данной группы и распределение ролей на стадии подготовки к совершению преступлений, а также получение от неустановленных лиц вознаграждения за совершение преступлений.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Мирзошарифова Ш.А. по всем трем эпизодам преступлений по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, направленных против здоровья населения, не оконченных в результате действий сотрудников правоохранительных органов, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни семьи осужденного.

Мирзошарифов Ш.А. администрацией ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю характеризуется положительно (т.4 л.д.231); по месту жительства и учебы в республике Таджикистан характеризуется положительно (т.4 л.д.232-245); на учете у врача психиатра не состоит; на учете у врача нарколога не состоит (т.4 л.д.211-212). Согласно представленным документам Министерства здравоохранения Республики Таджикистан, является инвалидом II группы и получает пенсию по инвалидности (том 4 л.д. 237-238). К административной ответственности не привлекался.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Мирзошарифов Ш.А. <данные изъяты> (т.4 л.д. 223-225).

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Мирзошарифов Ш.А. не страдает синдромом зависимости от наркотических веществ и алкоголя (наркоманией и хроническим алкоголизмом) (т.4 л.д. 219-220).

Суд признает смягчающими обстоятельствами и учитывает при назначении наказания Мирзошарифову Ш.А. по всем инкриминируемым ему преступлениям: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого; оказание посильной помощи матери, сестре и брату, страдающим рядом заболеваний; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных объяснений, а также подробных признательных показаний в ходе следствия, в том числе при проверке показаний на месте.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

Учитывая совокупность всех изложенных выше обстоятельств, характер совершенных подсудимым Мирзошарифовым Ш.А. преступлений, не доведенных до конца, характер и степень фактического участия в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели каждого преступлений, принцип справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу, что его исправление невозможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание по каждому преступлению с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ в виде реального лишения свободы без дополнительного наказания.

Исходя из вышеизложенного, обстоятельств, дающих оснований для применения ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Мирзошарифову Ш.А. надлежит в исправительной колонии строгого режима.

С учетом молодого трудоспособного возраста Мирзошарифова Ш.А., оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек в полном объеме, в соответствии с ч. 6 ст.132 УПК РФ, суд не усматривает. Принимая во внимание состояние здоровья Мирзошарифова Ш.А., суд считает необходимым взыскать с него процессуальные издержки частично.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Сотовые телефоны, изъятые в ходе предварительного следствия у подсудимого Мирзошарифова Ш.А. как средство совершения преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации в доход государства, при этом наложенный арест на все данное имущество надлежит снять.

По настоящему делу подсудимый Мирзошарифов Ш.А. был фактически задержан ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, дату задержания не оспаривал, после чего ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В связи с чем, данное время подлежит зачету в срок отбытого наказания в порядке, предусмотренном ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Мирзошарифова Шохвали Аслиевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (1-ый эпизод) в виде лишения свободы сроком 7 лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (2-ой эпизод) в виде лишения свободы сроком 6 лет 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (3-ий эпизод) в виде лишения свободы сроком 7 лет 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Мирзошарифову Шохвали Аслиевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей Мирзошарифову Ш.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Мирзошарифову Ш.А. в срок отбытого наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- множество фрагментов фольги серебристого цвета, прозрачной пленки, фольги серебристого цвета, прозрачной пленки, фольги серебристого цвета; фольги серебристого цвета; фрагмент черного полимерного материала склеенный между собой липкой лентой прозрачного цвета; полимерный пакет синего цвета без содержимого внутри; полимерную крышку зеленого цвета; картонную коробку, оклеенную лентой скотч желтого цвета без содержимого внутри; полимерную пленку, также на пленке имеется надпись «Мирзошарифов Ш. Барнаул 7 923 254 5597»; 18 полимерных емкостей белого цвета с крышками синего цвета на каждой; полимерный пакет синего цвета без содержимого внутри; 2 рулона полимерной прозрачной пленки; 1 рулон фольги серебристого цвета;1 рулон изоленты синего цвета; банковские карты ПАО Сбербанк 5336 6903 6826 4281 09/24 MOMENTUM R, ПАО Сбербанк 4279 3806 3104 6705 10/26 SHOKV MIRZOSHARIFOV, - прозрачный полимерный пакет с рельсовой застежкой без содержимого внутри, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу, расположенной по адресу: .... – уничтожить (т. 1 л.д. 225);

- наркотические средства: смесь, содержащая в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 9,66 грамма; смесь, содержащая в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 3,20 грамма; смесь, содержащая в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 297 граммов; смесь, содержащая в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 52,97 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу, расположенной по адресу: .... – хранить до рассмотрения другого уголовного дела (т. 1 л.д. 225);

- оптические носители информации: диск № с ответом на запрос ПАО Сбербанк в отношении Мирзошарифова Ш.А.; диск № с ответом на запрос ПАО Сбербанк в отношении ФИО12, ФИО21, ФИО13, ФИО14, ФИО15; диск №_1, диск №_2, диск №_3, диск №_4, диск №_5 – хранить в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 207, т.4 л.д.55, 60);

- сотовые телефоны Redmi 9T IMEI №, № со сим-картой №; Samsung Galaxy A10s IMEI №, № с двумя сим-картами №; 8№, хранящиеся при материалах уголовного дела – конфисковать в доход государства, сняв с данного имущества наложенный арест (т.2 л.д. 126-127, 134-136).

Взыскать с Мирзошарифова Шохвали Аслиевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в размере 10 000 рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора обратиться с ходатайством о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе, либо в письменных возражениях осужденного на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающие его интересы.

Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Судья И.О. Желяков