logo

Мирзоян Армен Шахназорович

Дело 5-716/2020

В отношении Мирзояна А.Ш. рассматривалось судебное дело № 5-716/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Иваново в Ивановской области РФ судьей Раскиной Ю.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мирзояном А.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-716/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.11.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Иваново
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Раскина Юлия Сергеевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
16.11.2020
Стороны по делу
Мирзоян Армен Шахназорович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5-716/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Иваново 16 ноября 2020 года

Судья Ленинского районного суда города Иваново Раскина Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинского районного суда г. Иваново (ул. Станко, д.7б) материалы дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, мкрн.Московский, <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут ФИО1.Ш. находился в торговом центре “Каскад”, расположенном по адресу: <адрес>, пл.Революции, <адрес>А в период режима повышенной готовности, установленного на территории ФИО2 <адрес> с 00:00 часов ДД.ММ.ГГГГ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, без средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушил п.8 ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-уг.

В судебное заседание ФИО1.Ш., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. С учетом содержащегося в протоколе об административном правонарушении ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, судом принято решение о рассмот...

Показать ещё

...рении дела в отсутствие ФИО1

Проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст.20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотрены ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

Согласно ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-уг, на территории ФИО2 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ действует режим повышенной готовности в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019). Данный режим введен в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

На основании п. 8 данного ФИО2 граждане обязаны при нахождении в общественном транспорте, включая легковое такси, нежилых зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), подъездах жилых домов, на улице при контакте с другими людьми (за исключением лиц, совместно проживающих в одном помещении) обеспечить использование средств индивидуальной защиты органов дыхания (повязок, масок, респираторов или иных изделий, их заменяющих, закрывающих рот и нос) и рук (перчаток или средств для обработки рук (кожных антисептиков)), за исключением случаев, предусмотренных нормативными правовыми актами ФИО2 <адрес>, в которых использование средств индивидуальной защиты не обязательно.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается представленными должностным лицом в суд материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении №А 285595/6745 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным капитаном полиции по <адрес> ФИО4, которая выявила допущенное ФИО1 нарушение п.8 ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-уг, выразившееся в нахождении его ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в ТЦ “Каскад”, расположенном по адресу: <адрес>, пл.Революции, <адрес>А, без средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски). Данный протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ;

-объяснением ФИО1 о том, что он в нарушение п.8 ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-уг ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут находился в ТЦ “Каскад”, расположенном по адресу: <адрес>, пл.Революции, <адрес>А, без средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски);

- рапортом капитана полиции ФИО4 о задержании 02 ноября в 13 часов 00 минут ФИО1 в торговом центре “Каскад” по адресу: <адрес>, пл.Революции, <адрес>А, за нарушение установленных п.8 ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-уг ограничений.

Оснований полагать, что представленные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность предоставленных суду доказательств у суда сомнений не вызывает.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о мере административного наказания, суд учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом установленных судом обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личности, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.6.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель платежа-УФК по ФИО2 <адрес> (УМВД России по ФИО2 <адрес>), КПП №, ИНН налогового органа №, сокращенное наименование-УМВД России по ФИО2 <адрес>, код ОКТМО № номер счета получателя платежа 40№ в Отделение Иваново, БИК № код бюджетной классификации КБК №, УИН №.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, оно подлежит привлечению к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в ФИО2 областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья Ю.С. Раскина

Свернуть
Прочие