Мирзоян Игорь Юрикович
Дело 2-443/2025 (2-4831/2024;) ~ М-5122/2024
В отношении Мирзояна И.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-443/2025 (2-4831/2024;) ~ М-5122/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Никишовой А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мирзояна И.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мирзояном И.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД: №
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 января 2025 года
<...>
Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Никишовой А.Н.,
при секретаре судебного заседания Даниелян К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мосесовой Н. Ю. к Мирзояну И. Ю., 3-е лицо: Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по РО о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Мосесова Н.Ю. обратилась в Октябрьский районный суд <...> с иском к Мирзояну И.Ю. с требованием о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование заявленных требований, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит <...>, общей площадью-50.1 кв.м., расположенная на 8-ом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <...>.
Право общей долевой собственности на 1/2 доли в квартире возникло на основании: договора на передачу квартиры в долевую собственность гражданина, выданного РМУ «Районный комитет ЖКХ» <...> от ... г.; свидетельства о праве на наследство по закону серия <...>2 от ... г. после смерти сына - Мосесова В. Г..
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН, свидетельством о праве на наследство по закону.
Остальными собственниками квартиры на основании договора на передачу квартиры в долевую собственность гражданина, выданного РМУ «Районный комитет ЖКХ» <...> от ... г. являются: Мосесов Г. С. 1/4 доли, с которым истец разведена с 2016 года и он не прожив...
Показать ещё...ает ; сын - Мосесов С. Г. - 1/4 доли в праве общей долевой собственности.
В настоящее время в квартире зарегистрированы: Мосесова Н. Ю., с ... г.; сын - Мосесов С. Г., с ... г. и ответчик, брат истца - Мирзоян И. Ю., с ... г.. Данные обстоятельства подтверждаются справкой № от ... г., выданной начальником ОВМ ОП № УМВД России по городу Ростову-на-Дону майором полиции В.В.Семионовой.
Ответчик членом семьи не является. Начиная с 2023 года в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей в квартире не имеет, в оплате эксплуатационных, текущих и коммунальных расходов участия не принимает.
В нюне 2023года ответчик уехал на постоянное место жительства в Республику Армению, в <...>, что подтверждается авиабилетами.
На основании изложенного, истец просит суд: признать Мирзояна И. Ю., ... г. года рождения, прекратившим право пользования квартирой №, по адресу: <...>, со снятием с регистрационного учета по адресу: <...>.
В судебное заседание истец не явилась, о времени, месте и дате рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Судом неоднократно в адрес последнего известного места жительства ответчика, направлялись судебные извещения, однако за получением судебных повесток ответчик не является, судебные извещения возвращены в суд «за истечением срока хранения». Иных данных о месте пребывания ответчика у суда не имеется.
Согласно ч.4 ст.1, ч.1 ст.10 ГК РФ, никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом. На основании ст.33 ГПК РФ, участвующие в деле лица должны добросовестно пользоваться всеми процессуальными правами.
В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу п.п.67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ч.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Ст.165.1 ГК РФ подлежит применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В силу разъяснений, данных в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (ч.1 ст.20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 ГПК РФ.
Исходя из изложенного, суд принял должные меры к извещению ответчика о рассмотрении дела, каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания ответчиком не заявлялось, доказательств наличия у ответчика уважительных причин неявки в судебное заседание, не представлено.
Таким образом, соблюдая принцип состязательности, суд предоставил сторонам процесса возможность пользоваться своими правами, своевременно ограничив злоупотребление ими.
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив приведенные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит <...>, общей площадью-50.1 кв.м., расположенная на 8-ом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <...>.
Право общей долевой собственности на 1/2 доли в квартире возникло на основании: договора на передачу квартиры в долевую собственность гражданина, выданного РМУ «Районный комитет ЖКХ» <...> от ... г.; свидетельства о праве на наследство по закону серия <...>2 от ... г. после смерти сына - Мосесова В. Г..
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН, свидетельством о праве на наследство по закону.
Остальными собственниками квартиры на основании договора на передачу квартиры в долевую собственность гражданина, выданного РМУ «Районный комитет ЖКХ» <...> от ... г. являются: Мосесов Г. С. 1/4 доли, с которым истец разведена с 2016 года не проживает совместно; сын - Мосесов С. Г. - 1/4 доли в праве общей долевой собственности.
В настоящее время в квартире зарегистрированы: Мосесова Н. Ю., с ... г.; сын - Мосесов С. Г., с ... г. и ответчик, брат истца - Мирзоян И. Ю., с ... г.. Данные обстоятельства подтверждаются справкой № от ... г., выданной начальником ОВМ ОП № УМВД России по городу Ростову-на-Дону майором полиции В.В.Семионовой.
Ответчик членом семьи не является. Начиная с 2023 года в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей в квартире не имеет, в оплате эксплуатационных, текущих и коммунальных расходов участия не принимает.
В нюне 2023года ответчик уехал на постоянное место жительства в Республику Армению, в город Ереван, что подтверждается авиабилетами.
Разрешая заявленные исковые требования, исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
В силу положений п. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.
В соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.
В силу положений п.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника не сохраняется, если иное не будет установлено соглашением между собственником и бывшими членами его семьи.
Частью 1 статьи 35 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ от ... г. №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане обязаны регистрироваться по месту жительства.
Гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.
Согласно п. 3 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... г. №, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с законодательством Российской Федерации может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий этого гражданина.
Фиктивной регистрацией гражданина по месту пребывания или по месту жительства является регистрация гражданина по месту пребывания или по месту жительства на основании предоставления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица.
В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
По мнению суда, сам по себе факт регистрации лица при отсутствии фактического использования жилого помещения по месту регистрации для проживания является административным актом и не порождает возникновение и сохранение права пользования жилым помещением.
Таким образом, суд считает возможным принять утверждения истца, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер. Ответчик зарегистрирован по адресу истца, однако не проживает по данному адресу, а проживает в ином месте. Ответчиком добровольно избрано другое место жительства, по которому он подлежит регистрации. Вместе с тем, с регистрационного учета ответчик не снят.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчик право пользования жилым помещением утратил, истец, являясь собственником спорного жилого помещения в силу ст. 304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений своего права, поскольку регистрация ответчика по указанному адресу препятствует ей в осуществлении прав собственника.
При таких обстоятельствах, исковые требования Мосесовой Н.Ю. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 233, 235, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мосесовой Н. Ю. к Мирзояну И. Ю., 3-е лицо: Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по РО о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Мирзояна И. Ю., ... г. года рождения, прекратившим право пользования квартирой №, по адресу: <...>, со снятием с регистрационного учета по адресу: <...>.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <...> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено ... г..
Свернуть