logo

Мирзозода Фирузи Назарали

Дело 5-62/2023

В отношении Мирзозоды Ф.Н. рассматривалось судебное дело № 5-62/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Войновой С.П. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 января 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мирзозодой Ф.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-62/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.01.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Всеволожский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Войнова Светлана Петровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Отсутствие состава административного правонарушения
Дата решения
17.01.2023
Стороны по делу
Мирзозода Фирузи Назарали
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
Судебные акты

5-62/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ЛО, <адрес> 17 января 2023 года

пер. Вахрушева, <адрес>

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова Светлана Петровна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, 10.10.2002г.р., гражданина <адрес>, привлекаемого по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин, сотрудниками на прием в отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> обратился гражданин ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе проверки документов было установлено, что гражданин ФИО3 03.08.1991г.р.. являясь иностранным гражданином, прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково», по многократной деловой визе АПГХ541272, период действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, цель въезда - Деловая. По прибытию в РФ оформил постановку на миграционный учет по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, по истечению срока временного пребывания на территории РФ за пределы РФ не выехал, с заявлением о продлении срока временного пребывания в РФ не обратился. В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ № от 25.07,2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, ...

Показать ещё

...или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.

В нарушение ч. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» гражданин ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по истечении срока временного пребывания, а именно ДД.ММ.ГГГГ за пределы РФ не выехал, с заявлением о продлении сроков пребывания не обратился. Фактически проживает по адресу: <адрес>.

Учитывая, что административное правонарушение совершено на территории <адрес> гражданин ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании иностранный гражданин вину в совершении административного правонарушения ФИО4.

Вина иностранного гражданина в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин, сотрудниками на прием в отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> обратился гражданин ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе проверки документов было установлено, что гражданин ФИО3 03.08.1991г.р.. являясь иностранным гражданином, прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково», по многократной деловой визе АПГХ541272, период действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, цель въезда - Деловая. По прибытию в РФ оформил постановку на миграционный учет по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, по истечению срока временного пребывания на территории РФ за пределы РФ не выехал, с заявлением о продлении срока временного пребывания в РФ не обратился. В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.

В нарушение ч. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» гражданин ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по истечении срока временного пребывания, а именно ДД.ММ.ГГГГ за пределы РФ не выехал, с заявлением о продлении сроков пребывания не обратился. Фактически проживает по адресу: <адрес>.

Учитывая, что административное правонарушение совершено на территории <адрес> гражданин ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

- рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, нарушившего режим пребывания в РФ, сведениями из миграционной службы согласно которым срок пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ;

- копией паспорта иностранного гражданина, другими материалами дела.

Статья ст. 18.8 п.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния,

В силу ст. 18.8 ч.3.1. КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.

Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения предусмотренного п.3.1 ст.18.8 КоАП РФ,

В нарушении ч. 2 ст. 5 п. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин по истечении срока временного пребывания за пределы РФ не выехал, с заявлением о продлении сроков временного пребывания не обратился, тем самым нарушил режим пребывания в РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного.

Поскольку у иностранного гражданина супруга является гражданкой РФ, с целью охранения баланса частных и публичных интересов суд считает возможным дополнительное наказание в виде выдворения за пределы РФ иностранному гражданину не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина р. ФИО3, гражданина респ. Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Информация о получателе штрафа:

Информация о получателе штрафа по статье 18.8 ч.3.1 КоАП РФ: Номер расчетного счета получателя платежа: 40101 8102 0000 0010 КПП: 784201001

ИНН: 7830002600

Код ОКТМО: 41 612 000 БИК: 044106001

Код бюджетной классификации 188 1 16 01181 01 9000 140

УИН 18№

Свернуть
Прочие