Мисенко Вячеслав Владимирович
Дело 5-65/2018
В отношении Мисенко В.В. рассматривалось судебное дело № 5-65/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Эрдынеевой Т.Ц. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мисенко В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
№ 5-65/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 12 февраля 2018 года
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего-судьи Эрдынеевой Т.Ц., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФ об АП в отношении Мисенко ФИО4, <данные изъяты>
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП,
УСТАНОВИЛ:
*** в 07 часов 35 минут водитель Мисенко В.В. управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером ... рус следуя по <адрес> не выполнив требования п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, в результате чего, пассажир ФИО2 получила травмы по своим свойствам расценивающиеся, как повреждения, причинившее легкий вред здоровью человека, согласно заключения эксперта ... от ***.
*** по данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Мисенко В.В. с нарушением не согласился, суду пояснил, что *** находился за управлением маршрутного автобуса ..., отъезжая от остановки общественного транспорта, он был вынужден предпринять экстренное торможение, так как на дороге резко появился пешеход, отчего люди в салоне упали, он остановился, спросил у пассажиров, имеются ли у кого повреждения, предложил проехать в травмпункт. При составлении протокола об административном правонарушении также не был согласен, однако подписал, так как ему сказали.
Потерпевшая ФИО2 суду пояснила, что *** ехала в общественном транспорте маршрута ..., сидела на пассажирском сиденье, расположенном сзади водителя, отъезжая от остановки водитель принял резкое торможение, от чего люди, стоявшие в салоне автомобиля качнулись и упали на нее, после чего она почувствовала боль в руке, думала, что это ушиб, придя на работу, она ...
Показать ещё...обратилась к травматологу, так как рука не переставала болеть, ей сделали снимок, сказали, что у нее перелом лучезапястной кости, она была вынуждена открыть больничный лист, носила гипс, в последующем ей был выставлен диагноз ушиб правого лучезапястного сустава, около трех недель находилась на больничном. В настоящее время состояние здоровья удовлетворительное.
Выслушав Мисенко В.В., потерпевшую ФИО5 исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина Мисенко В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.1 КоАП РФ, доказана.
Мисенко В.В. нарушил требования п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается показаниями самого Мисенко В.В., потерпевшей ФИО2
В судебном заседании установлено, *** около 07 часов 35 минут водитель Мисенко В.В. управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером А ... следуя по <адрес> не выполнив требования п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, допустил падение пассажира в салоне, в результате чего, пассажир ФИО2 получила травмы по своим свойствам расценивающиеся, как повреждения, причинившее легкий вред здоровью.
Вина Мисенко В.В. также подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>9 от ***, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ***, справкой о дорожно-транспортном происшествия от ***, схемой нарушений ПДД, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ***, заключением эксперта ... от ***.
Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.
Назначая наказание, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мисенко ФИО6, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Штраф оплачивать на следующие реквизиты: получатель штрафа УФК по РБ (МВД) расчетный счет 40101810600000010002, КБК 18811630020016000140, ИНН 0323055529, КПП 032601001, ОКТМО 81701000, БИК 048142001.
Копию постановления направить ОБ ДПС ГИБДД УМВД по РБ и заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Железнодорожного
районного суда г. Улан-Удэ Т.Ц. Эрдынеева
Свернуть