Мишарин Игорь Анатольевич

Дело № 2-1071/2015 Изготовлено 10 июля 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2015 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Любимовой Л.А.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ПАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец на основании заявления на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуск банковской карты заключил договор №. В соответствии с параметрами запрашиваемого кредита сумма кредита на выпускаемой карте составила 54 500,00 рублей, процентная ставка - 46,9 % годовых. Договор считается заключенным с даты совершения банком акцепта заявления путем совершения действий по открытию счета и зачисления на него кредитных средств. Банк совершил указанные действия и перечислил ДД.ММ.ГГГГ сумму 54 500,00 рублей кредита по услуге «Деньги сразу» на открытый клиенту счет. По условиям договора ответчик обязался погашать кредит, уплачивать начисленные проценты. Согласно параметрам кредита ежемесячный платеж от клиента должен происходить до 03-го числа каждого месяца.

ПАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств - задолженности по кредитному договору на общую сумму 67 875,48 руб. из них: просроченный основной долг в размере 53 050,39 руб., просроченные проценты в размере 14 825,09 руб., и суде...

...бных расходов в виде уплаченной государственной пошлины на сумму 2 236,26 руб.

Истец - ПАО «<данные изъяты>», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил.

Ответчик - ФИО5 извещался судом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «<данные изъяты>», обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исковые требования основаны на законе - ст. ст. 15, 309, 310, 314 ч. 1, 393, 807,809,810, 819 ГК РФ. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором.

Доказательствами долга по кредитному договору являются: копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым Банк предоставляет кредит ФИО1 на сумму 54 500,00 руб.; копия требования Банка о необходимости ФИО1 погасить просроченную задолженность по кредитному договору.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807- 818 ГК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В связи с тем, что ответчик свои обязательства исполнил ненадлежащим образом, взысканию с него подлежит сумма основного долга и установленные договором проценты.

В соответствии с условиями договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

В связи с тем, что ответчик свои обязательства исполнил ненадлежащим образом, взысканию с него подлежит сумма основного долга и установленные договором проценты.

Сумма задолженности по основному долгу составляет 53 050,39 руб., по неуплаченным процентам - 14 825,09 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в виде уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ПАО «<данные изъяты>».

Взыскать в пользу ПАО «<данные изъяты>» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ из них: просроченный основной долг - 53 050,39 руб., просроченные проценты - 14 825,09 руб., и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины на сумму 2 236,26 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.А. Любимова