Мищенко Лариса Вячеславовна

Материал № 4/1-8/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тверь 04 февраля 2025 года

Московский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Попова В.Ю.,

при секретаре Макаровой Е.С.,

с участием ст. помощника прокурора Московского района г. Твери Тимофеевой А.В.

представителя администрации УФИЦ № 1 ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области Виноградова С.А.,

осужденной Мищенко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда г. Твери ходатайство адвоката-защитника Образцовой М.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде принудительных работ, в отношении Мищенко Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, осужденной 17 декабря 2020 года Пролетарским районным судом г. Твери по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, сроком на 6 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

начало срока 01.01.2021, конец срока 24.12.2026,

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Образцова М.В., действующая в интересах осужденной Мищенко Л.В., обратилась в Московский районный суд г.Твери с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя это тем, что в настоящее время Мищенко Л.В. отбывает наказание в УФИЦ-1 ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области, трудоустроена в ООО «Мустанг» швеей, зарегистрирована и планирует проживать по адресу: г. Тверь, ул. Громова, д. 18, к. 2. кв. 79. В настоящий момент осужденной отбыто 2/3 срока наказания, что соответствует требованиям ст. 79 УК РФ. За время отбывания наказания в СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области в отряде хозяйственного обслуживания и во время отбывания принудительных работ Мищенко Л.В. зарекомендовала себя исключительно с положительной стороны, установленные требования режима содержания строго соблюдала, к дисциплинарной ответственности не привлекалась, имела многочисленные поощрения, была трудоустроена на должность «рабочий по стирке и ремонту спецодежды», принимала активное участие в культурно-массовых и спортивных мероприят...

...иях. С 24.12.2021 содержалась на облегченных условиях отбывания наказания, злостным нарушителем не признавалась. Отношения с родственниками близкие, родственные социально-полезные связи поддерживает, исковые обязательства выполняла и выполняет в полном объеме, вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась. В настоящее время, уже после замены Мищенко Л.В. неотбытой части наказания в виде принудительных работ, твердо встала на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания, в связи с чем, просит об условно-досрочном освобождении от наказания в отношении Мищенко Л.В.

В судебном заседании осужденная и её защитник ходатайство поддержали по изложенным доводам. При этом, Мищенко Л.В. сообщила, что имеет гарантии трудоустройства, твердо встала на путь исправления, условно-досрочное освобождение позволит ей устроится на работу швеёй и полностью выплатить долг по исполнительному производству.

От администрации исправительного учреждения поступила характеристика на осужденную, из которой следует, что осужденная отбывает наказание в УФИЦ-1 ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области со 02.02.2024. По прибытии с 12.02.2024 трудоустроена в ООО «Мустанг-2» на должность швея. Нарушений трудовой дисциплины не допускает. За время отбывания наказания в виде принудительных работ зарекомендовала себя с положительной стороны. К работам по благоустройству УФИЦ-1 и прилегающей территории относится добросовестно, проявляя разумную инициативу. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала. За примерное поведение, добросовестное отношение к труду, за участие в подготовке стенгазет, за активное участие в субботниках, проводимых на территории УФИЦ, за активное участие в волонтерской помощи дому матери и ребенка геронтологическому центру, активное участие во Всероссийском субботнике по благоустройству и санитарной очистке города Твери, а также активное в концерте «Рождественская сказка» поощрялась администрацией 2 раза. В мероприятиях воспитательного характера принимает активное участие. В добровольном порядке посещает мероприятия по дополнительной воспитательной работе. В быту аккуратна. Все нормы гигиены соблюдает. Придерживается положительно настроенных осужденных. На беседы профилактического характера всегда реагирует правильно, делая должные выводы. В общении с сотрудниками администрации УФИЦ-1 всегда сдержана, вежлива и корректна. Поддерживает социально-полезные связи. Отчисления в доход бюджета по постановлению суда производятся ежемесячно, в полном объеме. На основании изложенного, по мнению администрации, за весь период отбывания наказания осужденная характеризуется положительно. Администрация исправительного учреждения считает целесообразным поддержку ходатайства Мищенко Л.В. об условно-досрочном освобождении.

Представитель УФИЦ-1 ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области в судебном заседании указал, что администрация исправительного учреждения полагает возможным условно-досрочное освобождение Мищенко Л.В. от отбывания наказания. Нареканий к ней не имеется, работы выполняет, отчисления в бюджет по принудительным работам осуществляются.

Представитель прокуратуры не возражал против удовлетворения ходатайства осужденной.

Изучив представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы личного дела осужденной, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее принудительные работы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В силу п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения (ч. 1 ст. 9 УИК РФ).

Уголовный и уголовно-исполнительный законы, не придавая при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания заранее определенного значения тем или иным обстоятельствам, предоставляют суду право в каждом конкретном случае решать, достаточны ли содержащиеся в ходатайстве и в иных представленных суду материалах сведения для признания осужденного не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.

При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения, отношение осужденного к совершенному деянию, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Как установлено судом, Мищенко Л.В. осуждена приговором Пролетарского районного суда г. Твери по ч. 1 ст. 105 УК РФ от 17.12.2020 к наказанию в виде лишения свободы, сроком на 6 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Московского районного суда г. Твери от 15.01.2024 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы сроком на 2 года 11 месяцев 10 дней.

В судебном заседании установлено, что осужденная Мищенко Л.В. отбыла более 2/3 назначенного по приговору суда срока наказания, за весь период отбывания наказания имеет 2 поощрения (последнее в январе 2025 года), не имеет взысканий, трудоустроена, по месту работы характеризуется исключительно положительно, добросовестно исполняет свои должностные обязанности. Имеет мать и сына то есть устойчивые социальные связи. Имеет гарантию трудоустройства от руководства ООО «Мустанг-2». Согласно справки № 54 от 23.12.2024 из ООО «Мустанг-2», ежемесячно отчисляет часть зарплаты в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением. Осужденная имеет также гарантию трудоустройства по специальности врач-стоматолог от ООО «День Лайн». Согласно характеристике от администрации учреждения имеет два поощрения за примерное поведение, добросовестное отношение к труду, за участие в подготовке стенгазет, за активное участие в субботниках, проводимых на территории УФИЦ, за активное участие в волонтерской помощи дому матери и ребенка геронтологическому центру, активное участие во Всероссийском субботнике по благоустройству и санитарной очистке города Твери, а также активное в концерте «Рождественская сказка».

02.02.2024 осужденная Мищенко Л.В. характеризовалась администрацией СИЗО-1 положительно.

Согласно психологической характеристике от 05.02.2024, проведенной в УФИЦ-1 у Мищенко Л.В. выявлена склонность к отклоняющемуся поведению, прогнозировалось нарушение дисциплины.

Однако, данный прогноз не подтвердился, осужденная, за всем время отбывания наказания, нарушений порядка отбывания наказания не допускала, имела ряд поощрений.

Согласно последней характеристики от администрации УФИЦ-1 характеризуется положительно.

При этом, согласно справке от службы судебных приставов по состоянию на 16.01.2025 остаток задолженности по выплате компенсации морального вреда составил 104985,26 руб. Согласно справке от ООО «Мустанг-2» осужденная, уже во время отбывания наказания в виде принудительных работ из зарплаты осужденной, на возмещение морального вреда удерживались следующие суммы: 10.07.2024- 15715,70 руб.; 09.08.2024 – 12910,21 руб.; 10.09.2024 – 18613,65 руб.; 08.11.2024 -17000 руб.; 10.12.2024 – 17669 руб. Большая часть заявленных исковых требований по возмещению морального вреда погашена.

Учитывая поведение осужденной за весь период отбытия наказания, тот факт, что она исключительно положительно характеризуется работодателем, в целом положительно администрацией исправительного учреждения, её добросовестное отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, сведения о выплатах по гражданскому иску, суд приходит к убеждению, что у осужденной Мищенко Л.В. сформировалось стойкое уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, что у неё присутствует стремление положительно проявить себя и убедительно доказать, что она твердо встала на путь исправления. При наличии у осужденной места жительства, гарантий трудоустройства, родственных связей, то есть условий для её социализации, учитывая отношение осужденной к труду, суд приходит к выводу, что осужденная для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде принудительных работ, так как твердо встала на путь исправления, цели наказания, зафиксированные ст. 43 УК РФ, достигнуты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката-защитника Образцовой М.В., действующей в интересах осужденной Мищенко Л.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – удовлетворить.

Освободить осужденную Мищенко Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от дальнейшего отбывания наказания в виде принудительных работ, назначенного постановлением Московского районного суда г. Твери от 15.01.2024 о замене наказания в виде лишения свободы по приговору Пролетарского районного суда г. Твери от 17.12.2020, условно-досрочно на 01 (один) год 10 (десять) месяцев 20 (двадцать) дней, с зачетом в указанный срок периода времени до вступления постановления в законную силу.

Обязать Мищенко Л.В. в течение оставшейся неотбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, являться два раза в месяц в орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, для регистрации.

Разъяснить осужденному, что согласно ч. 6 ст. 79 УК РФ контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом. При этом, в случаях, предусмотренных ч. 7 ст. 79 УК РФ, условное осуждение может быть отменено, а осужденный направлен для исполнения оставшейся не отбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд города Твери в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Ю. Попов