Мишечкин Данила Александрович

№ 2-1396/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2025 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Сабылиной Е.А.,

при секретаре Роппель В.А.,

помощник судьи Юкова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Мишечкина Данилы Александровича, Мишечкиной Елизаветы Александровны в лице законного представителя Мишечкиной Юлии Васильевны к муниципальному образованию «Мирненское сельское поселение» в лице администрации Мирненского сельского поселения о включении имуществ в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Мишечкин Д.А., Мишечкина Е.А. в лице законного представителя Мишечкиной Ю.В. обратились в суд с иском (с учетом уточнения, замены судом ненадлежащего ответчика надлежащим ответчиком) к муниципальному образованию «Мирненское сельское поселение» в лице администрации Мирненского сельского поселения, в котором просили

включить в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти М., умершего /..,/, земельный участок общей площадью 601 кв.м, кадастровый /.,/, адрес: /.,/, /.,/», уч. /.,/,

включить в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти А., умершего в июне 2022 года, земельный участок общей площадью 601 кв.м, кадастровый /.,/, /.,/ /.,/,

признать право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью 601 кв.м, кадастровый /.,/, адрес: /.,/, окр. /.,/ уч. /.,/, в размере ? доли каж...

...дому.

В обоснование заявленного требования указано, что /..,/ М. умер. М. оставил после себя наследство, а именно: земельный участок общей площадью 601 кв.м, кадастровый /.,/, адрес: /.,/, /.,/. /.,/. Земельный участок был передан М. на основании постановления Главы администрации /.,/ от /..,/. Единственным наследником М. был его сын – А., который фактически пользовался земельным участком после его смерти. В июне 2022 года А. умер. Наследниками А. являются дочь Мишечкина Е.А., сын Мишечкин Д.А. В постановлении Главы администрации /.,/ от /..,/ и в государственном акте имеется опечатка в фамилии, вместо З. указано Мишичкин, что не позволяет принять наследство в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства истец Мишечкин Д.А., истец Мишечкина Е.А. в лице законного представителя Мишечкиной Ю.В. отказались от первоначального требования об установлении факта принадлежности правоустанавливающего, правоподверждающего документа – постановления Главы администрации /.,/ от /..,/ /.,/-з, государственного акта на право собственности на землю пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей /.,/ на земельный участок общей площадью 601 кв.м, кадастровый /.,/, адрес: /.,/», уч. /.,/, М., умершему /..,/.

Определением Томского районного суда /.,/ от /..,/ принят отказ истца Мишечкина Д.А., истца Мишечкиной Е.А. в лице законного представителя Мишечкиной Ю.В. от требования об установлении факта принадлежности правоустанавливающего, правоподтверждающего документа – постановления Главы администрации /.,/ от /..,/ /.,/-з, государственного акта на право собственности на землю пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № ТО-14-049146 на земельный участок общей площадью 601 кв.м, кадастровый /.,/, адрес: Томская область, Томский /..,/ Ф.Н., умершему /..,/. Производство по делу в указанной части прекращено.

Истец Мишечкин Д.А. в судебное заседание не явился.

По адресу истца Мишечкикна Д.А., указанному в исковом заявлении, судом направлялось извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако судебная повестка возвращена в суд без вручения адресату.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце первом пункта 63 постановления от /..,/ /.,/ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте «договора»).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором указанного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /..,/ /.,/).

Истец Мишечкина Е.А. в лице законного представителя Мишечкиной Ю.В., извещенная в предусмотренном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Ответчик муниципальное образование «Мирненское сельское поселение» в лице администрации Мирненского сельского поселения, извещенное в предусмотренном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направило.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствие с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Постановлением Главы администрации /.,/ от /..,/ /.,/-з, членам садоводческого товарищества «Аэрофлот» выданы документы, удостоверяющие право собственности на земельные участки.

В списке членов садоводческого товарищества «Аэрофлот», которым выдаются документы, удостоверяющие право собственности граждан на землю (Приложение к постановлению Главы администрации /.,/ от /..,/ /.,/-з) за /.,/ указано: Ф. площадь 0,100 га.

Согласно государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № /.,/ Ф.Н. на основании постановления администрации /.,/ от /..,/ /.,/-з предоставлено 0,1 гектаров земель в собственность для садоводства.

В силу пункта 2 статьи 6 Закона РСФСР от /..,/ /.,/ «О собственности в РСФСР» земельные участки могли находиться в частной собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, законодательными актами РСФСР, республик, входящих в Российскую Федерацию.

Согласно пункту 1 статьи 23, пункту 1 статьи 18 Земельного кодекса РСФСР к ведению сельских и поселковых Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений относилось предоставление земельных участков в бессрочное (постоянное) и временное пользование, передача в собственность и аренду земельных участков в пределах черты сельских населенных пунктов, поселков, а также из фонда других земель, переданных в их ведение.

Право собственности на землю удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов, форма государственного акта была утверждена Советом Министров РСФСР (ч. 1 ст. 31 Земельного кодекса РСФСР).

Согласно пункту 9 Федерального закона от /..,/ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Оценивая представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит подтвержденным факт предоставления М. земельного участка кадастровый /.,/, адрес: /.,/, /..,/. /.,/ на основании постановления Главы администрации /.,/ от /..,/ /.,/-з, в связи с чем приходит к выводу о наличии технической ошибки в документах, неверное указание фамилии З. (с ошибкой в одной букве) с учетом имеющихся доказательств не свидетельствует о незаконности предоставления спорного участка.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Как следует из представленных свидетельств о рождении, А. приходится отцом Мишечкиной Е.А., /..,/ года рождения (серия I-ОМ /.,/ от /..,/), Мишечкину Д.А., /..,/ года рождения (/.,/ /.,/ от /..,/).

Из свидетельства о смерти серии I-OМ /.,/ от /..,/ следует, что М., /..,/ года рождения, умер /..,/ в /.,/.

А., /..,/ года рождения, умер в июне 2022 года, место смерти: Российская Федерация, /.,/, что следует из свидетельства о смерти серии /..,/ /.,/ от /..,/.

По запросу суда нотариусом С. представлено наследственное дело /.,/ А., умершего в июне 2022 года:

- заявление дочери Мишечкиной Е.А. от /..,/, заявление сына Мишечкина Д.А. от /..,/ о принятии наследства- свидетельство о праве на наследство по закону от /..,/, согласно которому наследником имущества А. в ? доли является сын Мишечкин Д.А. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: квартиры кадастровый /.,/, адрес: /.,/;

- свидетельство о праве на наследство по закону от /..,/, согласно которому наследником имущества А. в ? доли является дочь Мишечкина Е.А. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: квартиры кадастровый /.,/, адрес: /.,/.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от /..,/ /.,/ в отношении земельного участка кадастровый /.,/, местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: /.,/, /.,/, площадь 601+/-17 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: коллективное садоводство, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки (право собственности, право постоянного (бессрочного) пользования, сервитут, а также право аренды и право безвозмездного срочного пользования) возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ от /..,/ № 122-ФЗ, имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП (ФЗ от /..,/ № 137-ФЗ).

На основании пункта 9 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ от /..,/ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу части 1 статьи 69 Федерального закона от /..,/ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от /..,/ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Пунктом 59 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации /.,/ от /..,/ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /..,/ /.,/ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Таким образом, в соответствии со статьями 1112, 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, спорный земельный участок подлежит включению в состав наследства, открывшегося со смертью М.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

О наличии иных наследников, заинтересованных в спорном имуществе в судебном заседании заявлено не было, судом данные лица не установлены.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая установленные судом обстоятельства, с учетом положений пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит требования истцов о признании права собственности на спорный земельный участок, подлежащими удовлетворению.

На основании пункта 2 статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В силу статьи 14 Федерального закона от /..,/ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности истцов на спорный земельный участок.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку ответчик прав истцов не нарушал, настоящее требование носит характер бесспорного материально-правового, подлежащего в силу закона разрешению в судебном порядке, государственная пошлина взысканию не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Мишечкина Данилы Александровича, Мишечкиной Елизаветы Александровны в лице законного представителя Мишечкиной Юлии Васильевны удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти М., умершего /..,/, земельный участок кадастровый /.,/, местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: /.,/, /.,/. /.,/, площадь 601+/-17 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: коллективное садоводство.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти А., умершего в июне 2022 года, земельный участок кадастровый /.,/, местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: /.,/, /.,/. /.,/, площадь 601+/-17 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: коллективное садоводство.

Признать за Мишечкиным Данилой Александровичем, /..,/ года рождения, право собственности в размере ? доли на земельный участок кадастровый /.,/, местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: /.,/, /.,/. /.,/, площадь 601+/-17 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: коллективное садоводство.

Признать за Мишечкиной Елизаветой Александровной, /..,/ года рождения, право собственности в размере ? доли на земельный участок кадастровый /.,/, местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: /.,/, /.,/ 456, площадь 601+/-17 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: коллективное садоводство.

Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве собственности в размере ? доли Мишечкина Данилы Александровича на земельный участок кадастровый /.,/, /.,/ /.,/, площадь 601+/-17 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: коллективное садоводство.

Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве собственности в размере ? доли Мишечкиной Елизаветы Александровны на земельный участок кадастровый /.,/, /.,/ /.,/, площадь 601+/-17 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: коллективное садоводство.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Сабылина Е.А.

Мотивированное решение составлено 11.07.2025

Копия верна

Подлинник находится в гражданском деле № 2-1396/2025

Судья Сабылина Е.А.

Секретарь Роппель В.А.

УИД 70RS0005-01-2025-001110-39