Мисикова Тамара Игоревна

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колобковой В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО1., помощнике судьи ФИО2., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, третье лицо – Управление МВД России по <адрес> РСО-Алания о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО3. (ранее до перемены фамилии и отчества ФИО5.), обратилась в суд с указанным исковым заявлением, обосновав его тем, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>. В данной квартире зарегистрированы: ФИО4., ФИО4., ФИО4., что подтверждается выданной справкой. Ответчик ФИО4 была вселена в указанную квартиру .... В настоящее время ответчик уже длительное время, более трех лет, не проживает в данной квартире. Его выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчик утратил. Ответчик выехал на постоянное место жительства в другое место, где проживает по сей день. Адрес его фактического проживания истцу неизвестен. Личных вещей ответчика в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. С момента выезда ответчик перестал с ним поддерживать отношения, все отношения с ним прекращены. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Истец, как собственник. Вынужден нести все расходы по содержанию квартиры, хотя ответчик лишь формально в ней зарегистрирован. Регистрация ответчика в принадлежащей истцу на праве собственности квартире сущ...

...ественным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. Попытки вселения в жилое помещение на протяжении трех лет также ответчиком не предпринимались, иск о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилого дома, не подавал.

Ответчик права пользования квартирой не имеет, в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, фактически каких-либо личных вещей и предметов, принадлежащих ответчику в квартире нет, не несёт бремени содержания квартиры. Действиями ответчика нарушаются права истца.

Истец ФИО3. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить.

Ответчик ФИО4 извещенная судом неоднократно по адресу регистрации: РСО-Алания, <адрес>, в судебное заседание не явилась. Судебная почтовая корреспонденция возвращалась в суд с отметкой «истёк срок хранения», что в силу чт.165.1 ГК РФ и Позиции Верховного Суда Российской Федерации является надлежащим уведомлением.

Представитель третьего лица – Управления МВД РФ по <адрес> РСО-Алания ФИО6., действующая на основании доверенности № от 11.01.2021г., извещенная судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд отзыв на заявление ФИО3., согласно которому оставила разрешение вопроса на усмотрение суда, просила вынести законное решение, являющееся основанием для проведения регистрационных действий, рассмотреть дело в отсутствии представителя, и направить копию решения в их адрес.

Дело рассмотрено с учетом положений ст.167 ГПК РФ и ст.165.1 ГК РФ.

Заслушав истца ФИО3., проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст.ст.56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 6 раздела 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ... каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основе закона. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируются. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Как следует из содержания статьи 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу статьи 209 Гражданского Кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно копии свидетельства о перемени имени 1-ИО №, выданного ... Городским отделом ЗАГС <адрес> РСО-Алания, «ФИО5» переменила фамилию, отчество на «ФИО3».

Судом установлено, что согласно копии свидетельства о праве на наследство от ..., истцу ФИО3. (ранее ФИО5.) выдано свидетельство о праве на наследство на наследственное имущество: объект недвижимого имущества – <адрес>, находящуюся по адресу: РСО-Алания, <адрес>. В установленном законом порядке право собственности истца на указанную квартиру зарегистрировано в Управлении Росреестра по РСО-Алания.

Согласно выписке из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РСО-Алания от ..., ответчик ФИО4 зарегистрирована по указанному адресу с 09.11.2009г.

Установлено, что для решения вопроса о снятии ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, собственник указанной квартиры ФИО3 обращалась в Управление по вопросам миграции ОВМ ОП № УМВД России, где получила ответ от ..., что снятие с регистрационного учёта по месту жительства осуществляется на основании личного заявления гражданина или личной явки, либо необходимо обратиться в суд для решения данного вопроса.

Согласно справке ст.УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО7 от ..., гр.ФИО4 1995 г.р., зарегистрированная по адресу: РСО-Алания, <адрес>, однако около 8 лет гр.ФИО4 не проживает по месту регистрации, со слов соседей находится за пределами РСО-Алания, а именно в <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО4 в указанной квартире не проживает, членом семьи собственника не является.

В соответствии со ст.3 Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту своего жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении №-П от ... «регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства».

В соответствии с Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 04.03.2008г. №-В07-165, сам по себе факт регистрации ответчика в квартире не порождает право на эту жилплощадь, является административным актом. Юридически значимое обстоятельство при разрешении спора - добровольное выбытие ответчика из данной квартиры на иное место жительства, где он проживает длительное время, отказавшись от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры.

Таким образом, регистрация по месту жительства не отражает факт нахождения ответчика по указанному адресу и не имеет правового значения, определяемого законодательством, в том числе Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».

В соответствии с п.16 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ..., гражданин, имеющий место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Рассматривая настоящее дело, суд, на основании оценки собранных по делу доказательств, пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в отношении ответчика ФИО4 поскольку установил, что ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу, однако, членом семьи нового собственника ФИО3 не является. Договор найма, договор безвозмездного пользования квартирой также отсутствует.

Без заявления и личного присутствия самого ответчика, снять его с регистрационного учета в отделе по вопросам миграции, обслуживающем граждан Российской Федерации по постановке и снятию с регистрационного учета не представляется возможным.

В соответствии с подпунктом «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ..., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, ответчик ФИО4 утратила право пользования жилым помещением – квартирой № по <адрес> РСО-Алания и подлежит снятию с регистрационного учета.

Суд оценил представленные доказательства в соответствии со статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса РФ в их совокупности и взаимной связи по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств и пришел к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, третье лицо – Управление МВД России по <адрес> РСО-Алания о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО4, ... г.р. утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета из <адрес>, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.В. Колобкова