logo

Мисинева Екатерина Сергеевна

Дело 2-397/2018 ~ М-337/2018

В отношении Мисиневой Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-397/2018 ~ М-337/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ирбейском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей судьёй Х.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мисиневой Е.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мисиневой Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-397/2018 ~ М-337/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.07.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Ирбейский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
судья Хаятова В.В
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.08.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО " Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мисинева Екатерина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2018 года с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Хаятовой В.В.

при секретаре Межовой Л.В.,

с участием ответчика – Мисеневой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Мисеневой Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Мисеневой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что 31.03.2013 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком Мисеневой Е.С. был заключен кредитный договор (в виде акцептового заявления оферты) № 184772890, в соответствии с которым банк предоставил ответчику Мисеневой Е.С. кредит в сумме <данные изъяты>, под 33 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН 1144400000425. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»). В период пользования кредитом ответчица Мисенева Е.С. исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору». Согласно «Раздела Б» кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 01.11.2013 года, на 21.06.2018 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1670 дней. Проср...

Показать ещё

...оченная задолженность по процентам возникла 01.05.2013 года, на 21.06.2018 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1753 дней. Ответчица в период пользования кредитом произвела выплаты в размере: 54 500,97 рублей. По состоянию на 21.06.2018 г. общая задолженность ответчицы Мисеневой Е.С. перед банком составляет 210 115,41 рублей, из них: просроченная ссуда - 110 679,78 рублей; просроченные проценты – 19 130,84 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 51 003 рубля; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 29301,79 рубль, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчице Мисеневой Е.С. уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчица не выполнила, образовавшуюся задолженность не погасила, чем продолжает нарушать условия договора. 07.03.2018 года по заявлению банка мировым судьей судебного участка № 35 в Ирбейском районе был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчицы Мисеневой Е.С. задолженности по кредитному договору. Определением мировой судьи судебного участка № 35 в Ирбейском районе от 16.03.2018 года указанный судебный приказ от 16.03.2018 года по заявлению ответчицы Мисеневой Е.С. был отменен.

Просит суд: взыскать с ответчицы Мисеневой Е.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 301,15 рублей.

Истец ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, своего представителя не направил, согласно искового заявления просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчица Мисенева Е.С., в судебном заседании требования истца о взыскании с неё кредитной задолженности в размере 210 115,41 рублей, а также государственной пошлины в размере 5 301,15 рублей, признала в полном объеме, суду пояснила, что ей известно о том, что при признании ответчиком исковых требований истца выносится решение об их удовлетворении, о чем предоставила письменное заявление.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчице, учитывая, что ответчица Мисенева Е.С. признала исковые требования ПАО «Совкомбанк», принимает признание исковых требований ответчицей, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк», удовлетворить.

Взыскать с Мисеневой Екатерины Сергеевны в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 210 115 рублей 41 копейку (двести десять тысяч сто пятнадцать рублей 41 копейку), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 301 рубль 15 копеек (пять тысяч триста один рубль 15 копеек), а всего: 215 416 рублей 56 копеек (двести пятнадцать тысяч четыреста шестнадцать рублей 56 копеек).

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд Красноярского края в течение месяца.

Председательствующий: В.В. Хаятова

Свернуть
Прочие