logo

Мискевич Александр Иванович

Дело 2-291/2016 ~ М-143/2016

В отношении Мискевича А.И. рассматривалось судебное дело № 2-291/2016 ~ М-143/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Злынковском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Сойко В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мискевича А.И. Окончательное решение было вынесено 4 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мискевичем А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-291/2016 ~ М-143/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Злынковский районный суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сойко Владимир Алексеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Старикова Таисия Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Злынковского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Миськевич Александр Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Росреестр
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-291

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Злынка «04» мая 2016 года

Злынковский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи - Сойко В.А.,

при секретаре - Поддубной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стариковой Т.М. к администрации Злынковского района Брянской области о признании права собственности в порядке приватизации на жилой дом <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Старикова Т.М. обратилась в суд с иском к администрации Злынковского района о признании за ней права собственности в порядке приватизации на жилой дом <адрес>. Свои требования истец мотивировала тем, что по договору № от (дата) указанный жилой дом был передан ей в собственность на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». Однако, при обращении в Управление Росреестра по Брянской области, ей было отказано в регистрации права собственности на дом. В настоящее время истцу необходимо получить свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом для распоряжения недвижимым имуществом.

В судебном заседании истец Старикова Т.М. настаивали на удовлетворении иска по указанным в заявлении обстоятельствам.

Представитель истца - Миськевич Т.В., допущенная к участию в деле по ходатайству истца Стариковой Т.М., поддержала исковые требования, пояснив, что Старикова Т.М. проживает в указанном доме с 1969 года. По обращении в Росреестр было отказано, так как договор передачи дома в собственность не прошел регистрацию.

Представитель ответчика - администрации Злынковского района Ягель В.В. ...

Показать ещё

...не возражал против удовлетворения требований истца.

Представитель третьего лица - Межмуниципального отдела по Новозыбковскому, Злынковскому районам и городу Новозыбкову в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела без их участия.

Третье лицо Миськевич А.И. в судебном заседании в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, пояснив, что проживает по другому адресу и не претендует на указанный жилой дом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения сторон рассмотрел гражданское дело в отсутствие третьего лица - представителя Межмуниципального отдела по Новозыбковскому, Злынковскому районам и городу Новозыбков.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к нижеследующему.

Право гражданам РФ иметь в собственности имущество гарантировано государством и закреплено ст. 35 Конституции РФ.

В силу п.1 ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц, в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Основные принципы и условия бесплатной приватизации жилых помещений регулируются Законом РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что (дата) администрацией Злынковского района было принято распоряжение № «О передаче в собственность жилых помещений» и передан в собственность жилой дом <адрес>

На основании данного распоряжения был заключен договор № от (дата) между Стариковой Т.М. и администрацией Злынковского района, согласно которому жилой дом <адрес> был передан в собственность Стариковой Т.М. ( л.д. 14-15).

Судом установлено, что надлежащим образом данный договор не был зарегистрирован. В настоящее время Стариковой Т.М. отказано в государственной регистрации права на жилой дом со ссылкой на то, что в ЕГРП отсутствуют сведения о государственной регистрации права собственности на объект недвижимости, что является обязательным условием для перехода прав от одного собственника к другому (л.д. 17).

Вместе с тем, в силу п. 2 Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 года № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» и Приложению 3 к данному Постановлению, объекты жилого фонда подлежат передаче в муниципальную собственность городов (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах), независимо от того, на чьем балансе они находятся.

То обстоятельство, что жилой дом <адрес> Брянской области не был оформлен надлежащим образом в муниципальную собственность, не препятствует осуществлению гражданских прав нанимателями жилого помещения, и истец не может в связи с этим нести негативные последствия в виде лишения права на приватизацию жилого помещения, занимаемого ею.

При таких обстоятельствах, когда договор о передаче в собственность Стариковой Т.М. в порядке приватизации жилого дома <адрес> Брянской области не оспорен, обстоятельств, препятствующих приватизации занимаемого изолированного жилого помещения, в суде не установлено, имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст.17 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в порядке приватизации является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Стариковой Т.М. к администрации Злынковского района Брянской области о признании права собственности в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за Стариковой Т.М. право собственности в порядке приватизации на жилой дом <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Злынковский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 06 мая 2016 года.

Судья Сойко В.А.

Свернуть

Дело 11-82/2014

В отношении Мискевича А.И. рассматривалось судебное дело № 11-82/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 17 июня 2014 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Брижатюком И.А.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мискевича А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мискевичем А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-82/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Первомайский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Брижатюк Ирина Анатольевна
Результат рассмотрения
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
16.07.2014
Участники
ОАО "Омскгоргаз"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мискевич Александр Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мискевич Иван Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Румянцев Вадим Ростиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие