Мисорин Виктор Геннадьевич

дело № 1-58/20 .

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ленск Республика Саха (Якутия) 28 апреля 2021 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Шмидт Ж.А., при секретаре Леонтьевой Е.Б.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленского района Квитчук М.Г.,

подсудимого Мисорина В.Г., защитника - адвоката Осипова В.В., предоставившего удостоверение и ордер № 102 от 28.04.2021г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мисорина В.Г., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мисорин В.Г. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Мисорин В.Г., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия) от 12.04.2017 г. за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев, вступившего в законную силу 24.04.2017, не выполняя требования п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушении п.2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, 17.02.2021 г. в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, осознавая, что он находится в состоянии наркотического опьянения, так как незадолго до этого употребил наркотическое вещество - марихуану, умышленно начал движение на автомобиле марки «TOYOTA LAND CRUISER 200», государственный регистрационный знак [НОМЕР] 124 регион, находящегося на участке местности расположенной по ул. Набережная г. Ленска с координатами мировой геодезической системы GPS 600 42’ 26” северной широты 1140 52’ 53” восточной долготы, выехав на проезжую часть ул. Набережная г. Ленска. Управляя данным автомобилем 17.02.2021 года в 18 час 30 минут в районе здания ГИБДД ОМВД России по Ленскому району расположенного по адресу г. Лен...

Показать ещё

...ск ул. Нюйская 13 Мисорин В.Г. был остановлен государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Ленскому району Е., который, отстранил Мисорина В.Г. от управления вышеуказанным автомобилем, на стационарном посту ДПС ГИБДД ОМВД России по Ленскому району по ул. Нюйская 13 г. Ленска. После чего государственный инспектор Е. находясь в стационарном посту ДПС ГИБДД ОМВД Росси по Ленскому району 17.02.2021 г. в 19 часов 18 минут составил протокол 14ПН № 016890 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, Мисорин В.Г. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования в ГБУ РС (Я) «Ленская Центральная районная больница», расположенном по ул. Первомайская,34 г. Ленска, где 17.02.2021 года прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 24 ГБУ РС (Я) «Ленская ЦРБ» от 17.02.2021 года, по результатам химико-токсикологического исследования в виде справки № 348 от 26.02.2021 в анализе мочи Мисорина В.Г. обнаружено вещество «11-нор-дельта-9-карбокситетрагидроканнабиноловая кислота» (основной метаболит тетрагидроканнабинола), то есть установлено состояние наркотического опьянения.

По данному уголовному делу предварительное расследование было проведено в форме сокращенного дознания. 28.03.2021г. в отношении Мисорина В.Г. было возбуждено уголовное дело по ст. 264.1 УК РФ. 28.03.2021г. ему было разъяснено право на заявление ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме. 28.03.2021г. Мисориным В.Г. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и в тот же день заявленное ходатайство было удовлетворено.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Мисориным В.Г. в присутствии защитника адвоката Осипова В.В. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В силу ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ, по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

Подсудимый Мисорин В.Г., заявивший ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал себя виновным в совершении преступления, поддержал ранее заявленное им ходатайство, влекущее рассмотрение уголовное дело в особом порядке, и согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер добровольно заявленных им после консультации с защитником ходатайств и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Положения ст. 317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник также не возражают против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Санкция ст.264.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет. В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ по делу возможно вынесение приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого Мисорина В.Г., его защитника, государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что обстоятельств, предусмотренных ст. 226.9 УПК РФ, при наличии которых уголовное дело могло быть возвращено прокурору для передачи по подследственности и производства дознания в общем порядке, по делу не установлено, суд не находит и приходит к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого.

При таких обстоятельствах, судебное производство по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, проводится судом по правилам, установленным статьями 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

В силу ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ, приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи.

Виновность подсудимого в инкриминируемом преступлении подтверждается доказательствами, приведенными в обвинительном постановлении, кроме признания им своей вины, полностью подтверждена совокупностью указанных в обвинительном постановлении доказательств.

Рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Ленскому району Ш., в котором он докладывает о том, что 03.03.2021 в 18 час. 00 мин. в дежурную часть ОМВД России по Ленскому району поступило телефонное сообщение от ИДПС ГИБДД ОМВД России по Ленскому району М., о том, что 17.02.2021 в 18 часов 30 минут в г. Ленске по ул. Нюйская в районе д.13 Мисорин В.Г., управлял автомобилем марки «TOYOTA LAND CRUISER 200» г.н. [НОМЕР], в состоянии опьянения, таким образом в действиях Мисорина В.Г. усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 5).

Рапортом об обнаружении признаков преступления старшего инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Ленскому району лейтенанта полиции М., о том, что 17.02.2021 года в 18 часов 30 мин. по ул. Нюйская 13 г. Ленска в районе административного здания ГИБДД ОМВД России по Ленскому району был остановлен автомобиль марки «TOYOTA LAND CRUISER 200» г.р.н. [НОМЕР] под управлением Мисорина В.Г. Водитель Мисорин В.Г. был отстранен от управления транспортным средством о чем был составлен протокол 14ПО №083812 от 17.02.2021 г. Находясь на посту ГИБДД по адресу: РС(Я) г. Ленск ул. Нюйская 13 и у Мисорина В.Г. поведение было несоответствующее обстановке, и Мисорин В.Г. пояснил, что он употреблял наркотические вещества около 1 месяца назад. Мисорину В.Г. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на посту ГИБДД или медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУ РС(Я) «Ленская ЦРБ». Мисорин В.Г. согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем сделал собственноручно запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование за номером 14ПН № 016890 от 17.02.2021. В приемном покое ГБУ РС(Я) «Ленская ЦРБ» Мисорин В.Г. был освидетельствован, и согласно акта №24 медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 01.03.2021 у Мисорина В.Г. установлено состояние опьянения. 03.03.2021 после получения справки №348 химико-токсикологического исследования в отношении Мисорина В.Г. было вынесено постановление 18810014200000606052 о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Таким образом в действиях Мисорина В.Г. усматривается состав уголовно наказуемого деяния подпадающего под действие ст. 264.1 УК РФ (л.д. 6-7).

Постановлением мирового судьи судебного участка №17 Ленского района Республики Саха (Якутия) от 12.04.2017, вступившим в законную силу 24.04.2017г., согласно которого Мисорин В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.28 КоАП и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.17-19).

Сведениями, предоставленными ОГИБДД ОМВД России по Ленскому району от 06.03.202 о том, что согласно ФИС ГИБДД-М гражданин Мисорин В.Г. по постановлению мирового судьи судебного участка № 17 Ленского района РС (Я) от 12.04.2017 года лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев с наказанием в виде штрафа в размере 30000 рублей. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 24.04.2017 года. Водительское удостоверение в ГИБДД не сдал, с заявлением об утере водительского удостоверения не обращался, считается лишенным права управления транспортными средствами (л.д. 27).

Протоколом осмотра места происшествия от 23.03.2021 с участием Мисорина В.Г., в ходе которого осмотрен участок местности расположенный на территории прилегающей к зданию ГИБДД ОМВД России по Ленскому району по адресу: РС(Я) г. Ленск ул. Нюйская 13. Со слов участвующего в осмотре Мисорина В.Г. на вышеуказанном участке местности его 17.02.2021 около 18 часов 30 минут остановили сотрудники полиции, когда он в состоянии наркотического опьянения управлял автомобилем марки «TOYOTA LAND CRUISER 200» с государственным регистрационным знаком [НОМЕР] 124 регион и направлялся в сторону мкр. Северный по проезжей части ул. Нюйская г. Ленска Республики Саха (Якутия) (л.д. 34-38).

Протоколом осмотра места происшествия от 29.03.2021 участка местности расположенного по ул. Набережная г. Ленска Республики Саха (Якутия) согласно GPS данных 600 42’ 26” северной широты 1140 52’ 53” восточной долготы. Со слов участвующего в осмотре Мисорина В.Г. на осматриваемом участке местности он 17.02.2021 в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, находясь в состоянии наркотического опьянения, начал движение на автомобиле марки «TOYOTA LAND CRUISER 200» с государственным регистрационным знаком [НОМЕР] 124 регион (л.д. 99-103).

Протоколом выемки от 29.03.2021, согласно которому на прилегающей территории к дому №43 по ул. Заозерная г. Ленска, изъят автомобиль марки «TOYOTA LAND CRUISER 200» с государственным регистрационным знаком [НОМЕР] 124 регион (л.д. 72-73, 74-77).

Протоколом осмотра предметов от 29.03.2021, согласно которому на прилегающей территории к дому №43 по ул. Заозерная г. Ленска осмотрен автомобиль марки «TOYOTA LAND CRUISER 200» с государственным регистрационным знаком [НОМЕР] 124 регион, признанный вещественным доказательством (л.д. 78-83, 85).

Протоколом осмотра предметов и документов от 29.03.2021, в ходе которого осмотрен цифровой носитель типа компакт диска формата «DVD R», содержащий копии видеозаписей оформления материала административного производства в отношении Мисорина В.Г, а также материалы административного производства в отношении Мисорина В.Г. а именно: определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 17.02.2021; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 14 ПН №016890 от 17.02.2021; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного наркотического или иного токсического) №24 от 17.02.2021; постановление 18810014200000606052 о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 03.03.2021; справка о результатах химико-токсикологических исследований №348, признанных вещественными доказательствами (л.д. 87-96, 97-98).

Протоколом допроса подозреваемого Мисорина В.Г. от 28.03.2021г. в которых он дал правдивые, признательные показания об управлении им автомобилем в состоянии наркотического опьянения, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП (л.д. 55-59).

Показаниями свидетеля Е., инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Ленскому району о том, что 17 февраля 2021 года около 17 часов 48 минут, когда он осуществлял надзор за дорожным движением в районе дома 17 по ул. Пролетарская г. Ленска Республики Саха (Якутия) им был остановлен автомобиль марки «TOYOTA LAND CRUISER 200» с государственным регистрационным знаком [НОМЕР] 124 регион под управлением водителя Мисорина В.Г. При вынесении в отношении водителя постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ было обнаружено, что Мисорин В.Г. лишен права управления транспортными средствами по постановления мирового судьи от 12.04.2017г. При составлении в отношении него протокола об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ он заметил, что Мисорин В.Г. на вопросы отвечал с задержкой и невнятно и путался в словах, хотя запаха спиртного от него не исходило. После того как Мисорин В.Г. подписал протокол об административном правонарушении, он спросил у него употреблял ли он наркотические вещества, на что Мисорин В.Г. сообщил, что курил травку, то есть марихуану около месяца назад. Он разъяснил Мисорину В.Г. что он может пройти освидетельствование либо на посту либо в больнице, на что Мисорин В.Г. ответил, что будет проходить освидетельствование в больнице. Он доставил Мисорина В.Г. в приемный покой ГБУ РС(Я) «Ленская ЦРБ», где он прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Во время продувки прибора алкотестера у Мисорина В.Г. содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,00 мг/л, и врачом проводившим освидетельствование был отобран биологический материал «моча» и экспресс тест показал, что в моче содержатся остатки марихуаны. На посту ГИБДД по ул. Нюйская 13 г. Ленска им было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 68-71).

Показаниями допрошенного во время дознания 28.03.2021г. в качестве свидетеля М., согласно которых в его производстве находился материал административного производства в отношении Мисорина В.Г., в отношении которого 17.02.2021 был составлен государственным инспектором Е. протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. Он 03.03.2021 сопроводил Мисорина В.Г. в судебный участок №54 Ленского района Республики Саха (Якутия) для рассмотрения вышеуказанного административного материала, и Мисорина В.Г. признали виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначили административный штраф в размере 30 000 рублей. Также в его производстве находился материал административного производства по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Мисорина В.Г., он 03.03.2021 получил копию справки о результатах химико-токсикологического исследования №348 согласно которого в биологических образцах Мисорина В.Г. были обнаружены вещество 11-нор-дельта-9-карбокситетрагидроканнабиноловая кислота» (основной метаболит тетрагидроканнабинола), в связи с чем в отношении Мисорина В.Г. было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, так как в его действиях усматривались признаки состава преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ ( л.д. 65-67).

Оценка и анализ вышеприведенных доказательств приводит суд к убеждению о том, что их объем достаточен для установления события преступления, а также виновности подсудимого в его совершении.

Судом установлено, что Мисорин В.Г., при обстоятельствах приведенных в приговоре, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Действия Мисорина В.Г. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Мисорина В.Г. признание вины, раскаяние в содеянном, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ].

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Мисорин В.Г. судимости не имеет, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ].

При назначении Мисорину В.Г. наказания суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6,60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортами средствами на срок 2 (два) года, с учетом положений предусмотренных ст. 226.9 УПК РФ.

В связи с тем, что обязательные работы не являются наиболее строгим видом наказания по ст. 264.1 УК РФ, правила ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Правовые основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.

При этом, суд не установил исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание с применением ст.64 УК РФ.

В связи с тем, что обязательные работы не являются наиболее строгим видом наказания по ст. 264.1 УК РФ, правила ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Мисорину В.Г. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства должны быть разрешены в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальные издержки заявлены, согласно постановлению дознавателя от 30 марта 2021 года адвокату Осипову В.В., назначенному в качестве защитника по постановлению дознавателя, выплачена сумма за оказание юридической помощи обвиняемому Мисорину В.Г. в размере 1110 рублей (л.д. 152).

Судом вынесено постановление о выплате денежного вознаграждения адвокату Осипову В.В. за осуществление защиты подсудимого в судебном заседании по назначению суда за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, при рассмотрении дела в особом порядке, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мисорина В.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов, с отбыванием наказания в местах определенных органом местного самоуправления по согласованию с территориальными органами исполнительной власти, с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Мисорину В.Г. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 14 ПН №016890 от 17.02.2021; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного наркотического или иного токсического) №24 от 17.02.2021: постановление 18810014200000606052 о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 03.03.2021; справку о результатах химико-токсикологических исследований №348; цифровой носитель типа компакт диска формата «DVD R», содержащий видеозаписи оформления материала административного производства в отношении Мисорина В.Г. – хранить в материалах дела; автомобиль марки «TOYOTA LAND CRUISER 200», государственный регистрационный знак [НОМЕР] 124 регион – считать возвращенным Мисорину В.Г.

Судом вынесено постановление о выплате денежного вознаграждения адвокату Осипову В.В. за осуществление защиты подсудимого в судебном заседании по назначению суда и возмещении этих процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета через Управление Судебного департамента в Республике Саха (Якутия).

Осужденного Мисорина В.Г. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденный в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ имеет право ходатайствовать о своем участии в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференцсвязи (вопрос о форме участия обвиняемого в судебном заседании решается судом); вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч.3 ст.49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; отказаться от защитника; отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ;

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий судья п/п Ж.А. Шмидт

Копия верна: судья Ж.А. Шмидт

Свернуть