logo

Мисьянкина Марина Викторовна

Дело 2-1467/2022 ~ М-1249/2022

В отношении Мисьянкиной М.В. рассматривалось судебное дело № 2-1467/2022 ~ М-1249/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Барабинском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Сафоновой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мисьянкиной М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мисьянкиной М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1467/2022 ~ М-1249/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.10.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Барабинский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сафонова Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.12.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Акционерное общество "Альфа-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7728168971
КПП:
770801001
ОГРН:
1027700067328
Мисьянкина Марина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Третьякова Светлана Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1467/2022, УИД 54RS0012-01-2022-001856-13

Поступило в суд 10.10.2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» декабря 2022 г. г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Сафоновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Власовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Мисьянкиной Марине Викторовне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту АО «АЛЬФА-БАНК» или истец) обратилось в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением (л.д. 7-9) к Мисьянкиной М.В., в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 445 руб. 32 коп., в том числе основной долг в размере 9 968 руб. 24 коп., проценты, за пользование денежными средствами, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 408 руб. 68 коп., штраф (неустойку) за ненадлежащее исполнение обязательств, начисленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 68 руб. 40 коп. и судебные расходы, связанные с оплатой истцом госпошлины при подаче иска, в размере 457 руб. 81 коп., которое определением от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.1) принято к производству суда.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.2-5) в порядке подготовке к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне истца – привлечена нотариу...

Показать ещё

...с нотариального округа <адрес> ФИО3.

В обосновании требований истец, просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, в иске указал, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 (заемщиком) заключено соглашение о кредитовании №, в рамках которого заемщику был предоставлен кредит в размере 10 000 руб., под 39.99% годовых, по которому, в связи со смертью заемщика, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 11 445 руб. 32 коп., которая соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310, 819, 820, 1113, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчика, как лиц, принявшего наследство после смерти ФИО1.

Ответчик в судебное заседание не явились, при этом ФИО2 представила письменное заявление о признании исковых требований полностью; последствия признания иска ей разъяснены и понятны, что указано ею письменно в заявлении, приобщенном к материалам дела, в подтверждении чего ею поставлены личные подписи.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, изучив основания и требования иска, заявление о признании требований иска, материалы дела, приходит к следующему:

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. ст. 807 - 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве в предусмотренных законом случаях, т.к. эти обязательства могут быть исполнены без личного участия должника за счет наследственного имущества.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании статьи 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Частью 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ установлено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Как разъяснено в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Как указано в пункте 61 этого же постановления Пленума, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, занимая сторону должника в кредитном договоре, у ответчиков возникла обязанность по погашению задолженности в порядке и в сроки, установленные условиями договора.

В соответствии с пунктом 60 Постановления № наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для разрешения, возникшего между сторонами спора. При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ….ответчик вправе признать иск…..Суд не принимает …. признание иска ответчиком ….., если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком … заносятся в протокол судебного заседания и подписываются … ответчиком ….. В случае, если … признание иска …. выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщаются к делу….Суд разъясняет … ответчику … последствия …. признания иска …... При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, с учетом вышеприведенных норм права, ст. ст.39, 98, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, имеющихся в деле доказательств, которыми нашло свое достоверное подтверждение, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 (заемщиком) заключено соглашение о кредитовании №, в рамках которого заемщику был предоставлен кредит в размере 10 000 руб., под 39.99% годовых, по которому, в связи со смертью заемщик обязательства не исполнил, при этом ответчиком после смерти отца ФИО1 принято наследство в размере 1 109 411 руб., принимает признание ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и, следовательно, требования иска, подлежат удовлетворению.

Согласно требованиям ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ судом при вынесении решения должен быть решен вопрос о судебных расходах.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы……

Как следует из п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины…

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой истцом госпошлины в размере 137 руб. 34 коп. (30 % от уплаченной истцом суммы госпошлины в размере 457,81), а госпошлина в размере 320 руб. 46 коп. (70 % от уплаченной истцом госпошлины в размере 457,81) подлежит возвращению истцу из бюджета (л.д.10).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мисьянкиной Марины ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в. <адрес> в размере 11 445 (одиннадцать тысяч четыреста сорок пять) руб. 32 коп., в том числе основной долг в размере 9 968 (девять тысяч девятьсот шестьдесят восемь) руб. 24 коп., проценты, за пользование денежными средствами, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 408 (одна тысяча четыреста восемь) руб. 68 коп., штраф (неустойку) за ненадлежащее исполнение обязательств, начисленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 68 (шестьдесят восемь) руб. 40 коп. и судебные расходы в размере 137 (сто тридцать семь) руб. 34 коп..

Акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» госпошлину в размере 320 (триста двадцать) руб. 46 коп., оплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. возвратить из бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области Е.В.Сафонова

Мотивированное решение изготовлено судом 23.12.2022 г.

Свернуть
Прочие