Мисюра Христина Димитриевна

Дело № 12-1204/2016

Р Е Ш Е Н И Е

19 августа 2016 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Платто Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе

МИСЮРА Х.Д., ...,

на постановление мирового судьи Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара от ** ** ** о привлечении Мисюра Х.Д. к административной ответственности по ст.7.17 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара от ** ** ** Мисюра Х.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... руб.

Согласно приведенному постановлению, ** ** ** в вечернее время, Мисюра Х.Д., находясь возле д.... по ул.... г.Сыктывкара повредила автомобиль марки «...», г.р.з. ..., принадлежащий ООО «...», причинив ущерб на сумму в размере ... руб., что для юридического лица является незначительным ущербом.

Мисюра Х.Д. подала жалобу на указанное постановление, указав, что извещение на судебное заседание не получала, кроме того считает, что административное правонарушение не совершала.

В судебном заседании Мисюра Х.Д. поддержала доводы жалобы, указав также, что в период с ** ** ** по ** ** ** находилась на отдыхе в ..., в связи с чем не могла получить судебное извещение о рассмотрении дела.

Заслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьей 7.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уничтожение или повреждение чужого имущест...

...ва, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п.1 ст.2.1 КоАП РФ).

На основании ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Факт совершения Мисюра Х.Д. административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетеля ... А.Н., калькуляцией о стоимости ремонта транспортного средства, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, которое Мисюра Х.Д. не оспаривалось.

Мировой судья, установив перечисленные обстоятельства, вынес законное и обоснованное постановление о привлечении Мисюра Х.Д. к административной ответственности по ст.7.17 КоАП РФ.

При назначении наказания мировым судьей учтены все обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, наказание определено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.7.17 КоАП РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении административного материала и при разрешении дела мировым судьей, способных повлечь отмену постановления, принятого в соответствии с нормами закона, равно как и неустранимых сомнений в виновности Мисюра Х.Д. судья по делу не усматривает.

Нарушений прав Мисюра Х.Д. на защиту при рассмотрении дела мировым судьей по делу также не установлено, поскольку она надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания посредством СМС-извещений, а полнота представленных материалов позволяла рассмотреть дело по существу в ее отсутствие. При этом судья учитывает, что материалы дела содержат согласие Мисюра Х.Д. на уведомление о дате рассмотрения дела посредством СМС-сообщения.

Как разъяснено в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. №5, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

С учетом изложенного, постановление мирового судьи следует оставить без изменения, жалобу Мисюра Х.Д. – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара от ** ** ** о привлечении Мисюра Х.Д. к административной ответственности по ст.7.17 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Мисюра Х.Д. – без удовлетворения.

Судья Н.В.Платто