Мисюра Вячеслав Вячеславович

Дело№

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДАТА

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лозовых О.В.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №12 по Московской области к М.В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №12 по Московской области обратилась в суд с иском к М.В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>.

В обосновании заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что М.В.В. является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет в собственности транспортные средства. Однако, М.В.В. не исполняет надлежаще свои обязательства по уплате налогов, в связи с чем образовалась задолженность по транспортному налогу размере <данные изъяты>, и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере <данные изъяты> В добровольном порядке задолженность погашена не была, в связи с чем, М.В.В. были направлены требования об уплате задолженности по налогу и пени. Требования не были исполнены в добровольном порядке, в связи с чем истец был вынужден обратится с настоящим административным иском в суд.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, административный иск содержит заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик М.В.В. в судебное заседание не явился, несмотря на предпринятые судом меры к его надл...

...ежащему уведомлению о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении дела суду не представил.

В силу части 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Из материалов дела следует, что адрес ответчика указан как: 141983, <адрес> (иных адресов ответчика материалы дела не содержат). По указанному адресу суд направлял ответчику определение о принятии административного искового заявления, копию искового заявления с приложенными документами, судебные повестки, однако адресат корреспонденцию не получил; Кроме того, в материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой ответчик был извещен о дате судебного заседания, назначенного на ДАТА на <данные изъяты>.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, явка сторон не была признана обязательной, и поскольку каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив административный иск, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции РФ закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичная обязанность установлена частью 1 статьи 3 Налогового Кодекса РФ.

Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 1 которой закрепляет, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

При этом объектом налогообложения (ст. 358 НК РФ) признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 14 Налогового кодекса РФ, транспортный налог относится к региональным налогам.

Согласно подпунктов 1 и 2 статьи 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу.

Для Московской области ставки транспортного налога предусмотрены статьей 1 Закона Московской области от 16.11.2002 года № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области»

Для Московской области ставки транспортного налога предусмотрены статьей 1 Закона Московской области от 16.11.2002 года № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области».

Законом Московской области от 02.10.2013 № 109/2013-ОЗ «О внесении изменения в Закон Московской области «О транспортном налоге в Московской области» ставки транспортного налога на 2014 год для легковых автомобилей были следующими:

- до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно – 7 рублей за 1 л/с;

- свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 32 рубля за 1 л/с;

- свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 47 рублей за 1 л/с;

- свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно – 75 рублей за 1 л/с;

- свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) включительно - 150 рубля за 1 л/с.

В соответствии с абзацем 3 п. 1 ст. 363 НК РФ (в ред. Федерального закона от 02.12.2013 г. № 334-ФЗ) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 362 НК РФ предусмотрено, что в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Одновременно законодатель установил, что налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 52 НК РФ).

Статья 45 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с положениями ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что М.В.В. является плательщиком транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ.

По данным, представленным в Межрайонную ИФНС России №12 по Московской области органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, на имя М.В.В. в 2014 г. были зарегистрированы автомобили марки «TOYOTA-COROLA», государственный регистрационный знак №, 110 л.с.; марки «СУБАРУ ТРИБЕКА В9», государственный регистрационный знак №, Л.С.245; марки «ХОНДА ДЖАЗ», государственный регистрационный знак №, 83 л.с.

Налоговой инспекцией ответчику начислен транспортный налог за 2014 год в размере <данные изъяты> и выслано налоговое уведомление № от ДАТА, в котором указано, что обязанность по уплате налога должна быть осуществлена в срок не позднее ДАТА.

В добровольном порядке ответчиком обязанность по уплате транспортного налога исполнена не была, в связи с чем, налоговым органом в адрес ответчика было выслано требование об уплате налога № от ДАТА, в котором указано, что по состоянию на ДАТА задолженность по транспортному налогу составляет <данные изъяты>, пени – <данные изъяты> и было предложено должнику уплатить имеющуюся задолженность в срок до ДАТА Кроме того, ответчику было выслано требование № от ДАТА, согласно которому ему было предложено оплатить в срок до ДАТА задолженность по транспортному налогу за 2013 г., а также пени в размере <данные изъяты>, и требование № от ДАТА, согласно которому должнику было предложено оплатить в срок до ДАТА задолженность по транспортному налогу за 2012 г., а также пени в размере <данные изъяты>. Указанные пени истец, просит взыскать с ответчика при рассмотрении данного дела.

Расчет налога судом проверен и признается арифметически верным, размер налога ответчиком не оспаривался, доказательств частичного или полного погашения задолженности ответчиком не представлено.

Из материалов дела усматривается, что, несмотря на направленные в адрес ответчика уведомление и требование, ответчик транспортный налог за 2014 год не уплатил. Следовательно, поскольку обязанность по оплате транспортного налога за 2014 год ответчиком не была исполнена, то требование налогового органа о взыскании с М.В.В. задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере <данные изъяты> законно, обоснованно, а потому подлежит удовлетворению.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика пени, суд приходит к выводу об удовлетворении данного требования частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Таким образом, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени, являясь способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в такие же сроки, что и задолженность по налогам и сборам, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо (дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме

Согласно представленному истцом расчету сумма пени по неуплаченному транспортному налогу составляет в общей сумме <данные изъяты>.

Проверив расчет пени, суд с ним согласиться не может по следующим основаниям.

Поскольку в установленный законом срок ответчик не произвел уплату транспортного налога за 2014 год, то с ответчика в пользу истца надлежит взыскать пени, однако, не в заявленном истцом размере <данные изъяты>, а в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>*1/300*8,25%*13).

При этом, представленный истцом расчет пени, не соответствует изложенным в исковом заявлении обстоятельствам дела, пени рассчитаны истцом: за период просрочки с ДАТА по ДАТА исходя из недоимки по уплате налога за предыдущие налоговые периоды.

Суд, учитывая, что рамках настоящего дела требование о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за иные годы административным истцом не заявлялось, находит расчет пени в сумме 1399,35 необоснованным, не соответствующим изложенным в иске обстоятельствам дела, в связи с чем, руководствуясь положениями ст.75 НК РФ, полагает взыскать с ответчика пени в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что истец в силу положений ст. 333.36 НК РФ при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, а также учитывая полное удовлетворение исковых требований, то с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №12 по Московской области к М.В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени – удовлетворить частично.

Взыскать с М.В.В., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №12 по Московской области задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014 год за период с ДАТА по ДАТА в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с М.В.В. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме ДАТА.

Судья: