Митичкин Виктор Валентинович

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2012 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало – Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Чащина В.Н.

при секретаре- Попеновой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ноябрьского отделения №8402 к Митичкину В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,-

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте в сумме .... В обоснование иска указано, что в соответствии с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России ДД.ММ.ГГГГ Митичкину В.В. была выдана кредитная карта с лимитом кредита ... на срок ... под ...% годовых, длительностью льготного периода 50 дней, тем самым с ним был заключен договор банковского счета, предусматривающий кредитование счета клиента. Договор был заключен путем присоединения ответчика к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, являющимся публичной офертой, в соответствии с которыми держатель карты осуществляет операции с использованием карты в пределах доступного лимита. 07 декабря 2011 года по банковской карте ответчика образовалась просроченная задолженность. Требование истца о досрочном погашении просроченной задолженности ответчик не исполнил.

Истец в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его о...

...тсутствие. Учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Митичкина В.В. ему была выдана кредитная карта с лимитом кредита ... на срок ... месяцев под ...% годовых, тем самым с ним был заключен договор банковского счета, предусматривающий кредитование счета клиента. Договор был заключен путем присоединения ответчика к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, являющимся публичной офертой.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Митичкин В.В. обязан осуществлять операции с использованием карты в пределах доступного лимита, погашать сумму кредита и проценты за пользование кредитом частично или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик Митичкин В.В. принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте у ответчика образовалась просроченная задолженность, что подтверждается карточкой движения средств по кредиту (л.д. ...).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет ..., из которых просроченный основной долг – ..., просроченные проценты – ..., неустойка – ....

При изложенных обстоятельствах указанная сумма подлежит досрочному взысканию с ответчика. Учитывая незначительный размер неустойки, суд не находит оснований для применения статьи 333 ГК РФ.

Требования о взыскании судебных расходов подтверждаются соответствующим платежным документом и также подлежат удовлетворению в сумме ....

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать досрочно с Митичкина В.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме ... и судебные расходы в сумме ..., всего ....

Ответчик вправе подать в суд г. Ноябрьска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ямало-Ненецкий окружной суд в течение одного месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое решение подано,-в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья - В.Н. Чащин