Митичян Алина Гагиковна

Дело № 5- 134/2016г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2016года г. Липецк

Судья Октябрьского районного суда г. Липецка Тагина Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Митичян А.Г., <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Митичян А.Г. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: (дата). по адресу: <адрес>, осуществляла реализацию спиртосодержащей жидкостью – 1 бутылку, емкостью 0,5литра с этикеткой «Кизляр», 1 бутылку, емкостью 0,5литра с этикеткой «Хеннесси», свободная продажа которых запрещена законом, чем нарушила ФЗ №171 от 22.11.1995г.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По делу проведено административное расследование.

В судебное заседание Митичян А.Г. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

В силу ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя, поскольку он извещен надлежащим образом в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств с его стороны об отложении рассмотрения не поступало.

В соответствии со ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением является незаконная про...

...дажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности алкогольной и спиртосодержащей продукции, нужд потребителей, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области Федеральным законом от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» введено государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно пункту 1 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», действовавшего во время совершения административного правонарушения, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Частями 2, 3 статьи 1 Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», действовавшими во время совершения административного правонарушения, установлено, что действие настоящего Федерального закона распространяется на отношения, участниками которых являются юридические лица (организации) независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, осуществляющие производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, индивидуальные предприниматели, осуществляющие розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции, пива и напитков, изготавливаемых на основе пива, а также сидра, пуаре (грушевого сидра), медовухи (медового напитка), и физические лица, состоящие с указанными организациями и индивидуальными предпринимателями в трудовых отношениях и непосредственно осуществляющие отпуск алкогольной продукции покупателям по договорам розничной купли-продажи (продавцы), и на отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции.

Действие настоящего Федерального закона не распространяется на деятельность физических лиц, производящих не в целях сбыта продукцию, содержащую этиловый спирт.

Из приведенных выше положений закона следует, что свободный оборот алкогольной продукции действующим законодательством ограничен.

Как следует из материалов дела, Митичян А.Г. <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, в нарушение п.6 п.2 ст. 16 ФЗ №171 от 22.11.1995г. в редакции ФЗ 218 от 18.07.2011г. осуществляла торговлю спиртосодержащей жидкостью в количестве 1 бутылки, емкостью 0,5литра с этикеткой «Кизляр», 1 бутылки, емкостью 0,5литра с этикеткой «Хеннесси», реализация которой запрещена.

Вина Митичян А.Г. в совершении правонарушения, помимо признания таковой, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования,

- рапортом ст. УУП ОП № УМВД России по г. Липецку А.А. Милехина от (дата);

- письменными объяснениями Митичян А.Г. от 02.01.2016г.,

-протоколом осмотра места происшествия от 02.01.2016г.,

-заключением эксперта № от 14.01.2016г.

Таким образом, суд установил вину Митичян А.Г. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из санкции ст. 14.2 КоАП РФ, которая предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой, суд считает возможным назначить Митичян А.Г. минимально возможное наказание по делу.

Изъятая у Митичян А.Г. спиртосодержащая жидкость подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.1 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Митичян А.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Изъятую у Митичян А.Г. 1 бутылку, емкостью 0,5литра с этикеткой «Кизляр», 1 бутылку, емкостью 0,5литра с этикеткой «Хеннесси», уничтожить в установленном законом порядке.

Штраф подлежит уплате:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Копию настоящего постановления направить Митичян А.Г.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Судья Е.И. Тагина

Дело № 5-180/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 августа 2017 года г. Липецк

Судья Октябрьского районного суда г. Липецка Климко Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Митичян Алины Гагиковны, (дата)

рождения, уроженки респ. <данные изъяты>, гражданина РФ,

зарегистрированного по адресу:

<адрес>,

проживающей там же, работающей в ИП Кроян,

ранее привлекавшейся к административной

ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Митичян А.Г. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: 31.05.2017 г. в 10 час. 40 мин. в киоске № 4772, расположенного по адресу: <адрес> допустила реализацию алкогольной продукции без лицензии и товарно-сопроводительных документов.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По делу проведено административное расследование.

В судебное заседание Митичян А.Г., представитель органа, составившего протокол по делу об административном правонарушении, не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку он извещен надлежащим образом в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложен...

...ии рассмотрения не поступало.

Статьей 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

В целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности алкогольной и спиртосодержащей продукции, нужд потребителей, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области Федеральным законом от 22.11.1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» введено государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно пункту 1 статьи 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», действовавшего во время совершения административного правонарушения, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Частями 2, 3 статьи 1 того же Федерального закона установлено, что действие настоящего Федерального закона распространяется на отношения, участниками которых являются юридические лица (организации) независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, осуществляющие производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, индивидуальные предприниматели, осуществляющие розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции, пива и напитков, изготавливаемых на основе пива, а также сидра, пуаре (грушевого сидра), медовухи (медового напитка), и физические лица, состоящие с указанными организациями и индивидуальными предпринимателями в трудовых отношениях и непосредственно осуществляющие отпуск алкогольной продукции покупателям по договорам розничной купли-продажи (продавцы), и на отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции.

Действие настоящего Федерального закона не распространяется на деятельность физических лиц, производящих не в целях сбыта продукцию, содержащую этиловый спирт.

Из приведенных выше положений закона следует, что свободный оборот спиртосодержащей продукции действующим законодательством ограничен.

Как следует из материалов дела, 31.05.2017 г. в 10 час. 40 мин. в киоске № 4772, расположенного по адресу: <адрес> нарушение п.6 п.2 ст. 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» Митичян А.Г. допустила реализацию одной бутылки со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра по цене 100 руб. без лицензии и товарно-сопроводительных документов.

Вина Митичян А.Г. в совершении правонарушения помимо признания им таковой, о чем имеется собственноручное объяснение в протоколе, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования,

- рапортом оперативного дежурного ОП № 3 УМВД России по г. Липецку Самарина А.В. от 31.05.2017 года;

- письменными объяснениями Митичян А.Г. от 31.05.2017 г., согласно которым она продала одну бутылку водки «Царская Охота» объемом 0,5 л. по цене 100 руб., не имея лицензии и товарно-сопроводительных документов;

- протоколом осмотра места происшествия от 31.05.2017 г., согласно которому была изъята одна бутылка водки «Царская Охота» емкостью 0,5 л.;

- заключением эксперта № 3269 от 28.06.2017 г., согласно которому в представленной на исследование бутылке находится спиртосодержащая жидкость, не соответствующая наименованию «Водка» по ГОСТ 12712-2013.

Таким образом, суд установил вину Митичян А.Г. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не представило никаких данных о своем имущественном и семейном положении, учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье граждан, неоднократность привлечения к административной ответственности по указанной статье.

Признание Митичян А.Г. своей вины суд не считает возможным расценить в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, поскольку оно само по себе не свидетельствует о раскаянии лица.

С учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из санкции ст. 14.2 КоАП РФ, суд полагает возможным назначить Митичян А.Г. наказание в виде штрафа в размере 2000 руб.

Изъятая спиртосодержащая жидкость подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.1 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Митичян Алину Гагиковну к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Изъятую у Митичян А.Г. бутылку объемом 0,5 л. с жидкостью прозрачного цвета уничтожить в установленном законом порядке.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК МФ РФ по Липецкой области (УМВД России по г. Липецку, л/с 04461А22450)

Р/с 40101810200000010006 в Отделении Липецк г.Липецк

БИК 044206001 КПП 482301001 ИНН 4826068419,

КБК 18811608010016000140

Идентификатор 18880448170033922016.

Копию настоящего постановления направить Митичян А.Г., ОП № 3 УМВД по г. Липецку.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Судья Д.В. Климко

Подлинник постановления находится в деле № 5-180/2017 г. Октябрьского районного суда <адрес>.

Постановление не вступило в законную силу.

Определение

12 октября 2017г. г.Липецк

Судья Октябрьского районного суда г.Липецка Букреева С.И.

рассмотрев протокол об административном правонарушении № от 05.10.2017г. с поступившими материалами,

установил:

(дата) в суд поступил протокол об административном правонарушении от (дата) в отношении Митичян Алины Гагиковны по ст. 14.2 КоАП РФ. Вместе с протоколом в суд представлены следующие документы: определение о передаче дела по подведомственности, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапорт, объяснения ФИО1, ФИО3, протокол осмотра места происшествия, определение о продлении срока рассмотрения дела, заключение эксперта, постановление о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств, справка на физическое лицо о привлечении к административной ответственности, квитанция об уплате штрафа.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела...

....

Поступивший протокол об административном правонарушении и приложенные материалы подлежат возвращению в ОП № 3 УМВД России по г.Липецку в связи с неполнотой, которая не позволяет суду рассмотреть дело по существу и принять законное и обоснованное решение, и данная неполнота не может быть восполнена в судебном заседании, поскольку в представленном в суд материале отсутствуют сведения о личности Митичян А.Г. (копия паспорта или иного документа, удостоверяющего личность), об ознакомлении Миитичян А.Г. с материалами дела и заключением эксперта.

При таких обстоятельствах, суд не может принять к рассмотрению представленный материал об административном правонарушении в виду его неполноты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении 392215/3/4488 от 05.10.2017г. в отношении Митичян Алины Гагиковны и представленные материалы вернуть в ОП № 3 УМВД России по г.Липецку для надлежащего оформления.

Судья:

Дело № 5- 11/2018г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 января 2018года г. Липецк

Судья Октябрьского районного суда г. Липецка Тагина Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Митичян А.Г., <данные изъяты>, работающей продавцом в киоске № расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении АА № от 12.12.2017г. Митичян А.Г. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: 26.09.2017г. около 18час. 40мин. по адресу: <адрес> в киоске № Митичян А.Г. осуществлена реализация спиртосодержащей продукции: 1 бутылки пива с этикеткой - «Северный ветер», объемом 0,5л., без лицензии и товарно-сопроводительной документации, свободная продажа которых запрещена законом, чем нарушила ФЗ №171 от 22.11.1995г.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, согласно ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По делу проведено административное расследование.

В судебное заседание Митичян А.Г. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительной неявки суд не известила.

В силу ст.25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя, поскольку он извещен надлежащим образом в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой ...

...связи о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств с его стороны об отложении рассмотрения не поступало.

В соответствии с ч.1. ст. 14.17.1 Кодекса об административных правонарушениях, административным правонарушением является розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности алкогольной и спиртосодержащей продукции, нужд потребителей, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области Федеральным законом от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» введено государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно пункту 1 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», действовавшего во время совершения административного правонарушения, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

Розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями и индивидуальными предпринимателями.

Частями 2, 3 статьи 1 Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», действовавшими во время совершения административного правонарушения, установлено, что действие настоящего Федерального закона распространяется на отношения, участниками которых являются юридические лица (организации) независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, осуществляющие производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, индивидуальные предприниматели, осуществляющие розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции, пива и напитков, изготавливаемых на основе пива, а также сидра, пуаре (грушевого сидра), медовухи (медового напитка), и физические лица, состоящие с указанными организациями и индивидуальными предпринимателями в трудовых отношениях и непосредственно осуществляющие отпуск алкогольной продукции покупателям по договорам розничной купли-продажи (продавцы), и на отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции.

Действие настоящего Федерального закона не распространяется на деятельность физических лиц, производящих не в целях сбыта продукцию, содержащую этиловый спирт.

Из приведенных выше положений закона следует, что свободный оборот алкогольной продукции действующим законодательством ограничен.

Как следует из материалов дела, Митичян А.Г. 26.09.2017г. около 18час. 40мин. по адресу: <адрес> в киоске №, в нарушение п.6 п.2 ст. 16 ФЗ №171 от 22.11.1995г., осуществила реализацию алкогольной продукции: 1 бутылки пива с этикеткой - «Северный ветер», объемом 0,5л., без лицензии и товарно-сопроводительной документации, реализация которой запрещена.

Вина Митичян А.Г. в совершении административного правонарушения, помимо признания таковой, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 12.12.2017г.,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования от 26.09.2017г.,

- рапортом ст. УУП ОП №3 УМВД России по г.Липецку от 26.09.2017г.,

- протоколом изъятия вещей и документов от 26.09.2017г.,

- протоколом осмотра места происшествия от 26.09.2017г.,

- письменными объяснениями Митичян А.Г.КАС от 26.09.2017г.,

- заключением эксперта № от 05.10.2017г.,

- постановлением о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от 12.12.2017г.

Таким образом, суд установил вину Митичян А.Г. в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.

Если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Поскольку при рассмотрении административного материала судом установлено, что Митичян А.Г. осуществляла розничную продажу алкогольной продукции по месту работы в киоске №,что подтверждается письменными объяснениями Митичян А.Г., КАС, а опровергающих данный факт доказательств в материалах дела не имеется, суд считает необходимым переквалифицировать действия Митичян А.Г. на статью 14.2 КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, что не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело, подведомственность дела не меняется.

Вина Митичян А.Г. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ подтверждается материалами дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Митичян А.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 14.2 КоАП РФ – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1. ст.14.17.1 настоящего Кодекса, - который влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, а именно привлечение к административной ответственности Митичян А.Г. за правонарушения по ч.2 ст.14 КоАП РФ 27.06.2017г., 14.07.2017г., 02.01.2016г., 30.07.2017г., по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ 04.12.2017г., 22.09.2017г.

С учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из санкции ст. 14.2 КоАП РФ, суд считает возможным назначить Митичян А.Г. наказание в виде административного штрафа в размере 2 000рублей..

Изъятая алкогольная продукция подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.1 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Митичян А.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000рублей.

Изъятая алкогольная продукция: 3 бутылка, с этикеткой - водка «Северный ветер», уничтожить в установленном законом порядке.

Штраф подлежит уплате:

УФК по Липецкой области

Р\с 40101810200000010006 в Отделение Липецк г.Липецк

БИК 044206001 КПП 482301001 ИНН 4826068419,

КБК 18811608010016000140

Идентификатор 18880448170033948120.

Копию настоящего постановления направить Митичян А.Г.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Судья Е.И. Тагина