Митько Федор Васильевич
Дело 2-6227/2011 ~ М-3522/2011
В отношении Митько Ф.В. рассматривалось судебное дело № 2-6227/2011 ~ М-3522/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Веселковой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Митько Ф.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Митько Ф.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-6227/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Веселковой Т.А.
при секретаре Енц Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «10» августа 2011 года, гражданское дело по иску ИФНС России по г. Сыктывкару к Митько Ф.В. о взыскании задолженности по налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Сыктывкару обратилась в суд с иском к Митько Ф.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме ... рубля, пени в сумме ... руб. ... коп.
В обоснование иска истец указал, что ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц . В данный период времени им получен доход в сумме ** ** ** рублей от продажи имущества, однако налог им не был уплачен.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени разбирательства дела, в адрес суда от ответчика поступили квитанции об оплате спорных денежных сумм.
Суд считает возможным в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст.ст. 12 ч. 1 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено фе...
Показать ещё...деральным законом.
Частью 1 статьи 68 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
По смыслу ст. 75 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить пени в случае уплаты налога без уважительных причин в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Как указал налоговый орган, ответчиком добровольно в установленный срок налог не уплачен.
Между тем, ответчиком представлены чеки-ордеры ... на сумму ... рубль ... коп. и ... года на сумму ... рубля.
Поскольку ответчиком представлены доказательства уплаты сумм налога в полном объеме, то при таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ИФНС России по г. Сыктывкару к Митько Ф.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц , пени следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ИФНС России по г. Сыктывкару в иске к Митько Ф.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере ... рубля, пени в сумме ... рубля отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Сыктывкарский городской суд.
Судья - Т.А. Веселкова
а
Свернуть