logo

Митрикова Марина Исааковна

Дело 2-Ш-370/2021 ~ М-Ш-316/2021

В отношении Митриковой М.И. рассматривалось судебное дело № 2-Ш-370/2021 ~ М-Ш-316/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Батыревском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Поляковым Ю.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Митриковой М.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Митриковой М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-Ш-370/2021 ~ М-Ш-316/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.11.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Батыревский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Поляков Ю.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
22.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Лаврентьев Сергей Исаакович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Карабай-Шемуршинского сельского поселения Шемуршинского района Чувашской Республики
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2117021408
Лаврентьева Евгения Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Митрикова Марина Исааковна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-Ш-137/2022 ~ М-Ш-100/2022

В отношении Митриковой М.И. рассматривалось судебное дело № 2-Ш-137/2022 ~ М-Ш-100/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Батыревском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Поляковым Ю.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Митриковой М.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Митриковой М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-Ш-137/2022 ~ М-Ш-100/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.04.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Батыревский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Поляков Ю.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Лаврентьев Сергей Исаакович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лаврентьева Евгения Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Митрикова Марина Исааковна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Карабай-Шемуршинского сельского поселения Шемуршинского района Чувашской Республики
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2117021408
КПП:
211701001
ОГРН:
1052132013405
Судебные акты

УИД: 21RS0003-02-2022-000154-66

Дело №2-Ш-137/2022

З а о ч н о е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2022 года <адрес>

Батыревский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Полякова Ю.Н., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации Карабай-Шемуршинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО3, ФИО4 и ФИО1 обратились в суд с иском к администрации Карабай-Шемуршинского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования по закону по тем основаниям, что их родственник ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, имела на праве собственности жилой дом с земельным участком и земельную долю. После смерти своей родственника истцы приняли наследство, обратившись с заявлением к нотариусу <адрес> с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство. Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства в отношении земельной доли по причине разночтения в имени собственника в правоустанавливающих документах.

В судебном заседании истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5 не участвовали, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик – администрация Карабай-Шемуршинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, будучи уведомленной о времени и месте судебного заседания, никаких возражений, ходатайств, заявлений в адрес суда не представила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила, в связи с изложенным, суд в соответствии со ст. ...

Показать ещё

...233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Изучив представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельства о смерти I-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ год, следует, что наследниками умершего являются: его сын ФИО3, дочь ФИО4, супруга ФИО5.

Согласно справки, выданной администрацией Карабай-Шемуршинского сельского поселения <адрес> ЧР ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ год, на праве собственности принадлежало домовладение, находящееся в д. Новое <адрес> ЧР, по <адрес>, под №. В состав домовладение входит: жилой дом площадью 79,2 кв.м. с надворными постройками, земельный участок площадью 2500 кв.м.

Согласно свидетельства о праве собственности на земельную долю от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы <адрес>ной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО6, является собственником земельной доли общей площадью 1,49 га, в том числе 1,49 га пашни, расположенной на территории землепользования коллективного предприятия им. Кирова.

Во всех предоставленных документах имя умершего ФИО2 записано то «ФИО2», то «ФИО6». Но их анализ показывает, что данные документы выданным одному и тому же лицу - ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Следовательно, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, наследники вправе требовать признания за ними права собственности в порядке наследования.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что действительно ФИО2, принадлежали жилой дом с земельным участком и земельная доля на территории землепользования коллективного предприятия им. <адрес> ЧР.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В связи вышеизложенным суд приходит к выводу, что требования истцов, как наследников о включении в наследственную массу наследодателя ФИО2 всего названного имущества и о признании за истцами права собственности по праву наследования на вышеуказанные объекты недвижимости, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации Карабай-Шемуршинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Новое <адрес> Чувашской Республики, умершего ДД.ММ.ГГГГ:

- жилой дом, общей площадью 79,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <адрес>,

- земельный участок площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <адрес> <адрес>;

- право собственности на земельную долю площадью 1,49 га, расположенную на территории землепользования коллективного предприятия им. <адрес> Чувашской Республики.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. Новое <адрес> Чувашской АССР, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Чувашской АССР, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. Карабай-<адрес> Чувашской Республики, право собственности по 1/3 доли каждому:

- на жилой дом, общей площадью 79,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Новое Буяново, <адрес>,

- на земельный участок площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Новое Буяново, <адрес>;

- на земельную долю площадью 1,49 га, расположенную на территории землепользования коллективного предприятия им. <адрес> Чувашской Республики, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Новое <адрес> Чувашской Республики, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Батыревский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Батыревский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Поляков Ю.Н.

Свернуть
Прочие