logo

Рутковская Любовь Петровна

Дело 2-586/2015 ~ М-530/2015

В отношении Рутковской Л.П. рассматривалось судебное дело № 2-586/2015 ~ М-530/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Русско-Полянском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Никитиной Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рутковской Л.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рутковской Л.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-586/2015 ~ М-530/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Русско-Полянский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никитина Елена Витальевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.09.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рутковская Любовь Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-586/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Русско-Полянский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Никитиной Е.В.

при секретаре Завьяловой А.А.,

рассмотрев 2 сентября 2015 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Рутковской Л.П. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с назваными исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Рутковской Л.П. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Ответчику представлен кредит в сумме 68 877 рублей 55 копеек под 29,9 % годовых, сроком на 36 месяцев.

Ответчиком оплата кредитных обязательств исполняется ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» реорганизовано в форме преобразования в открытое акционерное общество Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк», ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определено как ПАО «Совкомбанк».

Задолженность ответчика перед истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 75 583 рубля 92 копейки, из которых:

просроченная ссуда - 55 466,84 рублей,

просроченные проценты - 11 159,43 рублей,

штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 4 493,33 рублей,

штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 4 464,32 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 75 583 руб...

Показать ещё

...лей 92 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 467 рублей 52 копеек.

Представитель истца Леонтьева Т.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просит суд о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.

Ответчик Рутковская Л.П. в судебное заседание не явилась, в заявлении, представленном в суд, заявленные банком исковые требования признала в полном объеме.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Основываясь на требовании статьи 39, части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, усматривая его непротиворечащим закону, не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исходя из изложенного, положения части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, принимая решение с учетом положения части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С ответчика в пользу банка подлежит взысканию долг по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 75 583 рублей 92 копеек.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца, пропорционально размеру удовлетворенных требований, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 467 рублей 52 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Рутковской Л.П. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 75 583 рублей 92 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 467 рублей 52 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение вступило в з/с 03.10.2015. Судья Е.В. Никитинаа

Свернуть
Прочие