Военнов Дмитрий Викторович
Дело 1-858/2010
В отношении Военнова Д.В. рассматривалось судебное дело № 1-858/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Борисовым С.И. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 17 декабря 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Военновым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 16.12.2010
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело № 1-858/2010
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 декабря 2010 г. г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Борисова С.И.,
при секретаре Чистеевой Л.И.,
с участием государственного обвинителя Трутановой Е.С.,
защитника - адвоката Лопатиной О.П., по ордеру 00, удостоверению 00,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Военнова Дмитрия Викторовича, ...,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
00.00.0000г. около 16 часов Военнов Д.В., находясь напротивздания ... по ... в ..., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, действуя в нарушение Федерального закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», у неустановленного лица незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство – маковую солому массой 130 граммов, что является крупным размером, которую принес в ... дома по ... в ..., где незаконно хранил ее в шкафу до изъятия сотрудниками милиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в тот же день в период времени с 20 часов до 21 часа 23 минут.
В судебном заседании подсудимый с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ согласился, вину признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно.
Он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постано...
Показать ещё...вления приговора в таком порядке ему ясны.
Обвинение Военнова Д.В. в данном преступлении обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Наказание за его совершение не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, защитник согласны с особым порядком принятия судебного решения.
Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Военнова Д.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления против здоровья населения, относящегося к категории средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление Военнова Д.В. и условия жизни его семьи, личность подсудимого, в целом положительно характеризующегося с места жительства, не состоящего на учете у психиатра, ....
Суд признает смягчающими обстоятельствами и учитывает при назначении наказания активное способствование Военнова Д.В. раскрытию и расследованию преступления с момента дачи первоначальных объяснений, которые суд также признает иным смягчающим обстоятельством, признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья подсудимого.
Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Военнова Д.В. нет.
С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, смягчающих наказание обстоятельств в отсутствие отягчающих, а также отсутствия у Военнова Д.В. постоянного источника дохода и инвалидности, суд приходит к выводу, что его исправление возможно в результате назначения наказания в виде обязательных работ.
Военнов Д.В. в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.
Руководствуясь ст.ст.299, 304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд
приговорил:
Военнова Дмитрия Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов.
Меру процессуального принуждения Военнову Д.В. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить, меру пресечения не избирать.
Военнова Д.В. освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката.
Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМ 00 УВД по ... маковую солому, стеклянные флаконы, шприцы, рычажные весы, фрагмент материла, коробку из пластмассы с фрагментами от шприцев, ватные тампоны – уничтожить, возвращенные под сохранную расписку шорты – оставить Военнову Д.В.
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения.
Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
Судом осужденному разъясняется право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, с указанием об этом в его кассационной жалобе, либо в письменных возражениях осужденного на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающие его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копии жалобы или представления.
Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.
Судья С.И. Борисов
СвернутьДело 1-344/2011
В отношении Военнова Д.В. рассматривалось судебное дело № 1-344/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Жуковой О.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 16 мая 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Военновым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1; ст.232 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 15.05.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
№ 1-344/2011
Именем Российской Федерации
«16» мая 2011 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи О.В. Жуковой,
при секретаре – Г.М. Янгировой,
помощника прокурора Центрального района г. Барнаула Е.А. Бражниковой,
защитника - адвоката Якуниной Ю.С., удостоверение № 695ордер № 021405,
подсудимого Военнова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Военнова Дмитрия Викторовича, ***
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст.232 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
** в период с ** мин. Военнов Д.В., находясь в комнате ** секции ** *** в г. Барнауле, имея умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя в нарушение статей 14,20,21,24 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, из имеющихся в свободной продаже таблеток «***», с использованием стеклянных флаконов, металлической, стеклянной и пластиковой посуды, ваты, лезвий для бритья, медицинских инъекционных шприцев, используя в качестве ингредиентов пищевую соду, йод, бензин, лимонную кислоту, воду, спички, медицинские препараты «***», «***» кустарным способом, незаконно изготовил для личного потребления наркотическое средство – дезоморфин, массой не менее 1,33 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 в «Список I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02...
Показать ещё....2006г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое стал незаконно хранить непосредственно при себе и по месту своего проживания – в комнате ** секции ** по *** в г. Барнауле.
** в период с ** часов до ** часов в ходе осмотра места происшествия – комнаты ** секции ** по *** в г. Барнауле, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно изготовленное и хранимое Военновым Д.В. наркотическим средством – дезоморфин, массой 1,33 грамм.
Кроме того, в период с ** по ** у Военнова Д.В., проживающего в комнате ** секции ** *** в г. Барнауле, возник умысел на организацию и содержание по месту своего проживания притона для изготовления и потребления наркотических средств, для чего он сообщил Б., Ш., С., П., Н., К. и А. о возможности изготовления и потребления по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, наркотических средств. Реализуя свой умысел, осознавая общественно- опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно- опасных последствий в виде создания условий для изготовления и потребления наркотических средств, расширения круга наркозависимых лиц и желая этого, в целях личного изготовления и совместного потребления наркотических средств с лицами, употребляющими наркотики, Военнов Д.В. выделил для изготовления и потребления наркотического средства помещение комнаты по месту своего проживания, которую оборудовал для изготовления кодеиносодержащих наркотических средств и их внутривенного потребления предметами – стеклянными флаконами, металлической, стеклянной и пластиковой посудой, ватой, лезвиями для бритья, медицинскими инъекционными шприцами, а также приобрел и хранил в вышеуказанной комнате ингредиенты для изготовления и потребления наркотических средств, содержащих кодеин – пищевую соду, бензин, лимонную кислоту, йод, воду, спички, медицинские препараты «***», «***», кроме того, предоставил имевшуюся в данной комнате электрическую плиту для изготовления указанного наркотического средства.
В период с ** часов до ** часов ** Военнов Д.В. предоставил Б., Ш., С. и П. выделенную для изготовления и потребления наркотических средств комнату по месту своего проживания - г. Барнаул, ***, секция **, комната ** и необходимые для изготовления и потребления кодеиносодержащего наркотического средства предметы - стеклянные флаконы, металлическую, стеклянную и пластиковую посуду, вату, лезвия для бритья, медицинские инъекционные шприцы, а также ингредиенты - пищевую соду, бензин, лимонную кислоту, воду, спички, медицинские препараты «***», «***», кроме того, предоставил имевшуюся в данной комнате электрическую плиту. После чего, в указанный период времени Военнов Д.В. по предварительной договоренности с Б., Ш., С. и П., используя вышеуказанные предметы и ингредиенты, а также принесенные с собой Б. таблетки «***» и йод, кустарным способом изготовил наркотическое средство – дезоморфин, которое он и последние употребили путем внутривенных инъекций при помощи медицинских инъекционных шприцев по месту проживания Военнова Д.В.
В период с ** часов до ** часов ** Военнов Д.В. предоставил Н., К. и А. выделенную для изготовления и потребления наркотических средств, комнату по месту своего проживания - г. Барнаул, ***, секция **, комната ** и необходимые для изготовления и потребления кодеиносодержащего наркотического средства предметы - стеклянные флаконы, металлическую, стеклянную и пластиковую посуду, вату, лезвия для бритья, медицинские инъекционные шприцы, а также ингредиенты - пищевую соду, бензин, лимонную кислоту, воду, спички, медицинские препараты «***», «***», кроме того, предоставил имевшуюся в данной комнате электрическую плиту. После чего, в указанный период времени Военнов Д.В. по предварительной договоренности с Н., К. и А., используя вышеуказанные предметы и ингредиенты, а также принесенные с собой последними таблетки «***», йод и спички, кустарным способом изготовил наркотическое средство – дезоморфин, которое вместе употребили путем внутривенных инъекций при помощи принесенных с собой Н., К. и А. медицинских инъекционных шприцев по месту проживания Военнова Д.В.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд сделал выводы с соблюдением условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; по ч.1 ст.232 УК РФ - содержание притона для потребления наркотических средств
Суд признает смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами и учитывает их при назначении наказания: признание вины, объяснение Военнова Д.В. в качестве явки с повинной по всем фактам совершенных им преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка 2006 г.р., состояние здоровья подсудимого, активное способствование раскрытию преступления.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, который участковым милиции характеризуется с отрицательной стороны, состоит на учете в АКНД с *** обстоятельства, смягчающие наказание, наличие отягчающего ответственность обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что исправление подсудимого не возможно без реального отбывания им лишения свободы, назначает ему наказание в виде лишения свободы, оснований для применения ст. 73 УК РФ не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 296-309, 316УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Военнова Дмитрия Викторовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.232 УК РФ, за каждое назначить наказание в виде лишения свободы:
- по ч.1 ст.228 УК РФ на срок один год;
- по ч.1 ст.232 УК РФ на срок на один год шесть месяцев.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года.
На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Барнаула от **, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года пять суток с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять с **.
Меру пресечения Военнову Д.В. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражей, взять его под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – дезоморфин, массой 1,33 грамма; инъекционные шприцы в количестве 21 штуки, бутылки в количестве 8 штук, контурно-ячейковые упаковки в количестве 7 штук, две вскрытые картонные упаковки из-под препарата «***», две инструкции по применению, картонная коробка из-под соды, стеклянный флаконы в количестве 7 штук, эмалированную тарелку, две стеклянные тарелки, эмалированную чашку, 2 картонные коробки, мешки, свертки, флаконы пенициллиновые в количестве двух штук, четыре резиновые пробки, три лезвия, пять фрагментов лезвия, картонную коробку из-под препарата «***», контурную ячейковую упаковку из-под препарата «***», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств РУФСКН России по АК - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10-и суток со дня провозглашения, Военновым Д.В. – в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Судья О.В. Жукова
СвернутьДело 1-490/2016
В отношении Военнова Д.В. рассматривалось судебное дело № 1-490/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Дмитровым Д.К. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 16 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Военновым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 16.11.2016
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 4У-1574/2012
В отношении Военнова Д.В. рассматривалось судебное дело № 4У-1574/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 16 апреля 2012 года. Рассмотрение проходило в Алтайском краевом суде в Алтайском крае РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Военновым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УПК РФ: ст. 399
Дело 22-3598/2011
В отношении Военнова Д.В. рассматривалось судебное дело № 22-3598/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 23 июня 2011 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Алтайском краевом суде в Алтайском крае РФ судьей Гладких Л.В.
Окончательное решение было вынесено 7 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Военновым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 228 ч.1; ст. 232 ч.1
- Результат в отношении лица:
- прочие определения с удовлетворением жалоб и представлений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 9-836/2016 ~ M-3154/2016
В отношении Военнова Д.В. рассматривалось судебное дело № 9-836/2016 ~ M-3154/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюдело не подсудно данному суду. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Степановым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Военнова Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Военновым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 4/1-57/2012
В отношении Военнова Д.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-57/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 06 февраля 2012 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Косиловым С.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 29 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Военновым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/16-19/2011
В отношении Военнова Д.В. рассматривалось судебное дело № 4/16-19/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 28 марта 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Борисовым С.И.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Военновым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал