Митроченкова Галина Васильевна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2014 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г.Брянска

в составе председательствующего судьи Масленниковой А.В.,

при секретаре Сафенковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления пенсионного фонда РФ в Бежицком районе городского округа г. Брянска к Митроченковой Г.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Митроченкова Г.В.. состоит на учете в качестве индивидуального предпринимателя в УПФ РФ в Бежицком районе городского округа г.Брянска.

УПФ РФ в Бежицком районе городского округа г. Брянска обратилось с указанным заявлением в суд к должнику Митроченковой Г.В., ссылаясь на то, что начальником УПРФ вынесено постановление № от 21.05.2014 о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с Митроченковой Г.В. в размере 40391,72 руб. за 2013 и направлено для организации принудительного исполнения в Бежицкий районный отдел судебных приставов по г.Брянску. Судебным приставом-исполнителем в отношении Митроченковой Г.В. возбуждено исполнительное производство № от 03.06.2014 года.

Должник до настоящего времени никаких мер по погашению задолженности не предпринимал, не обращался в органы УПФ для урегулирования возникшей недоимки.

УПФ РФ в Бежицком районе городского округа г. Брянска просит суд установить временное ограничение на выезд из РФ индивидуальному предпринимателю Митроченковой Г.В.

Представитель заявителя – УПФ РФ в Бежицком районе городского округа г. Брянска в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени проведения судебного за...

...седания извещен надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Судебный пристав-исполнитель Бежицкого РОСП по г.Брянску в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. В своем отзыве на заявление сообщил, что в Бежицком РОСП по г.Брянску на исполнении находится вышеназванное исполнительное производство. Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

Должник Митроченкова Г.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещалась судом.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 14 ст. 19 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет иного имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 20 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 1 и 2 ст. 20 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ - в случае, предусмотренном частью 14 статьи 19 настоящего Федерального закона, орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 19 настоящего Федерального закона. Решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Постановлением № от 21.05.2014 начальника УПФР в Бежицком районе городского округа г. Брянска принято решение произвести взыскание страховых взносов, пеней и штрафов за счёт имущества Митроченковой Г.В. в пределах сумм, указанных в постановлении № от 21.05.2014.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований.

03.06.2014 судебным приставом-исполнителем Бежицкого РОСП по г.Брянску, на основании постановления, выданного УПФР в Бежицком районе городского округа г. Брянска, в отношении Митроченковой Г.В. возбуждено исполнительное производство № от 03.06.2014.

Ч. 2 ст. 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого выезжать за пределы Российской Федерации, которое, однако, в силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года № 114-ФЗ, право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Согласно ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Учитывая, что у Митроченковой Г.В. перед УПФР в Бежицком районе городского округа г. Брянска имеется задолженность по уплате страховых взносов, пеней и штрафов в размере 40391 рублей 72 копеек, которая на момент рассмотрения дела в суде не погашена, то установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа, в связи с чем, суд считает необходимым установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Митроченковой Г.В. до полного исполнения ею обязательств по исполнительному производству.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Митроченковой Г.В., являющейся должником по исполнительному производству № от 03.06.2014, возбужденному на основании исполнительного документа – постановления № от 21.05.2014, выданного УПФР в Бежицком районе городского округа г. Брянска о взыскании с Митроченковой Г.В. в пользу взыскателя УПФР в Бежицком районе городского округа г. Брянска страховых взносов, пеней и штрафов в размере 40391 рублей 72 копеек, до исполнения обязательств по указанному исполнительному производству.

Взыскать с Митроченковой Г.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Масленникова А.В.