Митрофанов Денис Валерьянович

№2-1599/2022

УИД № 21RS0024-01-2022-001551-50

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2022 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кудряшовой Н.И.,

при участии:

от истца – Трофимовой Е.А. (ордер от 16.05.2022 №353),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой Марины Петровны к Васильевой Тамаре Петровне, Митрофанову Ивану Петровичу, Митрофанову Валерьяну Петровичу о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Васильева Марина Петровна (далее как истцы) обратились в суд с иском к Васильевой Тамаре Петровне, Митрофанову Ивану Петровичу, Митрофанову Валерьяну Петровичу (далее как ответчики) о признании права на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру, площадью 33 кв.м., с кадастровым номером 21:01:030407:6636, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Митрофанов Петр Митрофанович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. <адрес>, Чувашская Республика. Митрофанов П.М. по день своей смерти проживал в д.<адрес> Чувашской Республики. Совместно с ним были зарегистрированы сын Митрофанов Валерьян Петрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; сноха Митрофанова Марина Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; внук Митрофанов Денис Валерьянович, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; внучка Митрофанова Мария Валерьяновна, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; внук Митрофанов Василий Иванович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Супруга Митрофанова П.М. - Митрофанова Мария Варсанофьевна умерла ДД.ММ.ГГГГ. В период брака у них родились дети Митрофанова (после замужества Васильева) Тамара Петровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Митрофанов Иван Петрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Митрофанов Валерьян Петрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Митрофанов Лев Петрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (умерший ДД.ММ.ГГГГ); Митрофанова Валентина Петровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (умершая ДД.ММ.ГГГГ); Митрофанова (после замужества Григорьева) Клавдия Петровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (умершая ДД.ММ.ГГГГ); истец Митрофанова (после замужества Васильева) Марина Петровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Митрофанов Лев Петрович и Митрофанова Валентина Петровна в брак не вступали, детей у них нет. После смерти Митрофанова П.М. открылось наследств...

...о: ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 33,00 кв.м., находящую я по адресу: <адрес>. Указанная доля перешла Митрофанову П.М. после смерти дочери Григорьевой Клавдии Петровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Митрофанов П.М. вступил в наследство вместе с мужем Григорьевой К.П. - Григорьевым Анатолием Вячеславовичем. Детей у Григорьевой К.П. не было. После смерти Митрофанова П.М. в течение шести месячного срока с заявлением об оформлении наследства к нотариусу никто не обращался, однако наследство фактически приято истцом. После смерти Митрофанова П.М. истец понесла расходы по захоронению, осуществляла сохранность имущества Митрофанова П.М. Ко всему имуществу, оставшемуся после смерти отца Митрофанова П.М относилась как к собственному имуществу. В связи с чем просит признать право на ? доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру, площадью 33 кв.м., с кадастровым номером 21:01:030407:6636, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явилась, обеспечив явку представителя. Представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске, не возражал против принятия судом признания иска ответчиками.

Ответчики Васильева Т.П., Митрофанов И.П, Митрофанову В.П. не явились, представив письменные заявления о признании иска, последствия принятия судом признания иска им разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Иванова Елена Вячеславовна в судебное заседание не явилась, письменных пояснений не представила.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росрееста по Чувашской Республике (л.д.62), администрация г. Чебоксары (л.д.63), Митрофанова Марина Васильевна (л.д.78), Митрофанов Денис Валерьянович (л.д.76), Митрофанов Василий Иванович (л.д.57), в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представив письменные пояснения, которыми указывают на отсутствие возражений относительно удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, Митрофанов Петр Митрофанович и Митрофанова Мария Варсанофьевна являются родителями Митрофановой (после замужества Васильева) Тамары Петровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Митрофанова Ивана Петровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Митрофанова Валерьяна Петровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Митрофанова Льва Петровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Митрофановой Валентины Петровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Митрофановой (после замужества Григорьева) Клавдии Петровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; истца Митрофановой (после замужества Васильева) Марины Петровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Супруга Митрофанова П.М. - Митрофанова Мария Варсанофьевна умерла ДД.ММ.ГГГГ, сын Митрофанов Лев Петрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ; дочь Митрофанова Валентина Петровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ; дочь Митрофанова (после замужества Григорьева) Клавдия Петровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Митрофанов Лев Петрович и Митрофанова Валентина Петровна в брак не вступали, детей у них нет.

Митрофанова (после замужества Григорьева) Клавдия Петровна состояла в браке с Григорьевым А.В.

После смерти Григорьевой Клавдии Петровны открылось наследство в виде ? доли в праве долевой собственности на квартиру, площадью 33 кв.м., с кадастровым номером 21:01:030407:6636, расположенную по адресу: <адрес>. Указанная квартира Григорьевой К.П. приватизирована вместе с супругом Григорьевым А.В. на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ № по 1/2 доле в праве в общей долевой собственности.

Наследниками имущества умершей Григорьевой К.П. по закону признаны ее отец Митрофанов П.М. и супруг Григорьев А.В. по ? доли в праве.

Митрофанов Петр Митрофанович умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело к имуществу умершего Митрофанова Петра Митрофановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, не заводилось.

По день своей смерти проживал Митрофанов П.М. проживал в д.<адрес> совместно с сыном Митрофановым Валерьяном Петровичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; снохой Митрофановой Мариной Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; внуком Митрофановым Денисом Валерьяновичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; внучкой Митрофановой Марией Валерьяновной, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; внуком Митрофановым Василием Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

После смерти Митрофанова П.М. в течение шести месячного срока с заявлением об оформлении наследства к нотариусу никто не обращался, наследство фактически приято истцом.

Истец указывая, что после смерти Митрофанова П.М. истец понесла расходы по захоронению, осуществляла сохранность имущества Митрофанова П.М, ко всему имуществу, оставшемуся после смерти отца Митрофанова П.М относилась как к собственному имуществу, обратилась в суд с настоящим иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

Ответчиками Васильевой Тамарой Петровной, Митрофановым Иваном Петровичем, Митрофановым Валерьяном Петровичем в материалы дела представлены заявления, из содержания которых следует, что Васильева Тамара Петровна, Митрофанов Иван Петрович, Митрофанов Валерьян Петрович признают исковые требования в полном объеме, последствия, предусмотренные положениями ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, заявление подписано ответчиками (л.д.80, 82, 74 соответственно).

Других наследников, принявших наследство после смерти Митрофанова П.М., по делу не установлено.

В силу положений частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

На основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд полагает, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Судом принято во внимание, что заявление о признании исковых требований представлено в письменном виде.

При указанных обстоятельствах, требования истца о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Васильевой Марины Петровны на <данные изъяты> долю в праве долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Установить факт принятия Васильевой Мариной Петровной (паспорт <данные изъяты>) наследства, открывшегося после смерти Митрофанова Петра митрофановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Васильевой Мариной Петровной (паспорт <данные изъяты>) право на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, площадью 33 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья К.В. Филиппова

Мотивированное решение составлено 27 июня 2022 года.