Зеленков Павел Валериевич

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего судьи Молчановой Л.А.,

судей: Бычковской И.С., Овчаренко О.А.,

при секретаре Гордиенко А.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Молчановой Л.А. гражданское дело по частной жалобе представителя ООО «Траст-Западная Сибирь» Алиметовой С.Г. на определение Осинниковского городского суда от 08.02.2019 об отказе в восстановлении срока предъявления к исполнению исполнительного листа, выданного на основании решения Осинниковского городского суда от 16.05.2014,

по делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Зеленкову Павлу Валериевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛА:

Представитель ООО «Траст-Западная Сибирь» обратился с заявлением о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению. Заявление мотивировал тем, что решением Осинниковского городского суда от 16.05.2014 с Зеленкова П.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от 31.01.2013 в размере 302.220,74 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.222,21 руб., всего 308.442,95 руб.

06.03.2015 между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Траст-Западная Сибирь» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, предметом которого явилась права требовать уплаты задолженности по вышеуказанному кредитному договору. В составе документов, переданных им при заключении договора уступки прав треб...

...ования (цессии), отсутствовал подлинник исполнительного документа в отношении Зеленкова П.В.

Определением Осинниковского городского суда от 05.05.2017 произведена замена ОАО «Сбербанк России» процессуальным правопреемником - Обществом с ограниченной ответственностью «Траст-Западная Сибирь». Копия определения с отметкой о вступлении в законную силу поступила в адрес ООО «Траст-Западная Сибирь» 08.06.2017.

11.07.2017 направлен запрос в МОСП по г. Осинники г. Калтану о предоставлении информации по исполнительному документу, в отношении Зеленкова П.В.

28.09.2017, 08.08.2018 направлены запросы в ПАО «Сбербанк России» о направлении подлинника исполнительного документа, либо предоставлении информации относительно его местонахождения, выдаче справки о поступлении или не поступлении исполнительного документа в Банк.

03.12.2018 в адрес ООО «Траст-Западная Сибирь» из ПАО «Сбербанк России» поступил исполнительный лист серии ВС № по гражданскому делу № в отношении Зеленкова П.В., а также сведения о том, что соответствующее исполнительное окончено 11.11.2015.

Таким образом, исполнительный лист был получен ООО «Траст-Западная Сибирь» за пределами срока предъявления, поскольку такой срок истек 11.11.2018.

В настоящее время в связи с истечением срока предъявления исполнительного листа к исполнению ООО «Траст-Западная Сибирь» не имеет возможности взыскивать денежные средства с должника.

ООО «Траст-Западная Сибирь» просил восстановить срок предъявления к исполнению исполнительного документа о взыскании денежных средств с Зеленкова П.В.

Зеленков П.В., представители ООО «Траст-Западная Сибирь», ПАО «Сбербанк России», МОСП по г. Осинники и г. Калтану УФССП России по Кемеровской области в судебное заседание не явились.

Определением Осинниковского городского суда Кемеровской области от 08.02.2019 в восстановлении пропущенного срока предъявления к исполнению исполнительного листа, выданного на основании решения Осинниковского городского суда от 16.05.2014 по гражданскому делу но иску ОАО «Сбербанк России» к Зеленкову П.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности но кредитному договору, отказано.

Определением Осинниковского городского суда Кемеровской области от 08.05.2019 ООО «Траст-Западная Сибирь» восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение от 08.02.2019.

В частной жалобе представитель ООО «Траст-Западная Сибирь» Алиметова С.Г. просит определение от 08.02.2019 отменить, рассмотреть заявление ООО «Траст-Западная Сибирь» о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Указывает, что при обращении с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению заявителю не было известно том, что исполнительный документ возвращен 10.02.2016, поскольку фактически документ возвращен в адрес первоначального взыскателя - ОАО «Сбербанк России». На момент проведения судебного заседания 08.09.2019 суд располагал сведениями о том, что срок истекает через 2 дня. Являлось очевидным, что к моменту получения определения срок предъявления исполнительного листа к исполнению истечет, и ООО «Траст-Западная Сибирь» не сможет воспользоваться правом на предъявление исполнительного документа.

Полагает, что при обращении с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению в подтверждение ООО «Траст-Западная Сибирь» представило все необходимые доказательства в обоснование своих доводов, обосновало факт уважительности пропуска срока, прикладывало необходимые документы.

Частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, соответствии со ст. 333 ГПК РФ. Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены определения по доводам жалобы не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Согласно ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что решением Осинниковского городского суда Кемеровской области от 16.05.2014 по делу № удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России», расторгнут кредитный договор № от 31.01.2013, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Зеленковым П.В., с Зеленкова П.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от 31.01.2013 в размере 302.220,74 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.222,21 руб., всего 308.442,95 руб. (л.д. 30-31).

Судом выдан исполнительный лист серии ВС №. Исполнительный лист получен представителем банка ФИО. 02.07.2017 (л.д. 32 оборот).

06.05.2015 между ОАО «Сбербанк России» (цедент) и ООО «Траст Западная Сибирь» заключен договор уступки прав требований. В число передаваемых прав включено право требования по кредитному договору № от 31.01.2013, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Зеленковым П.В. (л.д. 47-53).

Определением Осинниковского городского суда Кемеровской области от 05.05.2017 по гражданскому делу № произведена замена ОАО «Сбербанк России» процессуальным правопреемником – ООО «Траст Западная Сибирь» (л.д. 67).

28.09.2017 ООО «Траст Западная Сибирь» направило в адрес ПАО «Сбербанк России» письмо с просьбой передать ряд исполнительных документов, в том числе исполнительный документ о взыскании с Зеленкова П.В. задолженности по кредитному договору № от 31.03.2013 (л.д. 81-82).

08.08.2018 ООО «Траст Западная Сибирь» направило в адрес ПАО «Сбербанк России» повторный запрос, в котором просило передать исполнительный документ, выданный по гражданскому делу №, либо сообщить сведения о непоступлении исполнительного документа в адрес Банка (л.д. 83).

03.12.2018 в адрес ООО «Траст Западная Сибирь» поступил исполнительный документ серии ВС № и постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Осинники и г. Калтану УФССП России по Кемеровской области от 11.11.2015 об окончании исполнительного производства, возбужденного на основании указанного исполнительного листа. На постановлении об окончании исполнительного производства сделана рукописная запись «Принято 8615/0438 15.02.2016», а также проставлена печать «ПЦЦ МСЦ «Восток-Запад» ПАО «Сбербанк» 02.03.2016 № 106-20-01/1839» (л.д. 84).

Как следует из информации, полученной из МОСП по г. Осинники и г. Калтану УФССП России по Кемеровской области, исполнительный документ доставлен взыскателю 10.02.2016 (л.д. 104).

Учитывая положения ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ срок предъявления исполнительного листа серии ВС №, выданного Осинниковским городским судом Кемеровской области по гражданскому делу №, принимая во внимание дату поступления исполнительного документа взыскателю ПАО «Сбербанк», срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек 10.02.2019.

Таким образом, ни на момент обращения ООО «Траст Западная Сибирь» с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению – 29.01.2019, ни на момент рассмотрения судом первой инстанции указанного заявления и вынесения обжалуемого определения – 08.02.2019, срок предъявления пропущен не был.

При таких обстоятельствах, оснований для восстановления указанного срока не имелось, на что верно указал суд первой инстанции в обжалуемом определении.

То обстоятельство, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек через 2 дня после вынесения обжалуемого определения не свидетельствует о неверности выводов суда, поскольку законодательством не предусмотрено возможности восстановления такого срока на будущее время.

Иные доводы частной жалобы правового значения не имеют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Осинниковского городского суда от 08.02.2019 оставить без изменения, частную жалобу представителя ООО «Траст-Западная Сибирь» Алиметовой С.Г. – без удовлетворения.

Председательствующий Молчанова Л.А.

Судьи Бычковская И.С.

Овчаренко О.А.