logo

Митрофанов Евгений Тимофеевич

Дело 5-2482/2020

В отношении Митрофанова Е.Т. рассматривалось судебное дело № 5-2482/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Новочеркасском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Хоптяром Е.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Митрофановым Е.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2482/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.12.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Новочеркасский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хоптяр Елена Юрьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
25.12.2020
Стороны по делу
Митрофанов Евгений Тимофеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-2482/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2020 года г.Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Фокина Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Митрофанова Евгения Тимофеевича, <данные изъяты>, по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Митрофанов Е.Т. <дата> в <данные изъяты> в <адрес> в период введенного распоряжением Губернатора Ростовской области от 16.03.2020 № 43 режима повышенной готовности, игнорируя правила соблюдения п. п. «а» и «б» ч.3 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, в части исполнения ограничений, установленных в соответствии с п. п. «у», «ф» ч. 1 ст. 11 ФЗ № 68 от 21.12.1994, п. 1.2 постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 №272 (в ред. от 30.11.2020) «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», при имеющейся угрозе распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих, находился в общественном месте при отсутствии средств защиты, а именно, без лицевой маски (респиратора), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КРФ об АП.

Митрофанов Е.Т. в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к тому, что вина Митрофанова Е.Т. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом № от <дата> об административном правонарушении, рапортами ОР ППСП МУ МВД России «Новочеркасское» А.А.А. объясне...

Показать ещё

...ниями Митрофанова Е.Т., отобранными после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ, согласно которым он признал себя виновным, подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства.

В судебном заседании установлены факт совершения Митрофановым Е.Т., административного правонарушения и его вина в содеянном. Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Действия Митрофанова Е.Т. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Выявленные нарушения образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, административного наказания конкретного вида и размера, суд руководствуется положениями гл.4 КоАП РФ и исходит из того, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим ответственность Митрофанова Е.Т., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние в совершенном административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

Учитывая, что факт возбуждения административного дела сам по себе уже выполняет предупредительную функцию, вынесение предупреждения по данному делу обеспечивает соответствующую защиту охраняемым законом государственным и общественным интересам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать Митрофанова Евгения Тимофеевича, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и применить к нему меру ответственности в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Фокина Е.Ю.

Свернуть

Дело 2-1202/2012 ~ М-703/2012

В отношении Митрофанова Е.Т. рассматривалось судебное дело № 2-1202/2012 ~ М-703/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новочеркасском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Калашниковой Н.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Митрофанова Е.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Митрофановым Е.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1202/2012 ~ М-703/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.03.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Новочеркасский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Калашникова Наталья Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.03.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Митрофанов Евгений Тимофеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Союзстрой"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор г.Новочеркасска
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 2-1202/12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 марта 2012 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Калашниковой Н.М.,

при секретаре: Щербак Т.В., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Новочеркасска в интересах Митрофанова Е.Т. к ООО «Союзстрой» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Новочеркасска обратился в суд в интересах Митрофанова Е.Т. с настоящим исковым заявлением к ООО «Союзстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, в котором указал, что Митрофанов Е.Т. являлся работником ООО «Союзстрой», уволен из ООО «Союзстрой» <дата> на основании п.3. ст.77 Трудового кодекса РФ. За период времени с <дата> по настоящее время ответчик не выплатил данному работнику заработную плату и не произвел полный расчет при увольнении, при этом долг за организацией составил <данные изъяты>. Кроме того, невыплата работнику заработной платы приводит к невозможности Митрофанова Е.Т. осуществлять покупку необходимых товаров, оплачивать коммунальные услуги, что создает неустойчивую финансовую ситуацию по месту ее жительства и ущемляет права других граждан. Также, за задержку выплаты работнику заработной платы, расчета при увольнении работодатель, в соответствии со ст.236 ТК РФ, несет материальную ответственность, в связи с чем, ООО «Союзстрой» обязано выплатить Митрофанову Е.Т. соответствующую денежную компенсацию в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченной суммы с <дата> по <дата>. Сумма денежной компенсации, согласно расчету за 239 дней задержки, составила <данные изъяты>. Просил суд взыскать с ООО «Союзстрой...

Показать ещё

...» в пользу Митрофанова Е.Т. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>, а также денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за 239 дней просрочки в сумме <данные изъяты>, а также денежную компенсацию на дату вынесения судом решения.

В судебном заседании помощник прокурора г. Новочеркасска Костюченко М.И. на иске настаивала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, изложенные в исковом заявлении доводы поддержала.

Митрофанов Е.Т. в судебном заседании на иске настаивал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ООО «Союзстрой», извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Митрофанов Е.Т. являлся работником ООО «Союзстрой», уволен из ООО «Союзстрой» <дата> на основании п.3. ст.77 Трудового кодекса РФ.

За период времени с июня 2011 года по настоящее время ответчик не выплатил данному работнику заработную плату и не произвел полный расчет при увольнении, при этом долг за организацией составил <данные изъяты>.

Согласно ст.37 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан, в частности, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Статьей 136 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Кроме того, невыплата работнику заработной платы приводит к невозможности Митрофанова Е.Т. осуществлять покупку необходимых товаров, оплачивать коммунальные услуги, что создает неустойчивую финансовую ситуацию по месту ее жительства и ущемляет права других граждан.

В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

В связи с этим, за задержку выплаты работнику заработной платы, ООО «Союзстрой» обязано выплатить Митрофанову Е.Т. соответствующую денежную компенсацию. При этом суд соглашается с расчетом суммы денежной компенсации, представленной прокурором г.Новочеркасска, согласно которому за 239 дней задержки, указанная сумма составляет <данные изъяты>. Возражений относительно указанного расчета ответчиком не представлено.

В связи с вышеизложенным исковые требования прокурора г.Новочеркасска в интересах Митрофанова Е.Т. к ООО «Союзстрой» о взыскании задолженности по заработной плате признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г.Новочеркасска в интересах Митрофанова Е.Т. к ООО «Союзстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Союзстрой» в пользу Митрофанова Е.Т. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>, а также денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за 239 дней просрочки в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «Союзстрой» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 марта 2012 года.

Судья: Н.М. Калашникова

Свернуть

Дело 2-3797/2016 ~ М-3740/2016

В отношении Митрофанова Е.Т. рассматривалось судебное дело № 2-3797/2016 ~ М-3740/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новочеркасском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Калашниковой Н.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Митрофанова Е.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Митрофановым Е.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3797/2016 ~ М-3740/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.07.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Новочеркасский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Калашникова Наталья Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Андреева Вероника Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Анисимов Виктор Филиппович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Власова Наталья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Головченко Елена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Грузинова Елена Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кряхов Дмитрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кулеша Татьяна Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кумшацкий Юрий Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лопаткин Виктор Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Любицкий Евгений Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Митрофанов Евгений Тимофеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Неудахина Ольга Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Олейник Ирина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Попов Владимир Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Свечкарева Валентина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Титов Эдуард Рафикович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ткаченко Филипп Романович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Харламов Дмитрий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Челмокьян Юрий Киркорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шахлевич Евгений Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ещё 15 участников
Судебные акты

Дело № 2-3797/16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 августа 2016 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Калашниковой Н.М.,

при секретаре: Коробейниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кружкова В.С., Сагаковой Т.Г., Кряхова Д.В., Митрофанова Е.Т., Ермаковой Г.В., Попова В.А., Кряхова В.Г., Гавриленко И.Н., Анисимова В.Ф., Грузиновой Е.Ю., Оленйик И.Ю., Челмокьян Ю.К., Титова Э.Р., Хардамова Д.С., Кулеша Т.Д., Шахлевич Е.Ф., Голова В.А., Ткаченко Ф.Р., Кумшацкого Ю.В., Свечкаревой В.В., Анциферова О.П., Любицкого Е.Л., Неудахиной О.И., Андреевой В.Е., Алаторцева О.А., Косенко В.А., Золина И.А., Михайлец А.П., Власовой Н.В., Николаевой Т.М., Головченко Е.Н., Журжа Н.Л., Иванюкович В.В., Лопаткина В.С. к Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что они владеют и пользуются гаражами, расположенными в здании Литере «Б», «В», «Г», «Д», «Е», «Ж» по адресу: <адрес>. Указанные гаражи истцы полностью возвели своими силами и на собственные средства. В настоящее время возникла необходимость оформить на указанные строения правоустанавливающие документы, поскольку они числятся как самовольно возведенные строения. Согласно заключению специалиста возведенные здания Литер «Б», «В», «Г», «Д», «Е», «Ж» соответствуют нормам СНиП, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью г...

Показать ещё

...раждан.

Просили суд признать за Неудахиной О.И. право собственности на нежилое помещение - гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 23,2кв.м, и помещения № подвального этажа площадью 7,9кв.м, общей площадью 31,1кв.м., в здании Литер. «Б» общей площадью 559,9кв.м, по адресу: <адрес>. Признать за Хардамова Д.С. право собственности на нежилое помещение - гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 20,3кв.м, и помещения № подвального этажа площадью 3,7кв.м, общей площадью 24,0кв.м, в здании Литер. «Б» общей площадью 559,9кв.м., по адресу: <адрес>. Признать за Гавриленко И.Н. право собственности на нежилое помещение - гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 18,9кв.м. и помещения № подвального этажа площадью 8,1кв.м, общей площадью 27,0кв.м, в здании Литер. «Б», общей площадью 559,9кв.м, по адресу: <адрес>, в районе <адрес>. Признать за Митрофанова Е.Т. право собственности на нежилое помещение -гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 18,8кв.м, и помещения № подвального этажа площадью 4,0кв.м, общей площадью 22,8кв.м, в здании Литер. «Б», общей площадью 559,9кв.м, по адресу: <адрес>, в районе <адрес>. Признать за Кружковым В.С. право собственности на нежилое помещение - гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 19,5кв.м, общей площадью 19,5кв.м, в здании Литер. «Б», общей площадью 559,9кв.м, по адресу: <адрес> в районе <адрес>. Признать за Ткаченко Ф.Р. право собственности на нежилое помещение - гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 19,8кв.м, общей площадью 19,8кв.м, в здании Литер. «Б», общей площадью 559,9кв.м, по адресу: <адрес> в районе <адрес>. Признать за Иванюкович В.В. право собственности на нежилое помещение - гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 30,9кв.м, и помещение № подвального этажа площадью 6,3кв.м, общей площадью 37,2кв.м,в здании Литер. «Б», общей площадью 559,9кв.м, по адресу: <адрес> в районе <адрес>. Признать за Головченко Е.Н. право собственности на нежилое смещение - гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 18,6кв.м, общей площадью 18,6кв.м, в здании Литер. «Б», общей площадью 559,9кв.м, по адресу: <адрес> в районе <адрес>. Признать за Журжа Н.Л. право собственности на нежилое смещение - гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 18,7кв.м, и помещение № подвального этажа площадью 4,4кв.м, общей площадью 3,1кв.м, в здании Литер. «Б», общей площадью 559,9кв.м, по адресу: Новочеркасск в районе <адрес>. Признать за Любицким Е.Л. право собственности на нежилое помещение - гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 19,1кв.м, и помещение № подвального этажа площадью 4,8кв.м, общей площадью 13,9кв.м., в здании Литер. «Б», общей площадью 559,9кв.м, по адресу: <адрес> в районе <адрес>. Признать за Оленйик И.Ю. право собственности на нежилое помещение - гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 20,4кв.м, общей площадью 20,4кв.м, в здании Литер. «Б», общей площадью 559,9кв.м, по адресу: <адрес> в районе <адрес>. Признать за Грузиновой Е.Ю. право собственности на нежилое помещение — гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 20,4кв.м, общей площадью 20,4кв.м, в здании Литер. «Б», общей площадью 559,9кв.м, по адресу: <адрес> в районе <адрес>. Признать за Челмокьян Ю.К. право собственности на нежилое помещение - гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 18,8кв.м, общей площадью 18,8кв.м, в здании Литер. «В», общей площадью 261,1кв.м, по адресу: <адрес>, в районе <адрес>. Признать за Лопаткина В.С. право собственности на нежилое помещение - гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 20,8кв.м, и помещение № подвального этажа площадью 5,3кв.м, общей площадью 26,1кв.м, в здании Литер. «В», общей площадью 261,1кв.м, по адресу: <адрес>, в районе <адрес>. Признать за Анциферова О.П. право собственности на нежилое помещение - гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 25,8кв.м, и помещение № подвального этажа площадью 4,6кв.м, № подвального этажа площадью 6,1кв.м, помещение № второго этажа площадью 25,6кв.м, общей площадью 62,1кв.м, в здании Литер. «В», общей площадью 261,1кв.м, по адресу: <адрес>, в районе <адрес>. Признать за Николаевой Т.М. право собственности на нежилое помещение - гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 18,7кв.м. и помещение № подвального этажа площадью 4,0кв.м, общей площадью 22,7кв.м, в здании Литер. «Д», общей площадью 238,8кв.м, по адресу: г.. Новочеркасск, в районе <адрес>. Признать за Алаторцева О.А. право собственности на нежилое помещение - гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 21,4кв.м, общей площадью 21,4кв.м. в здании Литер. «Д», общей площадью 238,8кв.м, по адресу: <адрес>, в районе <адрес>. Признать за Титова Э.Р. право собственности на нежилое помещение - гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 20,7кв.м, и помещение № подвального этажа площадью 3,8кв.м, общей площадью 14,5кв.м, в здании Литер. «Д», общей площадью 238,8кв.м, по адресу: г Новочеркасск, в районе <адрес>. Признать за Анисимова В.Ф. право собственности на нежилое помещение — гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 20,7кв.м. и помещение № подвального этажа площадью 3,0кв.м, общей площадью 23,0кв.м, в здании Литер. «Д», общей площадью 238,8кв.м, по адресу: <адрес>, в районе <адрес>. Признать за Кряхова В.Г. право собственности на нежилое помещение - гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 23,0кв.м, общей площадью 23,0кв.м, в здании Литер. «Е», общей площадью 681,2кв.м, по адресу: <адрес>, в районе <адрес>. Признать за Голова В.А. право собственности на нежилое помещение состоящий из помещения № первого этажа площадью 18,2кв.м, общей площадью 18,2кв.м, в здании Литер. «Е», общей площадью 681,2кв.м, по адресу: <адрес> в районе <адрес>. Признать за Андреевой В.Е. право собственности на нежилое помещение - гараж. состоящий из помещения № первого этажа площадью 17,3кв.м, общей площадью 17,3кв.м, в здании Литер. «Е», общей площадью 681,2кв.м, по адресу: <адрес> в районе <адрес>. Признать за Кряховым Д.В. право собственности на нежилое помещение - гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 21,5кв.м, общей площадью 21,5кв.м, в здании Литер. «Е», общей площадью 681,2кв.м, по адресу: <адрес> в районе <адрес>. Признать за Кумшацим Ю.В. право собственности на нежилое помещение— гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 19,1кв.м, общей площадью 19,1кв.м, в здании Литер. «Е», общей площадью 681,2кв.м, по адресу: <адрес> в районе <адрес>. Признать за Анисимова В.Ф. право собственности на нежилое помещение- гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 24,3кв.м, и помещение № подвального этажа площадью 3,0кв.м, общей площадью 27,3кв.м, в здании Литер. «Е», общей площадью 681,2кв.м, по адресу: <адрес>, в районе <адрес>. Признать за Власовой Н.В. право собственности на нежило помещение - гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 19,0кв.м, общей площадью 19,0кв.м, в здании Литер. «Е», общей площадью 681,2кв.м, по адресу: <адрес>, в районе <адрес>. Признать за Власовой Н.В. право собственности на нежилое помещение — гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 18,7кв.м, общей площадью 18,7кв.м, в здании Литер. «Е», общей площадью 681,2кв.м, по адресу: <адрес>, в районе <адрес>. Признать за Власовой Н.В. право собственности на нежилое помещение - гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 18,4кв.м, общей площадью 18,4кв.м, в здании Литер. «Е», общей площадью 681,2кв.м, по адресу: <адрес>, в районе <адрес>. Признать за Золиным И.А. право собственности на нежилое помещение - гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 18,7кв.м, общей площадью 18,7кв.м, в здании Литер. «Е», общей площадью 681,2кв.м, по адресу: <адрес>, в районе <адрес>. Признать за Ермаковой Г.В. право собственности на нежилое помещение - гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 18,1кв.м, общей площадью 18,1кв.м,в здании Литер. «Е», общей площадью 681,2кв.м, по адресу: <адрес> в районе <адрес>. Признать за Ермаковой Г.В. право собственности на нежилое помещение— гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 18,6кв.м, общей площадью 18,6кв.м, в здании Литер. «Е», общей площадью 681,2кв.м, по адресу: <адрес>, в районе <адрес>. Признать за Кулеша Т.Д. право собственности на нежилое помещение - гараж состоящий из помещения № первого этажа площадью 21,2кв.м, общей площадью 21,2кв.м.,в здании Литер «Е», общей площадью 681,2кв.м, по адресу: <адрес>, в районе <адрес>. Признать за Михайлец А.П. право собственности на нежилое помещение - гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 18,0кв.м, и помещение № подвального этажа площадью 9,2кв.м, общей площадью 27,2кв.м, в здании Литер. «Н» общей площадью 454,3кв.м., по адресу: <адрес>, в районе <адрес>. Признать за Свечкаревой В.В. право собственности на нежилое помещение - гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 28,0кв.м, общей площадью 28,0кв.м, в здании Литер. «Ж», общей площадью 454,3кв.м, по адресу: <адрес> в районе <адрес>. Признать за Клочковым С.Ю. право собственности на нежилое помещение -гараж состоящий из помещения № первого этажа площадью 26,3кв.м, общей площадью 26,3кв.м, в здании Литер. «Ж», общей площадью 454,3кв.м, по адресу: <адрес> в районе <адрес>. Признать за Клочковым С.Ю. право собственности на нежилое помещение - гараж состоящий из помещения № первого этажа площадью 16,7кв.м, и помещение № подвального этажа площадью 8,5кв.м, общей площадью 25,2кв.м, в здании Литер. «Ж», общей площадью 454,3кв.м, по адресу: <адрес>, в районе <адрес>. Признать за Косенко В.А. право собственности на нежилое помещение гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 25,8кв.м, и помещение подвального этажа площадью 4,0кв.м, общей площадью 29,8кв.м, в здании Литер. «Ж», общей площадью 454,3кв.м, по адресу: <адрес>, в районе <адрес>. Признать за Шахлевич Е.Ф. право собственности на нежилое помещение - гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 24,7кв.м, и помещение подвального этажа площадью 5,8кв.м, общей площадью 30,5кв.м, в здании Литер. «Ж», общей площадью 454,3кв.м, по адресу: <адрес>, в районе <адрес>. Признать за Попова В.А. право собственности на нежилое помещение - гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 18,9кв.м, и помещение № подвального этажа площадью 6,3кв.м, общей площадью 37,2кв.м, в Литер. «Ж», общей площадью 454,3кв.м, по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.

Истцы в судебное заседание не явились, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении иска настаивали.

Представитель истцов Буданова Ф.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, на удовлетворении иска настаивала.

Представитель КУМИ Администрации г. Новочеркасска Суздаль М.Ю., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также иными способами, предусмотренными законом.

В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 51 Градостроительного кодекса разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что по данным МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска по стоянию на <дата> на земельном участке по адресу: <адрес> расположены здания Литер «Б», состоящее из 26 гаражей, Литер «В», состоящее из 10 гаражей, Литер «Д», состоящее из 11 гаражей, Литер «Е», состоящее из 32 гаражей, Литер «Ж», состоящее из 32 гаражей.

Истцы являются пользователями гаражей, расположенных в Литер «Б», «В», «Д», «Е», «Ж» по адресу: <адрес>.

В настоящее время истцы имеют намерения, оформить правоустанавливающие документы на гараж, однако оформить не представляется возможным, поскольку, гаражи имеют признаки самовольно возведенного строения, что следует из технического паспорта, выданного МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска (л.д.18-44).

Земельный участок с кадастровым номером № сформирован и поставлен на кадастровый учет, вид разрешенного использования данного земельного участка- под гаражи, что следует из кадастрового паспорта № от <дата>.

В силу ч.1 ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 31 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суду Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» признание права собственности на самовольную постройку является основанием возникновения права собственности по решению суда.

Согласно заключения ООО «Ц.» № от <дата> конструктивные решения зданий Литер «Б», «В», «Г», «Д», «Е», «Ж» соответствует типовому строению, описанному в таблице -№ 67а Сборника - № 19 УПБС, не ведет к нарушению прочности или разрушению существующих несущих конструкций здания, нарушению противопожарных устройств и не угрожает жизни и здоровью граждан. Назначение зданий соответствует установленному документацией по планировке территории, правилам и землепользования и застройки. Здания Литер. «Б», «В», «Г», «Д», «Е», «Ж» находящееся в <адрес> является объектами капитального строительства, отнесенными к 1-й группе капитальности, имеет фундаменты и прочно связано с землей. Перенос здания без нанесения несоразмерного ущерба его техническому состоянию и назначению не предоставляется возможным (л.д. 45-57).

Несоблюдение истцом норм Градостроительного кодекса РФ касающихся получения разрешения на строительство в органах местного самоуправления не лишает истца возможности на признание за ним права собственности на самовольно возведенные строения в судебном порядке.

Согласно ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре прав на недвижимость и сделок с ней.

Принимая во внимание тот факт, что нежилые строения Литер «Б», «В», «Г», «Д», «Е», «Ж» отвечают нормам СНиП, не угрожают жизни и здоровью граждан и не ущемляют права третьих лиц, возведены на личные сбережения и силами истцов, возведены на земельном участке с разрешенным использованием - под гаражи, суд полагает, возможным признать право собственности за истцами на гаражи Литер «Б», «В», «Г», «Д», «Е», «Ж» расположенных по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 167,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кружкова В.С., Сагаковой Т.Г., Кряхова Д.В., Митрофанова Е.Т., Ермаковой Г.В., Попова В.А., Кряхова В.Г., Гавриленко И.Н., Анисимова В.Ф., Грузиновой Е.Ю., Оленйик И.Ю., Челмокьян Ю.К., Титова Э.Р., Хардамова Д.С., Кулеша Т.Д., Шахлевич Е.Ф., Голова В.А., Ткаченко Ф.Р., Кумшацкого Ю.В., Свечкаревой В.В., Анциферова О.П., Любицкого Е.Л., Неудахиной О.И., Андреевой В.Е., Алаторцева О.А., Косенко В.А., Золина И.А., Михайлец А.П., Власовой Н.В., Николаевой Т.М., Головченко Е.Н., Журжа Н.Л., Иванюкович В.В., Лопаткина В.С. к Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности на нежилое помещение, удовлетворить.

Признать за Неудахиной О.И. право собственности на нежилое помещение - гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 23,2кв.м, и помещения № подвального этажа площадью 7,9кв.м, общей площадью 31,1кв.м, в здании Литер. «Б» общей площадью 559,9кв.м, по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.

Признать за Хардамова Д.С. право собственности на нежилое помещение - гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 20,3кв.м, и помещения № подвального этажа площадью 3,7кв.м, общей площадью 24,0кв.м, в здании Литер. «Б» общей площадью 559,9кв.м., по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.

Признать за Гавриленко И.Н. право собственности на нежилое помещение - гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 18,9кв.м. и помещения № подвального этажа площадью 8,1кв.м, общей площадью 27,0кв.м, в здании Литер. «Б», общей площадью 559,9кв.м, по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.

Признать за Митрофанова Е.Т. право собственности на нежилое помещение -гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 18,8кв.м, и помещения № подвального этажа площадью 4,0кв.м, общей площадью 22,8кв.м, в здании Литер. «Б», общей площадью 559,9кв.м, по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.

Признать за Кружковым В.С. право собственности на нежилое помещение - гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 19,5кв.м, общей площадью 19,5кв.м, в здании Литер. «Б», общей площадью 559,9кв.м, по адресу: <адрес> в районе <адрес>.

Признать за Ткаченко Ф.Р. право собственности на нежилое помещение - гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 19,8кв.м, общей площадью 19,8кв.м, в здании Литер. «Б», общей площадью 559,9кв.м, по адресу: <адрес> в районе <адрес>.

Признать за Иванюкович В.В. право собственности на нежилое помещение - гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 30,9кв.м, и помещение № подвального этажа площадью 6,3кв.м, общей площадью 37,2кв.м,в здании Литер. «Б», общей площадью 559,9кв.м, по адресу: <адрес> в районе <адрес>.

Признать за Головченко Е.Н. право собственности на нежилое смещение - гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 18,6кв.м, общей площадью 18,6кв.м, в здании Литер. «Б», общей площадью 559,9кв.м, по адресу: <адрес> в районе <адрес>.

Признать за Журжа Н.Л. право собственности на нежилое смещение - гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 18,7кв.м, и помещение № подвального этажа площадью 4,4кв.м, общей площадью 3,1кв.м, в здании Литер. «Б», общей площадью 559,9кв.м, по адресу: Новочеркасск в районе <адрес>.

Признать за Любицким Е.Л. право собственности на нежилое помещение - гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 19,1кв.м, и помещение № подвального этажа площадью 4,8кв.м, общей площадью 13,9кв.м., в здании Литер. «Б», общей площадью 559,9кв.м, по адресу: <адрес> в районе <адрес>.

Признать за Оленйик И.Ю. право собственности на нежилое помещение - гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 20,4кв.м, общей площадью 20,4кв.м, в здании Литер. «Б», общей площадью 559,9кв.м, по адресу: <адрес> в районе <адрес>.

Признать за Грузиновой Е.Ю. право собственности на нежилое помещение — гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 20,4кв.м, общей площадью 20,4кв.м, в здании Литер. «Б», общей площадью 559,9кв.м, по адресу: <адрес> в районе <адрес>.

Признать за Челмокьян Ю.К. право собственности на нежилое помещение - гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 18,8кв.м, общей площадью 18,8кв.м, в здании Литер. «В», общей площадью 261,1кв.м, по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.

Признать за Лопаткина В.С. право собственности на нежилое помещение - гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 20,8кв.м, и помещение № подвального этажа площадью 5,3кв.м, общей площадью 26,1кв.м, в здании Литер. «В», общей площадью 261,1кв.м, по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.

Признать за Анциферова О.П. право собственности на нежилое помещение - гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 25,8кв.м, и помещение № подвального этажа площадью 4,6кв.м, № подвального этажа площадью 6,1кв.м, помещение № второго этажа площадью 25,6кв.м, общей площадью 62,1кв.м, в здании Литер. «В», общей площадью 261,1кв.м, по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.

Признать за Николаевой Т.М. право собственности на нежилое помещение - гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 18,7кв.м. и помещение № подвального этажа площадью 4,0кв.м, общей площадью 22,7кв.м, в здании Литер. «Д», общей площадью 238,8кв.м, по адресу: г.. Новочеркасск, в районе <адрес>.

Признать за Алаторцева О.А. право собственности на нежилое помещение - гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 21,4кв.м, общей площадью 21,4кв.м. в здании Литер. «Д», общей площадью 238,8кв.м, по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.

Признать за Титова Э.Р. право собственности на нежилое помещение - гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 20,7кв.м, и помещение № подвального этажа площадью 3,8кв.м, общей площадью 14,5кв.м, в здании Литер. «Д», общей площадью 238,8кв.м, по адресу: г Новочеркасск, в районе <адрес>.

Признать за Анисимова В.Ф. право собственности на нежилое помещение — гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 20,7кв.м. и помещение № подвального этажа площадью 3,0кв.м, общей площадью 23,0кв.м, в здании Литер. «Д», общей площадью 238,8кв.м, по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.

Признать за Кряхова В.Г. право собственности на нежилое помещение - гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 23,0кв.м, общей площадью 23,0кв.м, в здании Литер. «Е», общей площадью 681,2кв.м, по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.

Признать за Голова В.А. право собственности на нежилое помещение состоящий из помещения № первого этажа площадью 18,2кв.м, общей площадью 18,2кв.м, в здании Литер. «Е», общей площадью 681,2кв.м, по адресу: <адрес> в районе <адрес>.

Признать за Андреевой В.Е. право собственности на нежилое помещение - гараж. состоящий из помещения № первого этажа площадью 17,3кв.м, общей площадью 17,3кв.м, в здании Литер. «Е», общей площадью 681,2кв.м, по адресу: <адрес> в районе <адрес>.

Признать за Кряховым Д.В. право собственности на нежилое помещение - гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 21,5кв.м, общей площадью 21,5кв.м, в здании Литер. «Е», общей площадью 681,2кв.м, по адресу: <адрес> в районе <адрес>.

Признать за Кумшацим Ю.В. право собственности на нежилое помещение— гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 19,1кв.м, общей площадью 19,1кв.м, в здании Литер. «Е», общей площадью 681,2кв.м, по адресу: <адрес> в районе <адрес>.

Признать за Анисимова В.Ф. право собственности на нежилое помещение- гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 24,3кв.м, и помещение № подвального этажа площадью 3,0кв.м, общей площадью 27,3кв.м, в здании Литер. «Е», общей площадью 681,2кв.м, по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.

Признать за Власовой Н.В. право собственности на нежило помещение - гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 19,0кв.м, общей площадью 19,0кв.м, в здании Литер. «Е», общей площадью 681,2кв.м, по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.

Признать за Власовой Н.В. право собственности на нежилое помещение — гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 18,7кв.м, общей площадью 18,7кв.м, в здании Литер. «Е», общей площадью 681,2кв.м, по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.

Признать за Власовой Н.В. право собственности на нежилое помещение - гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 18,4 кв.м, общей площадью 18,4кв.м, в здании Литер. «Е», общей площадью 681,2кв.м, по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.

Признать за Золиным И.А. право собственности на нежилое помещение - гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 18,7кв.м, общей площадью 18,7кв.м, в здании Литер. «Е», общей площадью 681,2кв.м, по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.

Признать за Ермаковой Г.В. право собственности на нежилое помещение - гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 18,1кв.м, общей площадью 18,1кв.м,в здании Литер. «Е», общей площадью 681,2кв.м, по адресу: <адрес> в районе <адрес>.

Признать за Ермаковой Г.В. право собственности на нежилое помещение— гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 18,6кв.м, общей площадью 18,6кв.м, в здании Литер. «Е», общей площадью 681,2кв.м, по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.

Признать за Кулеша Т.Д. право собственности на нежилое помещение - гараж состоящий из помещения № первого этажа площадью 21,2кв.м, общей площадью 21,2кв.м.,в здании Литер «Е», общей площадью 681,2кв.м, по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.

Признать за Михайлец А.П. право собственности на нежилое помещение - гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 18,0кв.м, и помещение № подвального этажа площадью 9,2кв.м, общей площадью 27,2кв.м, в здании Литер. «Н» общей площадью 454,3кв.м., по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.

Признать за Свечкаревой В.В. право собственности на нежилое помещение - гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 28,0кв.м, общей площадью 28,0кв.м, в здании Литер. «Ж», общей площадью 454,3кв.м, по адресу: <адрес> в районе <адрес>.

Признать за Клочковым С.Ю. право собственности на нежилое помещение -гараж состоящий из помещения № первого этажа площадью 26,3кв.м, общей площадью 26,3кв.м, в здании Литер. «Ж», общей площадью 454,3кв.м, по адресу: <адрес> в районе <адрес>.

Признать за Клочковым С.Ю. право собственности на нежилое помещение - гараж состоящий из помещения № первого этажа площадью 16,7кв.м, и помещение № подвального этажа площадью 8,5кв.м, общей площадью 25,2кв.м, в здании Литер. «Ж», общей площадью 454,3кв.м, по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.

Признать за Косенко В.А. право собственности на нежилое помещение гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 25,8кв.м, и помещение подвального этажа площадью 4,0кв.м, общей площадью 29,8кв.м, в здании Литер. «Ж», общей площадью 454,3кв.м, по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.

Признать за Шахлевич Е.Ф. право собственности на нежилое помещение - гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 24,7кв.м, и помещение подвального этажа площадью 5,8кв.м, общей площадью 30,5кв.м, в здании Литер. «Ж», общей площадью 454,3кв.м, по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.

Признать за Попова В.А. право собственности на нежилое помещение - гараж, состоящий из помещения № первого этажа площадью 18,9кв.м, и помещение № подвального этажа площадью 6,3кв.м, общей площадью 37,2кв.м, в Литер. «Ж», общей площадью 454,3кв.м, по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 сентября 2016года.

Судья: Н.М. Калашникова

Свернуть
Прочие