Митрофанов Георгий Олегович

УИД 04RS0№-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июля 2021г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Митрофанова Г. О., 18.07.1996г.р., родившегося в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.<адрес> Псковский 32-9, по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Митрофанов Г.О. 03.06.2021г. в 10 час. 30 минут находился в общественном месте во дворе дома по адресу <адрес> бульвар Карла Маркса, 1 не соблюдая дистанцию 1,5 метра, не используя средства индивидуальной защиты органов дыхания, не имел при себе документов удостоверяющих личность, в нарушение п. «д» ч.3 и п.п. «в», «г» ч. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в период действия на территории Республики Бурятия ограничительных мероприятий по нахождению на улицах и иных общественных местах, введенных Указом Главы Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №, тем самым не выполнил правила поведения при действии режима «повышенной готовности», введенного распоряжением Правительства Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №-р в целях предупреждения возникновения на территории республики чрезвычайной ситуации, связанной с распространением коронавирусной инфекции, и осуществил действия, создающие угрозу безопасности, жизни ...

...и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен.

Митрофанов Г.О. в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В данном случае суд приходит к выводу о недоказанности вины Митрофанова Г.О. в совершенном правонарушении.

Так состав административного правонарушения - это совокупность предусмотренных КоАП объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как правонарушение; событие административного правонарушения - это факт совершения лицом действия, предусмотренного КоАП, за которое установлена административная ответственность.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).

В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Как следует из представленных документов, в отношении Митрофанова Г.О. составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, однако доказательств того, что Митрофанов Г.О. находился в общественном месте не соблюдая установленную дистанцию от посторонних лиц, не применяя средств индивидуальной защиты органов дыхания, не имея при себе документов удостоверяющих личность суду представлено не было.

Какими-либо материалами, нахождение Митрофанова Г.О. в общественном месте без соблюдения дистанции, без применения средств индивидуальной защиты органов дыхания, без документов, удостоверяющих личность, не доказано.

Таким образом, поскольку доказательств того, что Митрофанов Г.О. находился в общественном месте без соблюдения установленной дистанции без применения средств индивидуальной защиты органов дыхания, без документов удостоверяющих личность, суду не представлено суд полагает, что административное дело подлежит прекращению в связи с недоказанностью вины Митрофанова Г.О.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Митрофанова Г. О., 18.07.1996г.р., прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента выдачи постановления.

Судья подпись Болдохонова С.С.

Подлинник постановления находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в дело об административном правонарушении №