Митрошенко Денис Александрович

К делу № 2-8251/24

УИД 23RS0047-01-2024-008086-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 14 ноября 2024 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе: судьи Грекова Ф.А., при ведении протокола помощником судьи Спировой В. В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Григоряна В. Л. к Тавлинову Г. Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации вреда здоровью,

установил:

Григорян В. Л. обратился в суд с иском к Тавлинову Г. Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации вреда здоровью.

До начала судебного разбирательства сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении. Заявление приобщено к материалам дела. Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу по иску Григоряна В. Л. к Тавлинову Г. Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации вреда здоровью, прекратить.

Условия мирового соглашения, подписанные сторонами, приняты судом и приобщены к материалам дела.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие (ст. 153.10 ГПК РФ).

Стороны в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о м...

...есте и времени слушания дела, просили суд утвердить мировое соглашение в их отсутствие.

Изучив условия мирового соглашения, суд приходит к выводу, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и третьих лиц. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения разъяснены и понятны.

Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8 – 153.10, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Григоряном В. Л. и Тавлиновым Г. Г. в соответствии с которым:

1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых т) предъявленных к Ответчику в полном объеме.

2. В свою очередь Ответчик обязуются возместить причиненный в связи с повр принадлежащего Истцу ТС КИА К5 государственный регистрационный знак № (VIN №) реальный (материальный) ущерб в размере 200 000 (двести тысяч) руб. в следующем порядке и сроки:

2.1. Сумма в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. выплачивается Ответчиком И(представителю) не позднее 21 ноября 2024 года.

2.2. Оставшуюся часть суммы возмещения реального (материального) ущерба в размере 170 000 (сто семьдесят тысяч) руб. Ответчик обязуются выплатить Истцу (представителю) в срок до 21.05.2025 г. включительно. Данную сумму Ответчик обязан выплачивать ежемесячно по 30 000 рублей (тридцать тысяч рублей) начиная с 21.11.2024 года по 21.05.2025 года.

2.3. Оплата вышеуказанных в п.п. 2.1, 2.2 настоящего мирового соглашения сумм может осуществляться как путем перечисления денежных средств на нижеуказанный банке счет Истца, так и наличными денежными средствами, при этом подтверждением вт соответствующих денежных средств является день зачисления (поступления) денежных средств на банковский счет Истца, в случае оплаты путем безналичного расчета или выдача Истцом и/или представителем Истца расписки в получении денежных средств, в случае внесения оплаты наличными денежными средствами.

Банковские реквизиты представителя МИТРОШЕНКО Д. А.:

Получатель: МИТРОШЕНКО Д. А.

Номер счёта: 40№

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3. О всех существенных обстоятельствах, влияющих на надлежащее исполнение настоящего соглашения, стороны обязаны заблаговременно уведомлять друг друга любым доступным способ, позволяющим установить факт уведомления (письменно, электронно, посредством смс, в мессенджере «WhatsАрр» по номеру телефона Представителя истца (№), Представителя ответчика (№). В противном случае сторона, не уведомившая другую сторону о данных обстоятельствах, несет риск неблагоприятных последствий, вызванных отсутствием уведомления.

4. В случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком п.п. 2, 2.1, 2.2, 2.3 мирового соглашения, то Ответчик обязуется выплатить Истцу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения ТС КИА К5 государственный регистрационный знак У828ЕР193 (VIN №) в ДТП от 25.10.2023 года, сумму в общем размере 565 800 (пятьсот шестьдесят пять тысяч восемьсот) рублей в срок до 10.01.2025 г., уменьшенную на сумму денежных средств, ранее выплаченных Истцу Ответчиком по настоящему мировому соглашению.

5. Стороны настоящего мирового соглашения при его заключении и исполнении обязуются действовать добросовестно, не создавать препятствий друг другу в исполнении мирового соглашения.

6. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела №, в том числе расходы на оплату услуг представителя, стороны соглашения несут самостоятельно и друг другу данные расходы не возмещают.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны, Суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Советским районным судом г.Краснодара.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску Григоряна В. Л. к Тавлинову Г. Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации вреда здоровью - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Ф.А. Греков