Митрюшин Сергей Александрович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2016 года г. Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Орловой И.А.,

при секретаре Тарасовой Т.А.,

с участием истца Митрюшина С.А.,

ответчиков Митрюшина А.А. и Митрюшиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2330/16 по иску Митрюшина С.А. к Митрюшину А.А., Митрюшиной Н.Н., Митрюшину М.А., Главному управлению администрации г.Тулы по Советскому территориальному округу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Митрюшин С.А. обратился в суд с иском к Митрюшину А.А., Митрюшиной Н.Н., Митрюшину М.А., Главному управлению администрации г.Тулы по Советскому территориальному округу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

Свои требования мотивировал тем, что на основании договора передачи № от 02.04.2005 года ему, его отцу - ФИО1, матери - Митрюшиной Н.Н., брату - Митрюшину А.А. и племяннику - Митрюшину М.А. принадлежало на праве общей долевой собственности по 1/4 доли в праве квартиры <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ последовала смерть его отца ФИО1 После смерти которого осталось имущество в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по указанному выше адресу.

Наследниками к имуществу умершего, кроме него, являются его мать – Митрошина Н.Н., брат - Митрюшин А.А.

Однако после смерти отца ни он, не вышеуказанные наследники, не обратились в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу...

... с заявлением о принятии наследства.

Вместе с тем, он фактически принял вышеуказанное наследственное имущество, открывшееся после смерти отца, поскольку на момент смерти отца и по настоящее время, он зарегистрирован и проживает в спорной квартире, оплачивает расходы, связанные с ее содержанием, принял на себя меры по его сохранению.

На основании изложенного, просил установить факт принятия им наследства в виде 1/4 доли квартиры <адрес> после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю квартиры <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истец Митрюшин С.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Митрюшин А.А. и Митрюшина Н.Н. в судебном заседании исковые требования Митрюшина С.А. признали в полном объеме, изложив свое признание в письменном заявлении. Подтвердили, что действительно после смерти отца истец принял наследство в виде 1/4 доли спорной квартиры. Истец на момент смерти отца и по настоящее время проживает в данной квартире, оплачивает расходы, связанные с ее содержанием. Ответчик Митрошина Н.Н. также указала, что не претендует на полагающуюся ей супружескую долю.

Ответчик Митрюшин М.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика Главного управления администрации г.Тулы по Советскому территориальному округу по доверенности Петрухина И.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени извещена, представила письменное ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В направленных ранее письменных возражениях просила отказать истцу в удовлетворении заявленных требований по тем основаниям, что истцом не представлено доказательств фактического принятия им наследства. Также истец в установленный срок не обращался с заявлением о принятии наследства.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как следует из материалов дела и установлено судом квартира <адрес> была передана в долевую собственность в порядке приватизации следующим лицам: Митрюшину С.А., Митрюшину А.М., ФИО1 и Митрюшину М.А.

ДД.ММ.ГГГГ последовала смерть ФИО1, что подтверждается свидетельством о его смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах дела.

Наследниками к имуществу умершего являлись жена – Митрюшина Н.Н., дети - Митрюшин С.А., Митрюшин А.А., что подтверждается свидетельствами о заключении брака и рождении, копии указанных документов также имеются в материалах дела.

Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 состоит из 1/4 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Согласно положениям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено, что в предусмотренный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Митрюшин С.А. к нотариусу не обращался.

В соответствии с письмом нотариуса г.Тулы ФИО2 № от 17.10.2016г. наследственного дела к имуществу умершего ФИО1, не заводилось.

Истец Митрюшин С.А., ответчики Митрюшин А.А., Митрюшина Н.Н., в судебном заседании пояснили, что после смерти отца ФИО1 - Митрюшин С.А. фактически принял наследство в виде 1/4 доли квартиры, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом, нес бремя его содержания, оплачивал коммунальные услуги, пользовался имуществом, принадлежащим наследодателю, находящимся в спорной квартире, как своим собственным после его смерти, данное обстоятельство также подтверждено показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, допрошенных в судебном заседании.

Суд придает доказательственное значение показаниям данных свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются с объяснениями истца и ответчиков Митрюшиной Н.Н. и Митрюшина А.А., данными в судебном заседании, а также не противоречат собранным по делу доказательствам.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, в связи с чем его требования об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Доводы представителя ответчика главного управления администрации г. Тулы по Советскому территориальному округу о том, что истец не представил доказательств фактического принятия наследства не являются состоятельными, поскольку опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств.

В силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

Оценивая объяснения истца, позицию ответчиков – наследников умершего, признавших заявленные истцом требования, письменные доказательства, показания свидетелей, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что Митрюшин С.А., после смерти ФИО1, совершил действия, направленные на фактическое принятие наследства, поскольку пользовался квартирой, принадлежавшим наследодателю имуществом и личными вещами, нес расходы по ее содержанию, в том числе по оплате жилищно-коммунальных услуг.

На основании изложенного, с учетом вышеприведенных норм права, суд находит исковые требования Митрюшина С.А. к Митрюшину А.А., Митрюшиной Н.Н., Митрюшину М.А., Главному управлению администрации г.Тулы по Советскому территориальному округу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю квартиры, подлежащими удовлетворению. Принимая, что истец Митрюшин С.А. является собственником 1/4 доли квартиры, суд определяет его долю, с учетом принятого им наследства, в виде 2/4 долей квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Митрюшина С.А. к Митрюшину А.А., Митрюшиной Н.Н., Митрюшину М.А., Государственному управлению - администрации г.Тулы по Советскому территориальному округу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт принятия Митрюшиным С.А. наследства по закону в виде 1/4 доли квартиры <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Митрюшиным С.А. право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве на квартиру <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Определив долю истца Митрюшина С.А. в праве в виде 2/4 долей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий