Митяев Валерий Павлович

Дело 2-3737/2023 ~ М-3108/2023

В отношении Митяева В.П. рассматривалось судебное дело № 2-3737/2023 ~ М-3108/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Нижниковым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Митяева В.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Митяевым В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3737/2023 ~ М-3108/2023 смотреть на сайте суда

Дата поступления

09.10.2023

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Южный федеральный округ

Регион РФ

Ростовская область

Название суда

Азовский городской суд Ростовской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Нижников Виталий Владимирович

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

Дата решения

11.12.2023

Стороны по делу (третьи лица)

Товарищество собственников недвижимости "Ветеран"

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

ИНН:: 6101011112
КПП:: 610101001
ОГРН:: 1046101004883

Арзамасцева Татьяна Михайловна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Арзамасцева Татьяна Михайловна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Баркина Валентина Рафаиловна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Бояршинова Мая Павловна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Ваннер Любовь Григорьевна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Веселовская Генриетта Борисовна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Долгачева Елена Николаевна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Дубовик (Шаповалова) Светлана Михайловна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Калиновская Юлия Викторовна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Калмакова Елена Степановна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Мирчева Татьяна Федоровна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Митяев Валерий Павлович

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Никитенко Олег Алексеевич

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Пономарев Юрий Матвеевич

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Пугиева Алла Ивановна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Рыбкина Вера Петровна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Стребняк Георгий Иванович

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Чумаченко Нина Васильевна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Чупринина Элла Марковна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Ещё 6 участников

Судебные акты

Дело № 2-3737/2023

УИД № 61RS0009-01-2023-003713-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2023 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В. при секретаре Севостьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Ветеран» к ФИО27 о прекращении права собственности на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

ТСН «Ветеран» (далее также истец) обратилось в Азовский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к ФИО28 о прекращении права собственности на земельные участки.

По делу было назначено судебное заседание на 09.11.2023 в 09 часов 40 минут. В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, каких-либо доказательств уважительности своей неявки не представил.

Судебное заседание было отложено на 11.12.2023 в 10 часов 20 минут. В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, каких-либо доказательств уважительности своей неявки не представил.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 167 ГПК РФ и статьи 165.1 ГК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

На основании требований статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичн...

...ому вызову.

Таким образом, суд считает возможным иск оставить без рассмотрения.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд разъясняет, что в соответствии частью 3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ТСН «Ветеран» к ФИО29 о прекращении права собственности на земельные участки оставить без рассмотрения.

Разъяснить ТСН «Ветеран», что в соответствии с частью 2 статьи 223 ГПК РФ оно вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Разъяснить ТСН «Ветеран», что в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

Свернуть

Прочие