Митягин Николай Владимирович
Дело 5-920/2015
В отношении Митягина Н.В. рассматривалось судебное дело № 5-920/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Балаклавском районном суде города Севастополя в городе Севастополе РФ судьей Дыбцом А.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Митягиным Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.8 ч.1 КоАП РФ
БАЛАКЛАВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«15» сентября 2015 года г. Севастополь
Судья Балаклавского районного суда города Севастополя Дыбец А.М., рассмотрев открыто дело об административном правонарушении в отношении
ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут ФИО, находясь в <адрес> <адрес> города Севастополя незаконно хранил при себе наркотическое средство «марихуана» масса наркотического средства в перерасчет на сухое (высушенное) вещество 0,24 г., без цели сбыта, указанное в перечне наркотических средств, утверждённом Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
В ходе рассмотрения дела ФИО признал свою причастность к совершению указанного правонарушения и вину, пояснив, что при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах он хранил без цели сбыта указанное наркотическое средство.
Наличие события административного правонарушения и виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, установлены совокупностью доказательств, которые суд оценил по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела в их совокупности, а именно: протоколом об административном правон...
Показать ещё...арушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; копией справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, действия ФИО следует квалифицировать по части 1 статьи 6.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.
Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, который определяется объектом посягательства и формой вины в виде умысла, данные о личности виновного, а также сведения об имущественном положении виновного, указавшего в ходе рассмотрения дела на наличие постоянного источника дохода.
Принимая во внимание изложенное и памятуя, что в силу положений статьи 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначение виновному наказания в виде штрафа, в размере, установленном низшим пределом санкции.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1., 26.1., 26.2., 29.7, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
ФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Указать информацию о получателе штрафа, необходимую в соответствии с правилами заполнениями расчётных документов на перечисление суммы административного штрафа: УФК России по городу Севастополю (УМВД России по г. Севастополю); ИНН 7706808307; Код ОКТМО: 67000000; счёт № в отделении Севастополь, г. Севастополь; БИК 046711001; КПП 920401001; КБК 188 1 16 12000 01 6000 140.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в указанный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что предусмотрено административное наказание до пятнадцати суток административного ареста.
Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления.
На постановление может быть подана жалоба в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление по делу об административном правонарушении объявлено немедленно по окончании рассмотрения дела.
Судья Дыбец А.М.
СвернутьДело 5-921/2015
В отношении Митягина Н.В. рассматривалось судебное дело № 5-921/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Балаклавском районном суде города Севастополя в городе Севастополе РФ судьей Дыбцом А.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Митягиным Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.10.5.1 КоАП РФ
БАЛАКЛАВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«15» сентября 2015 года г. Севастополь
Судья Балаклавского районного суда города Севастополя Дыбец А.М., рассмотрев открыто дело об административном правонарушении в отношении
ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 10.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут ФИО, находясь на территории земельного участка №, расположенного в <данные изъяты> города Севастополя, незаконно культивировал растения, рода конопля в количестве двух кустов, содержащие наркотические средства.
В ходе рассмотрения дела ФИО признал свою причастность к совершению указанного правонарушения и вину, заявил о раскаянии в содеянном.
Наличие события административного правонарушения и виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, установлены совокупностью доказательств, которые суд оценил по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела в их совокупности, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, действия ФИО следует квалифицировать по статье 10.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонаруш...
Показать ещё...ениях как незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства.
Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, который определяется объектом посягательства и формой вины в виде умысла, данные о личности виновного, а также сведения об имущественном положении виновного, указавшего в ходе рассмотрения дела на наличие постоянного источника дохода.
Принимая во внимание изложенное и памятуя, что в силу положений статьи 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначение виновному наказания в виде штрафа, в размере, установленном низшим пределом санкции.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1., 26.1., 26.2., 29.7, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
ФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 10.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Указать информацию о получателе штрафа, необходимую в соответствии с правилами заполнениями расчётных документов на перечисление суммы административного штрафа: УФК России по городу Севастополю (УМВД России по г. Севастополю); ИНН 7706808307; Код ОКТМО: 67000000; счёт № в отделении Севастополь, г. Севастополь; БИК 046711001; КПП 920401001; КБК 188 1 16 12000 01 6000 140.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в указанный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что предусмотрено административное наказание до пятнадцати суток административного ареста.
Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления.
На постановление может быть подана жалоба в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление по делу об административном правонарушении объявлено немедленно по окончании рассмотрения дела.
Судья Дыбец А.М.
Свернуть