Митяшин Михаил Юрьевич
Дело 5-1498/2020
В отношении Митяшина М.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-1498/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Черемисиным А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Митяшиным М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Дело 5-20/2018
В отношении Митяшина М.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-20/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Богдановым Д.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Митяшиным М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
...
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Ноябрьск 13 января 2018 года
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Богданов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Митяшина , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ... ..., ..., ..., проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в ... часа ... минут Митяшин М.Ю., находясь в возле <адрес>, воспрепятствовал сбору административного материала, а именно кричал, хватался за форменную одежду, выхватил бланки документов, пытался спровоцировать драку, выражался нецензурной бранью, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
По данному факту в отношении Митяшина М.Ю. составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Митяшину М.Ю. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Митяшин М.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, подтвердило обстоятельства, изложенные в протоколе об администра...
Показать ещё...тивном правонарушении.
Изучив представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Согласно статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон) полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии со статьей 13 Федерального закона полиция вправе, в том числе, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Митяшин М.Ю., являясь водителем автомобиля, совершил дорожно-транспортное происшествие. В связи отказом от прохождения медицинского освидетельствования в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. При составлении протокола Митяшин кричал, выхватывал бланки документов, хватался за форменную одежду, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе объяснением Митяшина М.Ю. в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении ... протоколом об административном задержании (...), объяснениями З. (...), Д. (...), Б. (... рапортами должностных лиц ОМВД Росси по г. Ноябрьску (...), копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (...).
Таким образом, действия Митяшина М.Ю. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Митяшин М.Ю. не трудоустроен и не имеет постоянный источник дохода, впервые привлекается к административной ответственности за правонарушение против порядка управления.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность Митяшина М.Ю. в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста в минимальном размере.
Обстоятельств, препятствующих отбыванию административного ареста, в ходе судебного разбирательства не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Митяшина Митяшина подвергнуть административному наказанию по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья ... Д.А. Богданов
...
...
...
...
...
...
Свернуть