Митюхляев Виталий Валентинович

<*****>

Материал № 4/5-41/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Каменск-Уральский 10 января 2013 года

Судья Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области Гайдуков В.В. при секретаре Савиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Митюхляева В.В., (дата) года рождения, о пересмотре приговора суда

У С Т А Н О В И Л :

Митюхляев В.В. осужден 10.11.2009 года приговором Ревдинского городского суда Свердловской области по ч.4 ст. 111, ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) к наказанию в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением от 02.04.2010 года приговор суда от 10.11.2009 года оставлен без изменения.

Ранее Митюхляев В.В. был судим 17.09.2009 года приговором Ревдинского городского суда Свердловской области по п. «г» ч.2 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде двух лет трех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В настоящее время осужденный Митюхляев В.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в соответствии со ст.10 УК РФ в связи с изменениями уголовного законодательства Федеральными законами РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, от 07.12.2011 года № 420-ФЗ и снижении срока наказания.

Осужденный Митюхляев В.В. направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив представленные материалы, считаю, что ходатайство подлежит частичному удовлетво...

...рению.

В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

В данном случае вышеуказанными Федеральными законами РФ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, которые улучшают положение осужденного и в соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ имеют обратную силу, а поэтому на основании Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ подлежит изменению приговор Ревдинского городского суда Свердловской области от 10.11.2009 года в отношении Митюхляева В.В. в части:

- переквалификации его действий с ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции 08.12.2003 года) на ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции 07.03.2011 года), поскольку исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, в соответствии с Федеральным Законом РФ от 07.03.2011 года, со снижением наказания

- снижения срока наказания при назначении наказания по совокупности преступлений, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ.

Действия Митюхляева В.В. по приговору от 17.09.2009 года по п. «г» ч.2 ст. 112 УК РФ (в редакции 2003 года) переквалификации в соответствии с Федеральным Законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ не подлежат, так как новая редакция данной статьи не улучшает положение осужденного.

Оснований для применения Федерального закона РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ суд не находит с учетом фактических обстоятельств и общественной опасности совершенных преступлений. Кроме того, приговором суда от 10.11.2009 года Митюхляев В.В. осужден к наказанию свыше 7 лет лишения свободы.

При назначении наказания Митюхляеву В.В. за совершенное преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ в новой редакции закона, суд учитывает те же обстоятельства, что и предыдущие судебные инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Митюхляева В.В., (дата) года рождения, о пересмотре приговора суда удовлетворить частично.

Приговор Ревдинского городского суда Свердловской области от 10.11.2009 года в отношении Митюхляева В.В. изменить:

- переквалифицировать его действия с ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции 1996 года) на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции 07.03.2011 года), назначив по ней наказание в виде 7 (семи) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, о совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и наказания, назначенного по приговору от 17.09.2012 года, окончательно назначить Митюхляеву В.В. наказание в виде 8 (восьми) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменений.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

<*****>

<*****>

Судья: В.В. Гайдуков

Дело № 2а-593/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2017 года

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области,

в составе: председательствующего судьи Макарова В.П.,

с участием помощника прокурора г. Каменска-Уральского Иванникова А.Г.,

при секретаре Кондратьевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Федеральном казенном учреждении Исправительная колония № 47 ГУФСИН России по Свердловской области административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 47 ГУФСИН России по Свердловской области к Митюхляеву В.В. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с приговором Ревдинского городского суда Свердловской области от (дата), Митюхляев В.В. был осужден за совершение преступления предусмотренного ст. 111 ч. 4, с применением ст. 69 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Синарского районного суда от (дата), срок наказания снижен до 8 лет 3 месяцев лишения свободы.

(дата), Митюхляев В.В. подлежит освобождению из мест лишения свободы, из ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области, по отбытию срока наказания.

В период отбытия наказания, в соответствии с постановлением начальника ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области от (дата), Митюхляев В.В. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия нак...

...азания.

ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области обратились в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Митюхляева В.В., указав, что в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, установление административного надзора в отношении лица, совершившего тяжкое либо особо тяжкое преступление, либо при рецидиве преступлений, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Климов Р.В. на требованиях, изложенных в заявлении настаивает, просит установить Митюхляеву В.В. административный надзор сроком на три года, указав, что Митюхляев В.В. был судим за совершение тяжкого преступления.

В период отбытия наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания в связи с тем, что неоднократно нарушал правила поведения.

Просит установить в отношении Митюхляева В.В. следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне места жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел;

- обязать Митюхляева В.В. являться на регистрацию в отдел полиции один раз в месяц.

Административный ответчик Митюхляев В.В. с требованиями об установлении в отношении него административного надзора согласен, указав, что после отбытия наказания он намерен выехать для проживания в <адрес> намерен вести законопослушный образ жизни.

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора полагавшего о необходимости установления административного надзора в отношении Митюхляева В.В. суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора.

С 1.07.2011 года, вступил в силу Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Указанный Федеральный закон принят для предупреждения совершения лицами, освободившимися из мест лишения свободы, повторных преступлений и других правонарушений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в том числе в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как установлено в ходе рассмотрения административного дела, Митюхляев В.В. был осужден приговором Ревдинского городского суда Свердловской области от (дата) за совершение им тяжкого преступления.Постановлением начальника ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области от (дата), Митюхляев В.В. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Митюхляева В.В. административного надзора.

При установлении административного надзора, в отношении Митюхляева В.В. необходимо ввести ограничения, предусмотренные ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, установив в отношении него административный надзор.

Под ограничениями для поднадзорного лица понимаются:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из смысла п. 3 ст. 4 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ, можно сделать вывод о том, что суд вправе назначить поднадзорному лицу как весь спектр ограничений, так и комбинацию отдельных ограничений.

Таким образом, суд, учитывая личность Митюхляева В.В., его склонность к совершению противоправных проступков, необходимость профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении Митюхляева В.В. следующие ограничения:

- запретить пребывание вне места жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов, кроме времени связанного с работой;

- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел;

- обязать Митюхляева В.В. являться на регистрацию в Отдел полиции по месту жительства один раз в месяц.

Срок административного надзора Митюхляеву В.В. необходимо установить в течение двух лет шести месяцев, т.к. в соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Начало исчисления срока административного надзора в отношении Митюхляева В.В. необходимо производить со дня постановки его на учет в Отделе полиции по месту жительства для административного надзора.

В соответствии со ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с Митюхляева В.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 47 ГУФСИН России по Свердловской области к Митюхляеву В.В. об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Митюхляева В.В., (дата) года рождения, уроженца <адрес>, сроком на два года шесть месяцев.

Начало исчисления установленного в отношении Митюхляева В.В. срока административного надзора производить со дня постановки его на учет в органе внутренних дел, по месту его жительства.

В период административного надзора, установить Митюхляеву В.В. следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне места жительства, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, кроме времени связанного с работой;

- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел;

- обязать Митюхляева В.В. являться на регистрацию в Отдел полиции по месту его жительства один раз в месяц, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Взыскать с Митюхляева В.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд.

Решение изготовлено в машинописной форме.

Судья: Макаров В.П.

66RS0048-01-2019-001079-88 копия

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Ревда Свердловской области 12 августа 2019 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Люханова М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Ревды Свердловской области Овешковой Е.А.,

подсудимого Митюхляева В.В.,

его защитника – адвоката Бекетовой Л.П.,

при секретаре Потошиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению

Митюхляева В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с полным средним образованием, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не работающего, ранее судимого:

1) 17 сентября 2009 Ревдинским городским судом Свердловской области по статье 112 ч. 2 пункт «г» УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 3 месяца;

2) 10 ноября 2009 Ревдинском городским судом Свердловской области по статье 111 ч. 4 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ частично сложено наказание по приговору от 17.09.2009 и назначено окончательное наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы; постановлением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области срок снижен до 7 лет 9 месяцев лишения свободы по приговору от 10.11.2009, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к отбытию определено 8 лет 3 месяца; 22.09.2017 освобожденного по отбытию наказания

находящегося на подписке о невые...

...зде и надлежащем поведении,

копию обвинительного постановления получившего в полном объеме 22 июля 2019 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Митюхляев В.В. в <адрес> совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Решением Синарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Митюхляева В.В., освободившегося из ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области, установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев, в отношении Митюхляева В.В. со следующими административными ограничениями: запрет на пребывание вне места жительства, в период с 23-00 часов до 06-00 часов, кроме времени, связанного с работой; запрет на выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; Митюхляев В.В. также обязан являться на регистрацию в отдел полиции по месту его жительства один раз в месяц, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

27.09.2019 года Митюхляев В.В., прибыл к месту жительства в <адрес>, встал на учет в МО МВД России «Ревдинский» как поднадзорное лицо, и был ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в ОУУП и ОДН МО МВД России «Ревдинский», утвержденным начальником МО МВД России «Ревдинский», а также с административными ограничениями, установленными в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Митюхляев В.В. предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений.

13.11.2017 Митюхляев В.В. обратился в МО МВД России «Ревдинский» с заявлением о смене места жительства, на что получил разрешение надзирающего органа.

Однако, Митюхляев В.В., действуя умышленно, без уважительных причин, допустил неоднократное несоблюдение судом административных ограничений.

Так, 27 февраля 2018 года в 23:10 часов Митюхляев В.В. отсутствовал при проверке по месту жительства, за что привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ревдинского судебного района Свердловской области от 18 апреля 2018 года, вступившим в законную силу 28 апреля 2018 года.

28 февраля 2018 года в 23:20 часов Митюхляев В.В. отсутствовал при проверке по месту жительства, за что привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ревдинского судебного района Свердловской области от 18 апреля 2018 года, вступившим в законную силу 28 апреля 2018 года.

27 ноября 2018 года в 23:00 часов Митюхляев В.В. отсутствовал при проверке по месту жительства, за что привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ревдинского судебного района Свердловской области от 29 ноября 2018 года, вступившим в законную силу 11 декабря 2018 года.

09 февраля 2019 года в 01:50 часов Митюхляев В.В. отсутствовал при проверке по месту жительства, за что привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ревдинского судебного района Свердловской области от 19 апреля 2019 года, вступившим в законную силу 30 апреля 2019 года.

09 марта 2019 года в 23:10 часов Митюхляев В.В. отсутствовал при проверке по месту жительства, за что привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ревдинского судебного района Свердловской области от 14 марта 2019 года, вступившим в законную силу 26 марта 2019 года.

22 мая 2019 года в 23:20 часов Митюхляев В.В. отсутствовал при проверке по месту жительства, за что привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ревдинского судебного района Свердловской области от 03 июня 2019 года, вступившим в законную силу 14 июня 2019 года.

24 мая 2019 года в 23:15 часов Митюхляев В.В. отсутствовал при проверке по месту жительства, за что привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ревдинского судебного района Свердловской области от 03 июня 2019 года, вступившим в законную силу 14 июня 2019 года.

29 мая 2019 года в 01:50 часов Митюхляев В.В. отсутствовал при проверке по месту жительства, за что привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ревдинского судебного района Свердловской области от 03 июня 2019 года, вступившим в законную силу 14 июня 2019 года.

Кроме того, 01 июня 2019 года в 23:50 часов Митюхляев В.В. вновь отсутствовал по месту жительства, и это было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 01 июня 2019 года в 04:40ч. Митюхляев В.В. находился в общественном месте по адресу: Свердловская область, г. Ревда, ул. Ревдинского Рабочего, возле дома № 23 в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Ревдинский» от 06 июня 2019 года, вступившим в законную силу 18 июня 2019 года.

Митюхляев В.В. при ознакомлении с материалами дела при выполнении требований ст.ст. 217-219, 225 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, подсудимый просил рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый Митюхляев В.В. заявленное ходатайство поддержал, пояснив при этом, что ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником, и он осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из – за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать одну вторую максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление, с обвинением в котором подсудимый согласился.Защитник и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Митюхляев В.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно: показаниями свидетеля ФИО (л.д. 48-51), показаниями свидетеля ФИО1 (л.д. 52-55), рапортом от 01.06.2019 года, зарегистрированным в КУСП № 6256 (л.д. 5), рапортом от 04.06.2019 года, зарегистрированным в КУСП № 6392 (л.д. 7), решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 30.03.2017 года (л.д. 12-13), копией заключения о заведении дела административного надзора от 27.09.2017 года (л.д. 11), копией предупреждения Митюхляева В.В. (л.д. 14), копией постановления № 5-159/2018 от 18.04.2018г., копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 27.02.2018г., копией протокола 66Г № 0165830 об административном правонарушении от 18.04.2018 г. (л.д. 21-23), копией постановления № 5-158/2018 от 18.04.2018 г. о назначении административного наказания, копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 28.02.2018г., копией протокола 66 Г № 0165829 об административном правонарушении от 18.04.2018 г. (л.д. 18-20), копией постановления № 5-569/2018 от 29.11.2018г. о назначении административного наказания, копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 09.02.2019г., копией протокола 6604 № 0291406 об административном правонарушении от 28.11.2018 г. (л.д. 24-26), копией постановления № 5-220/2019 от 19.04.2019г. о назначении административного наказания, копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 09.02.2019г., копией протокола 6604 № 0292826 об административном правонарушении от 15.02.2019г. (л.д. 28-30), копией постановления № 5-148/2019 от 14.03.2019г. о назначении административного наказания, копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 09.03.2019 г., копией протокола 6604 № 0292395 об административном правонарушении от 13.03.2019 г. (л.д. 31-33), копией постановления № 5-277/2019 от 03.06.2019 г. о назначении административного наказания, копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 22.05.2019г., копией протокола 6604 № 0290774 об административном правонарушении от 03.06.2019 г. (л.д. 34-36), копией постановления № 5-279/2019 от 03.06.2019г. о назначении административного наказания, копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 24.05.2019г., копией протокола 6604 № 0290773 об административном правонарушении от 03.06.2019г. (л.д. 37-39), копией постановления № 5-278/2019 от 03.06.2019г. о назначении административного наказания, копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 29.05.2019г., копией протокола 6604 № 0290772 об административном правонарушении от 03.06.2019г. (л.д. 40-42), копией протокола 6604 № 0290680 об административном правонарушении от 01.06.2019г., копией постановления о назначении административного наказания от 06.06.2019г. (л.д. 43-45), показаниями подозреваемого Митюхляева В.В. (л.д. 59-63). Оценивая в соответствии со ст.ст. 87, 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации исследованные доказательства, суд находит их допустимыми, соответствующими Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации, в своей совокупности – достаточными для выводов о доказанности вины Митюхляева В.В. в совершении преступления.Действия Митюхляева В.В. суд квалифицирует по ст. 314.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.При назначении наказания Митюхляеву В.В. суд в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает тяжесть преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд при назначении наказания Митюхляеву В.В. также учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что срок наказания, назначаемого подсудимому, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Митюхляев В.В. совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства и отбывания наказания характеризуется удовлетворительно. В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве отягчающего наказания в отношении Митюхляева В.В. обстоятельства суд учитывает согласно ч.1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив преступлений, поскольку Митюхляев В.В. имеет непогашенную и не снятую в установленном порядке судимость по приговору Ревдинского городского суда Свердловской области от 10 ноября 2009 года, в связи с чем при назначении ему наказания применяет положения ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. Как смягчающие наказание обстоятельства в отношении Митюхляева В.В. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. С учетом установленного судом отягчающего наказание обстоятельства, характера и конкретных обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения ст. 64, ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. С учетом вышеизложенного, суд считает, что исправление Митюхляева В.В. возможно без изоляции от общества, поскольку он не является асоциальным лицом, с 2017 года не привлекался к уголовной и административной ответственности за преступления и правонарушения, не связанные с уклонением от административного надзора, то есть не является лицом, склонным к совершению преступлений и правонарушений. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ПРИГОВОРИЛ:

Митюхляева ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ПЯТИ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Митюхляеву В.В. наказание считать условным с испытательным сроком в ОДИН год.

Обязать Митюхляева В.В. не менять места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего его исправление, один раз в две недели являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий его исправление, трудоустроиться с оформлением трудовых отношений в двухмесячный срок со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Митюхляеву В.В. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течении 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья М.В. Люханов

Секретарь суда Г.Р. Плясовских

Приговор вступил в законную силу 23 августа 2019 года.

Подлинник приговора хранится в Ревдинском городском суде Свердловской области в деле № 1-231/2019.

Судья М.В. Люханов

Секретарь суда Г.Р. Плясовских

КОПИЯ

Уин 66RS0№-76

№ 2а-892/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2022 года гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием заместителя прокурора гор. Краснотурьинска Колоколовой О.С.,

представителя ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Хисматова Э.Ф., действующего по доверенности,

административного ответчика Митюхляева В.В.,

при секретаре судебного заседания Ооржак А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области к Митюхляеву В. В. об установлении административного надзора,

установил:

Начальник ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Максимов В.А. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Митюхляеву В. В., <дата обезличена> года рождения, и просит установить в отношении него административный надзор сроком на 08 лет с административными ограничениями.

В обоснование административного иска указано, что Митюхляев В.В. прибыл в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области 22 июня 2021 года, подлежит освобождению из мест лишения свободы 22 сентября 2022 года в связи с отбытием срока наказания.

Приговором Ревдинского городского суда Свердловской области от 10 ноября 2009 года (с учетом постановления Синарского районного суда гор. Каменск Уральского Свердловской области от 10 января 2013 года) Митюхляев В.В. осужден п ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 07 годам 09 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частич...

...ного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ревдинского городского суда Свердловской области от 17 сентября 2009 года, окончательно назначено 08 лет 03 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 22 сентября 2017 года по отбытии срока наказания.

Решением Синарского районного суда гор. Каменск Уральского Свердловской области от 30 марта 2017 года в отношении Митюхляева В.В. установлен административный надзор сроком на 02 года 06 месяцев с административными ограничениями.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Ревдинского судебного района Свердловской области от 24 мая 2021 года Митюхляев В.В. осужден по ч. 1 ст. 119, ч. 4 ст. 74, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 01 году 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое он осужден к лишению свободы. Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», полагает, что имеются основания для установления в отношении Митюхляева В.В. административного надзора на срок 08 лет с административными ограничениями.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области заявленные требования в отношении осужденного Митюхляева В.В. поддержал по доводам, изложенным в административном иске.

Осужденный Митюхляев В.В. в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений, при этом указал, что административный надзор он отбыл, о чем был уведомлен сотрудниками полиции, преступление, за которое он отбывает наказание, совершил не в период административного надзора.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Ревдинского городского суда Свердловской области от 10 ноября 2009 года (с учетом постановления Синарского районного суда гор. Каменск Уральского Свердловской области от 10 января 2013 года) Митюхляев В.В. осужден п ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 07 годам 09 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ревдинского городского суда Свердловской области от 17 сентября 2009 года, окончательно назначено 08 лет 03 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 22 сентября 2017 года по отбытии срока наказания.

Решением Синарского районного суда гор. Каменск Уральского Свердловской области от 30 марта 2017 года в отношении Митюхляева В.В. установлен административный надзор сроком на 02 года 06 месяцев с административными ограничениями.

Таким образом, срок административного надзора у Митюхляева В.В. истек 22 марта 2020 года.

В то же время приговором мирового судьи судебного участка № 2 Ревдинского судебного района Свердловской области от 24 мая 2021 года Митюхляев В.В. осужден по ч. 1 ст. 119, ч. 4 ст. 74, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 01 году 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима за преступление, совершенное 29 января 2021 года.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).

Таким образом, учитывая, что Митюхляев В.В. осужден за совершение преступления не в период нахождения под административным надзором, других оснований для установления в отношении него административного надзора не имеется, поэтому исковое заявление ФКУ ИК-3 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области к Митюхляеву В. В. об установлении административного надзора оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Судья Химченко В.В.