Митюрина Лилия Викторовна

УИД: 68RS0012-01-2024-000863-55

Дело № 2-521/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2024 года г. Мичуринск Тамбовская область

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего Кондрашовой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Филипповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Тамбовское отделение № 8594 к наследственному имуществу М, наследникам Митюриной О. В., Митюриной Л. В., Митюриной О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Тамбовское отделение № 8594 в лице своего представителя по доверенности Суркова П.М. обратился в суд с иском, в котором просит, с учетом уточнения исковых требований, взыскать солидарно с наследников М - с Митюриной О.В., Митюриной Л.В. и Митюриной О.В., задолженность по кредитному договору в размере 270783 руб. 82 коп., из которых 11266 руб. 46 коп. - просроченные проценты, 259517 руб. 36 коп. - просроченный основной долг, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6007 руб. 84 коп. Исковые требования мотивирует следующим.

М и истец заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом. Указанный договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты.

М была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от 27 сентября 2011 года, а также открыт счет №. Процентная ставка за польз...

...ование кредитном составляет 19% годовых.

Поскольку платежи производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за М в период с 17 октября 2023 года по 01 июля 2024 года образовалась указанная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ М умер, в связи с чем истец просит взыскать образовавшуюся задолженность с его наследников. Кредитный договор является действующим. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заемщика банком прекращено. Согласно сведениям из Реестра наследственных дел с сайта Федеральной нотариальной палаты в отношении умершего должника заведено наследственное дело №. Предполагаемыми наследниками могут являться жена и дочери наследодателя Митюрина О.В., Митюрина О.В., Митюрина Л.В.

29 мая 2024 года в адрес Митюриной О.В. и Митюриной Л.В. направлялась претензия о досрочном возврате суммы кредита.

В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о времени, месте и дате судебного заседания извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Митюрина О. В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие. В предыдущих судебных заседаниях пояснила, что приняла наследство после смерти супруга М у нотариуса, представив соответствующее заявление. Иные наследники первой очереди дочери Митюрина О.В и Митюрина Л.В. от наследства отказались. Иск признает, но пояснила, что после смерти мужа частично погасила задолженность, представив в подтверждение чеки Сбербанка.

Ответчики Митюрина О.В. и Митюрина Л.В., третье лицо - Нотариус Мичуринского района Тамбовской области, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились.

Судом принято решение о рассмотрении гражданского дела без участия представителя истца и ответчиков в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, доводы иска, объяснения ответчика Митюриной О.В. и представленные ею документы, проанализировав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ) (пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании).

Как разъяснено в пунктах 58 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. №9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В силу приведенных норм права и актов толкования по их применению, следует, что получение денежных средств заемщиком по кредитному договору обязывает его возвратить кредитору полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ,- по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

С учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, юридически значимыми обстоятельствами являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, размер задолженности, подлежащий взысканию с наследника.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Судом установлены следующие обстоятельства.

27 сентября 2011 года М обратился в ПАО "Сбербанк" с заявлением на получение кредитной карты, на основании которого последнему была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № и открыт лицевой счет №.

Согласно информации к указанному контракту, кредитный лимит составляет 30000 рублей, срок кредита 36 месяцев, полная стоимость 24,20% годовых.

Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (для карт, выпущенных до 01 июля 2014 года), банк устанавливает лимит на карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 месяцев (п.3.1). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка (п.3.5). Клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа) или полное (оплата общей суммы задолженности) погашение (п.3.6). Стороны несут ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей (п.7.1).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по основному долгу по состоянию на 01 июля 2024 года составляет 259517 руб. 36 коп., задолженность по процентам - 21266 руб. 46 коп.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и признает данный расчет арифметически верным, соответствующим требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Расчет ответчиками не оспорен, не опровергнут представлением собственного расчета.

Таким образом, факт нарушения условий договора нашел свое подтверждение.

М умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № (актовая запись о смерти №, составленная администрацией Заворонежского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области).

Согласно ответу №426 от 29 июля 2024 года нотариуса Мичуринского района Тамбовской области Мелехиной М.А., после смерти М заведено наследственное дело № от 16 февраля 2024 года. Заявление о принятии наследства по всем основаниям подала супруга - Митюрина О. В.. 04 апреля 2024 года ей было выдано свидетельство о праве собственности пережившему супругу на 1/2 долю транспортного средства Renault Logan, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, госрегномер №. 21 февраля 2024 года Митюрина Л.В. и Митюрина О.В. подали заявления об отказе от наследства по всем основаниям. Другие лица с заявлениями о принятии или об отказе от наследства не обращались.

Согласно выписке из отчета № от 19 февраля 2024 года, подготовленного МОКФ ООО "АгроЭксперт", содержащейся в материалах наследственного дела, стоимость вышеуказанного автомобиля на 03 октября 2023 года составляет 160000 руб.

Указанную рыночную стоимость истец не оспаривал.

Факт того, что указанный автомобиль принадлежал при жизни наследодателю подтверждается ответом УФНС России по Тамбовской области от 26 июля 2024 года №, а также ответом УМВД России по Тамбовской области от 30 июля 2024 года №.

Кроме того, в собственности у наследодателя на момент смерти имелись денежные средства на счете № в размере 1271 руб. 76 коп., что подтверждается ответом УФНС по Тамбовской области, а также справкой о наличии счетов на имя М по состоянию на 03 октября 2023 года, выданной ПАО "Сбербанк". Денежных средств на иных счетах в указанном, а также иных банках, у М судом не установлено.

Согласно ответу, представленному ППК "Роскадастр" от 29 июля 2024 года №, объектов недвижимого имущества у М на момент смерти не имелось.

Таким образом, судом установлено, что наследником, принявшим наследство после М по всем основаниям является его супруга - ответчик Митюрина О.В., и именно к ней перешли имущественные обязанности, в том числе задолженность по вышеуказанному эмиссионному контракту в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

Стоимость наследственного имущества, имеющегося на момент смерти наследодателя и перешедшая Митюриной О.В. составляет 81271 руб. 76 коп. (16000/2 + 1271,76), в связи с чем, именно этой суммой ограничена ответственность ответчика по долгам наследодателя.

Ответчиком представлены приходные кассовые ордеры №236 от 15 апреля 2024 года, №107 от 14 марта 2024 года, №417 от 06 февраля 2024 года, №28 от 14 июня 2024 года, согласно которым Митюрина О.В. после смерти супруга произвела выплаты в сумме составляющие 32000 руб. которыми частично погасила имеющуюся задолженность.

Указанное полностью подтверждается сведениями о платежах, представленными суду истцом 30 сентября 2024 года.

На основании изложенного сумма, подлежащая взысканию с Митюриной О.В. в пользу истца (81271,76) должна быть уменьшена на 32000 руб.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения. При этом, суд проверил обоснованность заявленных требований.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований: о взыскании с Митюриной О.В. задолженности по эмиссионному контракту в размере 49271 руб. 76 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 6007 руб. 84 коп. рубля, что подтверждается платежным поручением: № от 15 июля 2024 года.

Уплаченный истцом размер государственной пошлины соответствует цене иска.

На основании п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, в редакции, действующей на момент обращения истца с иском (17 июля 2024 года), по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей, в связи с чем, исходя из частичного удовлетворения исковых требований, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1678 руб. 15 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Тамбовское отделение № 8594 удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) с Митюриной О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>

задолженность по кредитному эмиссионному контракту № от 27 сентября 2011 года в размере 49271 руб. 76 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1678 руб. 15 коп., всего взыскать: 50949 (пятьдесят тысяч девятьсот сорок девять) рублей 91 коп.

В удовлетворении исковых требований к Митюриной О. В. и Митюриной Л. В. - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Мичуринский районный суд Тамбовской области.

Председательствующий Кондрашова Ю.А.

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2024 года.

Председательствующий Кондрашова Ю.А.