logo

Мизанова Светлана Николаевна

Дело 2-690/2023 (2-3928/2022;) ~ М-3673/2022

В отношении Мизановой С.Н. рассматривалось судебное дело № 2-690/2023 (2-3928/2022;) ~ М-3673/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Арзамасском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Годзевичем В.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мизановой С.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мизановой С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-690/2023 (2-3928/2022;) ~ М-3673/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.12.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Арзамасский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Годзевич В.О.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.02.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Мизанова Светлана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Арзамас Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГСПК № 20
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-690/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Годзевича В.О., при секретаре Костылевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мизановой С.Н. к Администрации г.о.г. Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Мизанова С.Н. обратилась в суд с иском к Администрации г.о.г. Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование заявленных требований указывая, что <дата> между Мизановой С.Н. и Мизановым Г.К. зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о браке № выданным Отделом ЗАГС г. Арзамас Горьковской области, актовая запись №.

С <дата> по <дата> Мизанова С.Н. и Мизанов Г.К. проживали совместно и вели общее хозяйство.

На основании Разрешения Всероссийского добровольного общества Автомотолюбителей Арзамасского городского Совета № от <дата> Мизанову Г.К. разрешено строительство автогаража 3.8 х 6.0 метров для легковой автомашины на участке № в районе, отведенном под индивидуальные гаражи в ГСК № 12 г. Арзамаса.

Постановлением мера города Арзамас Нижегородской области № от <дата> в целях упорядочения границ гаражно-строительного кооператива по <адрес> передана часть гаражей ГСК-12 в ГСК-20, согласно генплана, согласованного с Комитетом по архитектуре.

Таким образом, с <дата> Мизанов Г.К. являлся членом ГСПК № 20 г. Арзамаса, и после ему принадлежал законченный строительством гаражный бокс №, строительство велось за счет паенакоп...

Показать ещё

...лений. Пай выплачен полностью в 1995 году. Данные обстоятельства подтверждаются справкой ГСПК № 20 г. Арзамаса от <дата> за №.

<дата> Мизанов Г.К. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС администрации г. Арзамас Нижегородской области, актовая запись №.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

У ФИО1 имеются двое детей:

- ФИО2, <дата> рождения (свидетельство о рождении № выданным Бюро ЗАГС г. Арзамаса Горьковской области, актовая запись №);

- ФИО3, <дата> года рождения (свидетельство о рождении № выданным <дата> Лопатинским сельсоветом <адрес>, актовая запись №), которые в установленном законом порядке отказались от права наследования гаражного бокса № в ГСПК №.

Иных лиц, имеющих правопритязания на спорное имущество, не имеется, гараж под арестом не состоит, в залоге не находится, не обременен иным образом. Гаражный бокс находится во владении Мизановой С.Н. с момента смерти ФИО1, истец владеет им открыто и добросовестно, производит необходимые платежи, полностью несет бремя содержания имущества.

В настоящее время Мизанова С.Н. не может получить свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный гаражный бокс и подать документы на государственную регистрацию права собственности в Федеральную службу государственной регистрации, поскольку отсутствуют сведения о кадастровом учете данного наследуемого имущества - указанный объект недвижимости не состоит на кадастровом учете. Данные обстоятельства подтверждаются справкой Нотариуса Нотариального округа- город областного значения Арзамас Нижегородской области Зубатовой Л.А. от <дата> за исх. №.

В связи с тем, что в ином порядке как через решение суда восстановить право истца невозможно, она обратился в суд с иском.

Просит суд признать за Мизановой С.Н. право собственности на гаражный бокс № расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явился о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Администрации г.Арзамас на основании доверенности Александров Д.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку считает Администрацию г.о.г.Арзамас Нижегородской области ненадлежащим ответчиком.

В судебное заседание представитель третьего лица ГСПК №20 не явился, извещался надлежащим образом, в связи с чем, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав позицию представителя ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

Согласно п.1 ст.7 Закона РСФСР от 24.12.1990 года № 443-1 «О собственности в РСФСР» гражданин или другое лицо, если иное не предусмотрено законом или договором, приобретают право собственности на имущество, приобретенное им по основаниям, не противоречащим закону, на вещи, созданные или существенно переработанные им, на продукцию, плоды и иные доходы, полученные им от использования принадлежащего ему имущества, а также от использования природных ресурсов или иного имущества, хотя и не принадлежащего данному лицу, но предоставленного ему в соответствии с законом или договором для этих целей.

В соответствии с п.1 ст.10 Закона РСФСР от 24.12.1990 года № 443-1 «О собственности в РСФСР» в собственности гражданина могли находиться гаражи.

Согласно п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что <дата> между Мизановой С.Н. и ФИО1 зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о браке <адрес> выданным Отделом ЗАГС г. Арзамас Горьковской области, актовая запись №.

С <дата> по <дата> Мизанова С.Н. и ФИО1 проживали совместно и вели общее хозяйство.

<дата> ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС администрации г. Арзамас Нижегородской области, актовая запись №.

Судом так же установлено, что на основании Разрешения Всероссийского добровольного общества Автомотолюбителей Арзамасского городского Совета № от <дата> ФИО1 разрешено строительство автогаража 3.8 х 6.0 метров для легковой автомашины на участке № в районе, отведенном под индивидуальные гаражи в ГСК № 12 г. Арзамаса.

Постановлением мера города Арзамас Нижегородской области № от <дата> в целях упорядочения границ гаражно-строительного кооператива по <адрес> передана часть гаражей ГСК-12 в ГСК-20, согласно генплана, согласованного с Комитетом по архитектуре.

Таким образом, с <дата> ФИО1 являлся членом ГСПК № 20 г. Арзамаса, и после ему принадлежал законченный строительством гаражный бокс №, строительство велось за счет паенакоплений. Пай выплачен полностью в 1995 году. Данные обстоятельства подтверждаются справкой ГСПК № 20 г. Арзамаса от <дата> за №.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что вышеуказанный гаражный бокс был возведен без нарушения требований законодательства.

Согласно уведомления в ЕГРН сведения на спорный гаражный бокс отсутствуют.

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела и исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что у ФИО1 возникло право собственности на указанный гаражный бокс.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

<дата> ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС администрации г. Арзамас Нижегородской области, актовая запись №.

После его смерти открылось наследство, в том числе, в виде спорного гаражного бокса.

Из материалов наследственного дела № ФИО1 следует, что наследниками по закону первой очереди являются супруга Мизанова С.Н., мать Мизанова А.Г. и дети ФИО2 и ФИО3, наследство приняла ФИО4 путем подачи заявления нотариусу, дети отказалась от наследства, что подтверждается заявлением <дата>, ФИО9 за наследством не обращалась. Нотариусом, ФИО4 выданы свидетельства о праве на все имущество кроме спорного гаражного бокса.

Иных лиц, имеющих правопритязания на спорное имущество, не имеется, гараж под арестом не состоит, в залоге не находится, не обременен иным образом. Гаражный бокс находится во владении Мизановой С.Н. с момента смерти Мизанова Г.К., истец владеет им открыто и добросовестно, производит необходимые платежи, полностью несет бремя содержания имущества.

Изложенное свидетельствует о том, что истец приняла все наследство, в связи с чем, также и приняла наследство в виде спорного гаражного бокса.

Проанализировав установленные обстоятельства дела и исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что у Мизановой С.Н.. в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 возникло право собственности на спорный гаражный бокс.

С учетом изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Мизановой С.Н. (<дата> г.р., СНИЛС***) удовлетворить.

Признать за Мизановой С.Н. право собственности на гаражный бокс № расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья В.О. Годзевич

Свернуть
Прочие