Мижерицкая Анастасия Витальевна

Дело № 2-576/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

09 апреля 2015 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области, в составе:

председательствующего судьи Масловой Н.Г.,

с участием представителя истцов Крупиной М.Н.,

при секретаре Черненко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мижирицкого В.А., Мижирицкой О.В., Мижирицкой А.В. в лице представителя по доверенности Крупининой М.Н. к Администрации Гигантовского сельского поселения, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании договора действительным,

УСТАНОВИЛ:

Мижирицкий В.А., Мижирицкая О.В., Мижирицкая А.В. в лице представителя по доверенности Крупиной М.Н. обратились в суд с иском к Администрации Гигантовского сельского поселения, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании договора действительным, в котором, указав на имеющееся исправление текста в договоре на передачу доли дома по адресу: РО, <адрес>, 4-е отделение (ныне – <адрес>) в частную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, просили признать данный договор действительным.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кпупиной М.Н. представила письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с урегулированием спора в добровольном порядке, пояснив, что данный иск был заявлен по той причине, что изначально им в устной форме было отказано в регистрации права собственности на основании данного договора, в настоящее врем...

...я ситуация изменилась, регистрация будет произведена, необходимости в судебном разрешении вопроса нет.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от заявленных им требований, и это право относится к распорядительным его правам, напрямую связанное с материальными притязаниями.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, что в силу ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела и принятию судом отказа от иска.

Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от иска, заявленный в письменной форме, с приобщением заявления к материалам дела.

Согласно ст. 173 ГПК РФ 1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Аналогичное требование предусмотрено абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Отказ от заявленных требований произведен в добровольном порядке, о чем свидетельствует письменное заявление, приобщенное к материалам дела, представитель истцов по доверенности наделен правом отказа от иска, интересов других лиц такой отказ не нарушает, закону не противоречит, а поэтому судом принимается, производство по делу в силу ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220-221, 224 – 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Мижирицкого В.А., Мижирицкой О.В., Мижирицкой А.В. в лице представителя по доверенности Крупиной М.Н. отказ от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Мижирицкого В.А., Мижирицкой О.В., Мижирицкой А.В. в лице представителя по доверенности Кркпиной М.Н. к Администрации Гигантовского сельского поселения, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании договора действительным прекратить в связи с отказом истцов от своих требований.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Н.Г. Маслова