Мизиева Мадина Мухтаровна
Дело 5-651/2021 (5-4598/2020;)
В отношении Мизиевой М.М. рассматривалось судебное дело № 5-651/2021 (5-4598/2020;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Шердиевой М.Х. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мизиевой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
№5-651/2021 (5-4598/2020;)
07RS0001 -01 -2020-008171-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении
г. Нальчик 05 марта 2021 года
Судья Нальчикского городского суда Шердиева М.Х.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Мизиевой М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>,
установил:
15.11.2020 в 15 часов 30 минут Мизиева М.М., являясь парикмахером в салоне красоты «Персона», расположенного по адресу: КБР, г. Нальчик, ул. Кулиева, д.20, находилась в помещении салона красоты и осуществляла трудовую деятельность, обслуживала клиентов без средств индивидуальной защиты органов дыхания, гигиенической маски или респиратора.
Мизиева М.М., извещенная надлежащим образом, в суд не явилась.
Изучив материалы дела, суд считает, что в действиях Мизиевой М.М. содержатся признаки административного правонарушения.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ «административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического и юридического лица за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность».
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ «доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а такж...
Показать ещё...е иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела».
Так, из протокола об административном правонарушении от 15.11.2020 видно, что 15.11.2020 в 15 часов 30 минут Мизиева М.М., являясь парикмахером в салоне красоты «Персона», расположенного по адресу: КБР, г. Нальчик, ул. Кулиева, д.20, находилась в помещении салона красоты и осуществляла трудовую деятельность, обслуживала клиентов без средств индивидуальной защиты органов дыхания, гигиенической маски или респиратора, в нарушение Постановления Правительства РФ №417 от 02.04.2020 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или ЧС», Указа Главы КБР от 15.05.2020 №55- УГ «О внесении изменении в Указ Главы КБР от 18.03.2020 №19-УГ».
По протоколу в своем объяснении Мизиева М.М. признает свою вину.
По рапорту УУП УМВД России по г.о. Нальчик Атабиева М.Х. 15.11.2020 в 15 часов 30 минут Мизиева М.М., являясь парикмахером в салоне красоты «Персона», расположенного по адресу: КБР, г. Нальчик, ул. Кулиева, д.20, находилась в помещении салона красоты и осуществляла трудовую деятельность, обслуживала клиентов без средств индивидуальной защиты органов дыхания, гигиенической маски или респиратора, в нарушение Постановления Правительства РФ №417 от 02.04.2020 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или ЧС», Указа Главы КБР от 18.03.2020 №19-УГ « О введении на территории Кабардино-Балкарской Республики режима повышенной готовности и принятия дополнительных мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции», Указа Главы Кабардино-Балкарской Республики от 30.04.2020 №50-УГ «О внесении изменений в Указ Главы КБР от 18.03.2020 №19-УГ» и Указа Главы Кабардино- Балкарской Республики от 29.10.2020 № 142-УГ « О внесении изменений в Указ Главы КБР от 18.03.2020 №19-УГ».
В соответствии с п.п. «а» п. 3 Постановления Правительства РФ №417 от 02.04.2020 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или ЧС», граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства РФ о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
В соответствии с пп. «г» п.2.6. Указа Главы Кабардино-Балкарской Республики «О введении на территории Кабардино-Балкарской Республики режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» от 18.03.2020 №19-УГ (в ред. от 30.09.2020 №125- УГ) до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при поездках в общественном транспорте, легковом такси, посещении объектов розничной торговли, а также организаций, деятельность которых не приостановлена.
Таким образом, Мизиева М.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ «невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.»
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
признать Мизиеву М.М., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток.
Судья М.Х. Шердиева
СвернутьДело 5-2151/2022
В отношении Мизиевой М.М. рассматривалось судебное дело № 5-2151/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Шердиевой М.Х. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мизиевой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
№5-2151/2022
07RS0001-01-2022-001636-06
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Нальчик 13 мая 2022 года
Судья Нальчикского городского суда Шердиева М.Х.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Мизиевой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: КБР, <адрес>,
установил:
03.02.2022 года примерно в 15 часов 30 минут Мизиева М.М., находилась в салоне красоты «Персона» по адресу: КБР, г. Нальчик, пр. Кулиева, д.20, и обслуживала клиентов без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), в нарушение требований Постановления Правительства РФ №417 от 02.04.2020 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», Указа Главы КБР от 15.05.2020 №55-УГ «О внесении изменении в Указ Главы КБР от 18.03.2020 № 19-УГ».
03.02.2022 года в отношении Мизиевой М.М. составлен протокол об административном правонарушении ФЛ №.
Мизиевой М.М. в суд не явилась, извещена надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения. Административное правонарушение имело место 03.02.2022.
П.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ устанавливает, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начат...
Показать ещё...ое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Таким образом, со дня обнаружения административного правонарушения прошло 3 месяца.
Согласно ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5КоАПРФ, суд
постановил:
производство по делу об административном правонарушении в отношении Мизиевой ФИО4 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток.
Судья М.Х. Шердиева
Свернуть